1樓：情感諮詢珊
兒子所欠債務由兒子自己支付,父母不得支付,除非父母為兒子所欠債務提供擔保或者繼承了兒子的財產,否則債務是相對權利,僅對當事人具有法律約束力。 債權債務,沒有條款償還父親的債務或兒子的債務償還。
如果兒子是完全民事行為能力的人,而父母不是擔保人,則一般父母不需要償還。但是,兒子遺產由父母繼承的部分可以由銀行收回,如果繼承人繼承繼承,繼承人在繼承範圍內償還債務,繼承人放棄繼承,不得償還債務,但應給予在分割繼承之前將繼承向上。因此,父親還債、子女債務父母還款等都是符合上訴條件的。
如果它被劃分為家庭,它沒有任何法律或實際關係。年滿18歲的人是法律上獨立的民事主體,對自己的行為負責。
2樓：愛的寶寶小米
1、如果兒子為完全民事行為能力人，同時父母不屬於擔保人的，一般父母無須償還。但兒子的遺產被父母繼承的部分，可能會被銀行追償。
2、繼承人繼承遺產的，在繼承遺產範圍內償還債務；繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。因此父債子還、子債父償等是要滿足上訴條件的。
3、如果已經分戶，在法律上和實務處理上都沒有關係。已滿18歲的人，在法律上屬於獨立的民事主體，對自己行為獨立承擔責任。
3樓：谷源燕安萱
兒子所欠的債務，由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產。
債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。
父親的銀行欠債，兒子必須履行「父債子還」嗎？
4樓：time時光流年
父親的銀行欠債，兒子沒
有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則，兒子沒有替父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。
父債子還，實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」
這就是關於第三人代為履行的法律規定。第三人代為履行的，必須有當事人的約定，即必須經過第三人同意，同時，如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應當由債務人承擔，而不是由第三人承擔。
如果兒子同意替父還債，就是第三人代為履行，兒子償還了父親的債務的，法律是允許的，兒子的償債行為有效，如果兒子不按所同意的內容替父還債，也不能要求兒子承擔違約責任，而應當由父親承擔違約責任。
5樓：匿名使用者
補充：法律的東西不是一句話能說得準的，非要簡單的說，那就是：
繼承人繼承了財產就需要還債，但超出繼承物價值之上的可以不還。
但你的這種情況如果被認定是家庭共同債務，需要歸還。
如果你能仔細的看完下面的兩段話，會理解得更清楚，唉。
---------------------------------
怎樣清償被繼承人的債務
被繼承人死亡時所遺留下來的個人財產，它包括財產的權利和財產義務（即債務）兩個方面。當繼承人表示接受遺產時，就意味著他不僅取得了被繼承人生前所享有 的財產權利，而且同時又承擔了被繼承人生前所負擔的財產義務。這即保護了被繼承人和債權人的應有利益，還保護了繼承人應享有的繼承財產的權利。
從而體現了 我國社會主義法制的要求。 但是，如果遺產中的債務超過了全部資產的價值，繼承人對被繼承人的債務該如何償還？這是一個很實際的問題。
對此，我國繼承法作了這樣的規定：「繼承遺產應 當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際**為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
」也就是說，【繼 承人對被繼承人債務的清償責任，是以他所繼承的遺產中「資產」的**為限，對超出「資產」**的責任不負清償的責任。】問題是如何來確定被繼承人的債務。被 繼承人的債務，應是被繼承人生前以個人名義欠下的債務。
如：購買個人收藏的古錢、字畫、書籍或用於個人旅遊等等欠下的債務，還有被繼承人生前應當繳納的稅 款，也是被繼承人的一項債務，這與家庭共同生活需要或與增加家庭共有財產、償還家庭共同債務無關。【即使是以被繼承人名義欠下的債務，但卻用於家庭全體成員 共同生活需要。
這應劃在家庭共同債務之內，應用家庭共有財產償還。】另外，繼承人為殯葬被繼承人而欠下的債務也應列入繼承人的債務之內，因為，繼承人就有義 務為其殯葬，為此所欠債務，應由繼承人用其個人財產償還，以免影響被繼承人的債權人之債權受償。在清償債務時，還有一個予以重視的問題，即不得取消缺乏勞 動能力又沒有生活**的法定繼承人必要的遺產份額。
為其保留必要的遺產份額，即使在被繼承人的遺產不足以清償其所負債務的情況下，也不得取消。這是我國繼 承法中養老育幼原則的具體體現，也是分割遺產，清償被繼承人債務時必須遵循的準則。
如何確定被繼承人的債務範圍
被繼承人債務，是指被繼承人生前個人依法應當繳納的稅款和用於個人生活所欠下的債務。主要包括這樣幾類：
1、被繼承人依照我國稅收法規的規定應當繳納的稅款。
2、被繼承人因合同之責欠下的債務。
3、被繼承人因侵權行為而承擔的損害賠償的債務。
4、被繼承人因不當得利而承擔的返還不當得利的債務。
5、被繼承人因無因管理而承擔的補償管理人必要費用的債務。
6、其他屬於被繼承人個人的債務，如合夥債務各屬於被繼承人應當承擔的債務，被繼承人承擔的保證債務等。
根據我國《繼承法》規定，如果被繼承人遺留有債務，繼承人應當先清償被繼承人的債務，然後再分割遺產。但是，在實際生活中，被繼承人中有的是為了個人生產或生活需要而欠了債務，也有的為了家庭的生產或生活的需要而欠下了債務。這兩種債務，即死者個人債務和家庭共同債務，往往不易劃分。
因此，【必須將被繼承人生前所欠的個人債務和家庭共同債務共分開來。】
6樓：湖北勞盾
父債子還沒有法律依據，但如果欠債是用於兒子的支出，兒子作為受益人可能要在規定範圍內承擔責任。
7樓：
只要小張父親過世後，小張不繼承他父親的遺產（包括房子、土地承包權等），小張就不必替父親還貸。
建議小張可以在其父過世後明確宣告放棄繼承權，並作個公證，就沒問題啦！
簡潔明瞭麼？
8樓：匿名使用者
主要看當時的貸款擔保方式，如果是抵押，銀行就會通過處置抵押物來清理貸款，如果是擔保，銀行就會和擔保人進行貸款清算。
一般在人死以後，銀行也會酌情進行貸款豁免，如利息減免，甚至本金減免。
9樓：匿名使用者
我覺得這次人家複製的還不錯，很清楚。
兒子欠了銀行錢父親有義務幫忙還嗎？
10樓：水滸故事雜談
一般說來，這種情況是不需要父親承擔義務的。不過考慮到你家兒子是用你家房屋做擔保向銀行借錢，那麼銀行在沒有辦法及時收回欠款的情況下，是會向法院起訴要求用房子去抵債的。如果這房子是你兒子的名字購買的話，那麼就有可能這樣處理。
不過你的三千元退休金銀行不會凍結你的，因為那不是你的債務。當然了，你也可以向銀行說明情況，就說那房子是你們一家目前必備的生活物質，相信銀行方面會酌情考慮另行處理的。希望你不要緊張，據實說明情況，祝你能夠好運！
11樓：冰雨夢悠悠老師
兒子欠了銀行的錢，
父親是沒有義務幫父親還帳的，
父親可以替兒子還賬，
但不是義務。
兒子死了，欠了信用卡，要父母還錢嗎？
12樓：匿名使用者
應由家人(直系親屬)負責償還。
持卡人死亡之後，信用卡的欠款將會由持卡人的直系親屬也就是家人，例如父母、配偶、子女等承擔還款義務。主要看持卡死亡人有沒有財產繼承，比如房產、存款、車產等。若遺產足夠償還，那麼從遺產中扣除。
若直系親屬如果沒有民事行為能力，或者不具備還款能力，銀行就看持卡人有沒有財產，或者遺產。如果財產，遺產都沒有，銀行就算壞賬。
13樓：諾諾百科
子女死後，欠信用卡的債，父母只在繼承財產的範圍內償還。
在公民死亡後的繼承應在死者債務清償後再予以分割，如分割後發現死者存在未償還債務的，繼承人應在繼承財產限額內償還相關債務。
根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
14樓：上海杜律師
您的問題回覆如下：
從法律角度，如果死者沒有留下其他遺產，父母及其他近親屬則不需要償還。
如果留有遺產，也只是以遺產為限，超過部分也不用償還。
如果從中國的傳統及道德角度，則另當別論。
以上回復僅供參考，希望對您有所幫助。
15樓：百態百味百變生活
不會的，只要有死亡證明，這筆錢銀行會做為壞帳爛帳進行處理掉，對父母不會產生任何負面影響。
16樓：鐵漫
是的，如果父母有錢的話 可以替兒子還錢。否則，銀行會來的，不好看。
17樓：
本著花明天的錢買今天的快樂，信用卡應運而生，現在基本上人手至少一張信用卡。那麼，關於銀行卡，有一個疑問，如果持卡人去世了，他的信用卡是不是不用還了呢？
18樓：
不用還，國家政策沒有子債父
兒子死了欠銀行的錢父母應該還嗎？
19樓：佛偲
兒子所欠的債務，由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產。
債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。
20樓：淡雅還堅韌丶熊貓
兒子生前欠有浦發銀行的2000塊死後父母用還嗎
兒子欠銀行錢做父母有權知道嘛？
21樓：
父母有權知道啊！你還不起銀行會找你父母要錢的！你不給地址他們不會借錢給你的！
22樓：
不用給，給什麼給。你如果成年了父母是不用給你承擔債務的。父母有權知道。
23樓：光葦然
那要看你是否到了法定年齡，如果你是成年人，獨立生活了，自己有償還債務的能力了，那就沒必要讓父母知道
24樓：一杯82年的拉菲
有啊，這個父母有知情權的，父母也會幫兒子還的，多個人總歸會還的快些
25樓：匿名使用者
都是成年人了 他告訴你 也沒事 不告訴你也沒關係。反正欠錢都得還 做父母知不知道都一樣。相信自己的子女可以處理好的。
26樓：
父債子還，子債父還，肯定有權知道。
27樓：美麗巨兔
如果你在呼孩子就幫他還上吧！
28樓：匿名使用者
看孩子多大了，如果成年了就不需要知道
父親欠銀行的錢父親死了兒子要還嗎
一 借貸合同關係僅對合同相對人產生約束力，如果債務人是其父親，子女沒有償還義務，父債子還 只是民間出於公秩良俗的說法，法律上沒有此規定。二 現在銀行的貸款一般都採取聯保或以家庭為單位 家庭成員進行了合同確認或擔保 放貸，並有財產抵押，這樣情況下父親死亡，其它人要承擔連帶責任，或者以抵押財產清償。三 ...
兒子欠的債務需要父母還嗎，兒子欠債父母需要幫還嗎？
有兩種觀點，一個是需要，因為父母和孩子的關係是脫不掉的，所以父母會還，但是孩子到了一定的年齡，有了資金，那麼就需要孩子自己去還。如果從法律上來講，父母應該沒有義務還孩子欠下的債。這個我不知父母是否要還，相信一般的家庭也還不了，父母還得了也不用跑吧，但是父母會變得不得安寧，雞飛狗跳是必然的，同時還要受...
兒子欠了錢做父母的應該替他還錢嗎
我覺得不應該給錢他還,債是自己欠下來的,應該自己承擔.自己的錯自己就要自己去彌補,要是父母幫著還錢,只會讓他一錯再錯,因為想著說爸媽會幫著還錢.兒子如果超過十八歲或者是法定完全民事行為能力人，那麼他父母沒有義務為他還錢，除非證明他兒子死亡，然後債務按照遺產的附屬來說，而且不能因為人家家裡有錢就要負擔...