1樓：江淮一楠
因為那個時候為了能夠讓這些周邊的少數民族乖乖聽話，也懶得用那麼多的力氣去對付他們，所以只能派出女性去保護。而且那個時候也有很多的人願意做漢家的女婿，一方面可以學習到更先進的知識和力量，還有一方面就是能夠提高一下自身的素質，因為對於這些少數民族來說，他們也希望自己的國力變得更強一些，他們也希望能夠帶給自己民族更多有益處的事情，不是所有的人都特喜歡打仗。
和親政策就是這種互相離上的抑制，只有這個樣子才能夠維持一定的和平，否則天平一旦失衡那麼最終就會帶來各種各樣的隱患，不得不說這是一件非常嚴肅認真的事情。所以說核心政策看起來是對這些女人不太公平，但實際上呢，保護的卻是整個國家的利益，如果那一天古代這些利益方面的東西都已經不復存在的話，那麼和親政策也就沒有必要繼續下去的可能了。所以從某個程度上來講，這樣的做法是值得我們大家肯定的，因為這帶動的是整個國力的發展，而且也促進了文化方面的交流，更保護了那些老百姓免受長期的折磨，因為一旦打仗的話一定會造成這些老百姓的受傷。
在統治者的階級利益和國家利益面前，一個女子的命運實在是微不足道的，她們的婚姻也成為了政治的附屬品和犧牲品。***說：「女人能頂半邊天」。
雖然古代女人的地位非常低，但是她們卻用自己柔弱的肩膀扛起了國家。我們要為她們點贊，同時我們也不得不對當時的男人感到悲哀，把一個國家的命運寄託到一個女人的身上，雖然是當時的無奈之舉，但是也是統治者無能的表現。
2樓：開且落兒
為什麼古代想要以和親換取和平吶？那是因為其實不管是哪個國家都不願意打仗，因為只要有戰爭，就會有各種各樣的犧牲，要知道古時候的生存率是很低的，如果把大部分的老百姓犧牲在戰爭上，對於一個國家的繁榮昌盛是很不利的，所以統治者們都不希望有戰爭的發生。
而和親是為了代表兩個國家結兩姓之好，也是減少戰爭的一個最低成本的方式，所以古時候經常以和親的方式換取和平，雖然那些被和親的女生們最後都成為政治的犧牲品，很少的人能夠獲得幸福。但是他們為國家，為百姓做出了很實質性的貢獻。
現在看那些歷史上去和親的公主們，他們的人生大多數都是悲劇，但是他們背後所帶來的和平卻是非常偉大的。
3樓：
和親的動機
從和親的動機來看，有以下兩種情形：
和親一、以經濟實力和綜合國力強弱為出發點來決定是否和親。這一點又包含了兩種情況：一是當中原王朝實力薄弱時期，為了求得邊境安寧，不得不與少數民族和親，如漢初劉邦與冒頓單于的和親；二是當中原王朝勢強力大時，少數民族為了尋求中原王朝的認可和支援，或由於嚮往中原先進生產及生活方式，主動向中原王朝請婚，如唐代西突厥的多次請婚。
二、通過和親政策，達到「以夷制夷」的目的，如唐代就通過與突厥的和親，使突厥貴族進入皇族，優待他們，利用他們比較熟悉本民族的優勢，給他們封官加爵，從而達到對突厥的統治。
和親是一種以較少的代價可以換取穩定的手段， 如果不是的話，要麼是戰爭，要麼是簽訂一定條約，這種條約一般包括給對方提供金銀，布料，食品之類。
而且和親過去的女子生下的後代會有一半的漢人血統，可能會對漢人友善點。
在古代女子不得干政的環境下，為何還要通過讓公主和親換取和平？
4樓：高旭個你
因為只有說是讓公主去和親換取和平，這樣才能夠讓自己的朝廷更加的穩妥。
5樓：無崖子生活達人
相對來說，通過這樣的方式，他們會有這個孩子在裡面，自然就能夠有和平。
6樓：匿名使用者
古代女子不得干政是為了加強男權，禁錮思想，而公主和親只是把女子當做換取和平的政治籌碼。
7樓：感性的被單公主
派公主去和親可以顯示出想和對方友好的誠意，可以避免很多戰爭，得到對方信任。
8樓：啊大倩啊
在古代女子不得干政，但是通過公主和親換取和平並不算是干政，還能帶來好處。
9樓：楢崎
在古代的封建體制下，可以說完全是男性主宰的世界，女性只能在他們制定的規則之下生存，一方面她們不被允許參與男人把持的政治，一方面卻又免不了成為男人政治籌碼的命運。其中一項，就是公主和親。那麼問題來了：
既然古代女子在政治上沒有發言權，統治者為何還要讓公主和親呢？
其實，在大多數情況下，沒有國家喜歡戰爭，畢竟一場戰爭對整個國家的打擊都是巨大的。他們儘可能地想「化干戈為玉帛」，而男人都喜歡美女，如果用一個女人就能與敵人握手言和，避免流血犧牲，對這些古代統治者來說，何樂而不為呢？不過，歷史上和親的多為「假」公主，比如王昭君、文成公主等，一般是宗室女子或女官，而不是真正的公主。
這些被用作政治籌碼的女子基本上都沒有太好的結局，極少有文成公主這樣跟丈夫兩情相悅、最後心甘情願留在外面的例子。
雖然歷史上的和親收效甚微，但在維繫短暫的和平和促進文化融合方面，還是有一定效果的。
10樓：方
不能幹政，但是並不妨礙她們為了政治做貢獻啊，再說古代都是包辦婚姻。
11樓：匿名使用者
這兩個並不相矛盾，因為和親只是讓公主嫁給其他國家的人而已，而她公主嫁過去的話，也不一定會干涉到朝政的問題。
12樓：卿卿小築
沒有人願意真的謀反，有了皇親國戚的身份自然就有了很多的特權，這樣會消除謀反的意念
古代漢族為何要和親?
13樓：td哥哥
看和親是在什麼情況下進行的了。比如昭君出塞 細君公主 解憂公主等和親，都是為了拉攏少數民族。共同對付敵人。
這個只能算方法問題，不是恥辱。 文成公主和親松贊干布，屬於被騙。 劉邦和親冒頓。
則是恥辱了。 還有幾代公主和親，等於是打不過人家進貢公主，就很丟人了。 因此要區別對待
14樓：匿名使用者
不錯，和親的根本目的就是為了以此換取和平。漢朝初期，北方的匈奴越過長城，侵擾內地，劉邦親自帶兵抗擊匈奴，結果兵敗被困，差點死在了匈奴人手裡。漢朝人打不過匈奴人，這才有了「和親」的開始，這種局面一直延續到漢武帝時期才算結束。
古代為什麼要讓公主去和親？
15樓：瑞0雪
所謂的和親就像求和，戰爭失力賠錢陪女人，人家又沒有輸為什麼要陪嫁公主給你，還有就是我們自己的自尊心吧，覺得人家外來的女人會混淆自己所謂高貴的血統，其實也有外取進來的，只是比較少還有就是政治需要宣傳嫁公主的多而已！
16樓：社會你的郭哥哥
和親是中國古代中原王朝應對邊患而採取的一種策略。唐朝歷史上的和親公主，如入藏的文成公主和金城公主，往往被視為中原王朝與周邊政權和好的象徵，以往的研究也強調和親所帶來的積極影響。但是，蔣愛花卻認為，此種和平美好的形象只是唐朝民族政策「光」的一面，研究者往往忽視了「影」的一面，即隱藏在和親背後的戰爭、談判、妥協以及會盟。
古代文明交往為什麼要和平交流,古代世界人類文明的交流主要有兩種形式,即和平交往與暴力衝突,請列舉兩種方式的代表各三例。6分和
1 和bai平交往既有利於各個地區du的科學和文化交流zhi,又加dao強了各地區各民族之間的相互回了答解和友誼。所以在今天的各國交往中應大力提倡和平這種方式。2 暴力戰爭在客觀上也促進了東西方經濟文化韻交流與發展,但它對社會和人類的生命財產造成的破壞也是非常巨大的。下面du只分析中國 本身國土面z...
為什麼古代禁忌黃色的衣服為什麼在古代不能穿黃色衣服？
在的影視節目中，經常讓以前的皇帝穿上明黃色的龍袍，其實這是錯誤著裝。從周至明，皇帝的正式著裝都是黑色的冕服，雖然秦至西漢早期的冕服全黑無紋章，後來的朝代又喜歡把十二紋章的排列方式改來改去以顯示自己比前朝更尊重周禮，但大體是不變的，遵循周禮的總路線也是不變的。秦朝是水德，漢朝是火德，唐朝是土德，宋朝是...
我國古代將火星稱為什麼，為什麼我國古代將火星稱為「熒惑」？
稱呼為 熒惑 水星 辰星 金星 啟明，長庚，太白 火星 熒惑 木星 歲星，太歲 土星 填星，鎮星 火星，我 copy國古代稱之為 熒惑 是因為bai它像du是紅紅的火焰，亮度變幻無常，令人迷zhi惑而得名。dao現在我們知道，火星與地球的距離大約3.7億千米，是地球到月球距離的1000倍 火星比地球...