飛車搶劫就該當場擊斃嗎，持刀搶劫是否可以當場擊斃

1樓：孫法官說法

飛車搶劫的，可以當場擊斃。是否必須，由公安民警根據案發時的實際情況確定。如果有其他選擇，可以選擇不擊斃。

2樓：

您好！對於飛車搶劫的犯罪嫌疑人，在**抓人的時候逃跑拘捕的，警察有權鳴槍示警，在鳴槍示警無效的情況下，可以當場將其擊斃。如果犯罪嫌疑人沒有拘捕行為，而是束手就擒的，警察無權開槍將其擊斃，而是應該按照下列程式辦理：

（一）**先將犯罪嫌疑人送往看守所羈押，然後進行預審和進一步偵查；

（二）**偵查結束後向檢察院申請批捕犯罪嫌疑人；

（三）檢察院經過調查核實後發放《逮捕證》，**正式逮捕犯罪嫌疑人；

（四）檢察院擇日向人民法院刑事審判庭提氣公訴；

（五）人民法院刑事審判庭經過**、法庭調查、舉證質證、法庭辯論、當事人做最後陳述、合議庭討論定罪量刑意見後由審判長當庭或者擇日宣判；

（六）將罪犯送往指定監獄服刑。

搶劫罪根據罪行輕重，量刑幅度很大，一般來說處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

此外，犯罪情節、作案動機、自首、立功等也是量刑的重要考慮因素。

謝謝閱讀！

持刀搶劫是否可以當場擊斃?

3樓：匿名使用者

1、所謂的當場擊斃，應該是說特殊防衛。2、特殊防衛的暴力並非按是否持刀來判斷的，是看危險的緊迫性和危險的危害性，一般是危害生命健康權的行為。3、如別人持刀，並未對你砍，僅僅持威脅的心態，你僅僅依他持刀就可以把他擊斃，是不符合常理的，用一般常理判斷即可。

這往往是個防衛過當，不適用特殊防衛。

4樓：匿名使用者

當認為你的情緒已經失控，人質有生命危險的時候可以擊斃。

5樓：匿名使用者

那就要看當時情況了，要是完全威脅的受害者的生命的可以當場擊斃