1樓：木木愛偉偉
是違法的，公章和合同章都是要到工商部門備案的，私刻公章是違法行為，所簽訂的合同不具有法律效力，所涉及到的經濟糾紛等問題，你是要付相關法律責任的。處罰輕重依據《合同法》和（刑法）處理
2樓：蟻人
依據《刑法》第280條的規定進行處罰。
附：《刑法》第二百八十條： 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
3樓：刑堂江湖
這是違法的。至於會受到的處罰就要看造成的後果，對社會的影響。首先，違反了我國《經濟法》中的公章管理規定，如果沒有造成後果，只會受到罰款等行政處罰，如果是用於市場經濟活動，可能受到刑罰，定性為詐騙罪，沒收違法所得，判處有期或無期徒刑，甚至是死刑。
私刻不存在的公章樣式，構成犯罪嗎?
4樓：倪秋梵泰
前幾天問了一個問題，想補充提問，但註冊的使用者名稱忘了，只能重新註冊一下。請教各位律師朋友，我公司與一家業務單位打交道時，有一筆結款，為了能對上帳，我們當時把合同最後蓋章的那一頁換下來了，因為對方公司，本身沒有同名稱的合同專用章，他們的合同專用章樣式是上面的總公司的，北京某某公司合同專用章，因為和合同正文裡的甲方名稱有些差別，我們當時外聘的愚蠢會計就出了個餿主意，私刻了一個"北京某某公司某某分公司合同專用章"，蓋在新列印的合同上甲方蓋章處，說是做賬只能這麼做，不然對不上，說是因為合同裡是分公司，壓字蓋章也必須是分公司。
僅此一次。而且這一頁，只在我公司檔案櫃保有存檔，對方公司那裡是正常簽署的合同。後來我們換會計了，才知道這事蠢，就把那一頁撕了，把正常簽署蓋章的那一頁重新裝訂回去。
請問律師，當時的刻章經手人，構成私刻公章罪嗎?當時是公司法人下令去辦理的，而且，你看小產權房買賣合同。這個章的樣式，是不存在的，因為對方公司的章，不是這個樣式。
正確樣式是"北京某某公司合同專用章"，我們私刻的是"北京某某公司某某分公司合同專用章"，也就是說，私刻的這個章，沒有任何合法有效的"合同專用章"是這個樣子。
涉嫌犯罪涉嫌犯罪，犯罪。
私刻不存在的公章是否違法？
5樓：
當然違法，處罰就跟私刻公章一樣，但你要是不存在的公章，如沒照成惡劣影響，一般不會跟你追究的，而且就算處罰也會酌輕罰的
6樓：丁桂林律師
私刻不存在的公章，是違法的。單位承製公章必須按公章底樣製版，鑄造鋼印，火印等，都必須憑委託單位上一級領導機關出具證明檔案；工商企業承製公章還應持有工商行政管理部門核發的營業執照，並經當地公安機關核准，刻字業的職工、個體刻字戶，必須嚴格遵守**法規，不得仿印、仿造、偽造、私刻公章。
法律分析私刻公章指個人或者其他組織私自篆刻其他企業公章的行為，私刻公章犯法。對違反國家管理規定的刻字單位和職工個人，視問題的性質和情節輕重，依法予以治安管理處罰，或者追究刑事責任。刻章不犯法，但是私刻公章是犯法的。
私刻公章是指個人或者其他組織私自篆刻其他企業公章的行為。公章，是一個單位、企業、事業、團體、學校的法定代表標誌。為了防止某些不法人員私自刻制公章，進行詐騙、破壞國家治安管理活動，侵害單位、企業、團體、學校的合法利益，國家將刻字業（包括刻字工廠、刻字社（店）、刻字攤等）納入特種行業，歸公安機關實行治安管理。
對違反國家管理規定的刻字單位和職工個人，視問題的性質和情節輕重，依法予以治安管理處罰，或者追究刑事責任。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百八十條之一在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第二百八十條之二盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規定從重處罰。國家工作人員有前兩款行為，又構成其他犯罪的，依照數罪併罰的規定處罰。
7樓：
這要看你用這個假公章去做什麼，涉及金額有多大
可能有詐騙的嫌疑
私刻公章對外簽訂合同，合同有效嗎
8樓：知道不知道
私刻公章本身就是違法行為，利用私刻公章對外簽訂合同肯定是無效的，除非事後單位認可這份合同有效並承擔履約責任。
9樓：律師小午
使用偽造私刻的公司印章，簽訂的合同有效嗎？
以工作室的名義籤合同但沒有公章，後查詢該工作室不存在。這樣的合同是否具有法律效益？ 15
10樓：法大大電子合同
沒有蓋章的話，是不具備法律效力的。
《合同法》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此不能反推，即不能認為，只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章，合同就不成立。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。
需要注意的是，沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況，在效果上要根據具體情況加以認定：
第一種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方（不論是否是簽字或者蓋章的一方）履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；
第二種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方（不論是否是簽字或者蓋章的一方）履行了合同的主要義務但不為對方所接受，該合同不成立；
第三種是隻有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立；
第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；
第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的，該合同不成立；
第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，雙方當事人也都未履行合同的主要義務，該合同不成立。中華人民共和國合同法第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
按照你的描述，該工作室並沒有實施任何義務且並未被當事人所認可，這種合同簽署是無效的。
私刻公章簽訂合同出現經濟糾紛如何處理 5
11樓：v英國皇宮
一般屬於民事糾紛，簽署的合同無效，要賠償合同相對人，嚴重的涉嫌合同詐騙罪。
根據中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。用私刻的公章與他人簽訂合同，公司是否需承擔責任主要取決於該人的行為有沒有形成表見**。
如果與其簽訂合同的第三方完全有理由相信該人是在代表公司從事活動，則該人行為構成表見**，公司需要為其私刻公章簽訂的合同的行為承擔民事責任。若沒有形成表見**，那麼公司就不需要承擔責任。
12樓：布衣律師
這種情況很難說，從民事上來說是無效合同，從刑事上來說，如果還有其他情節的，涉嫌合同詐騙罪。
13樓：很愛騎自行車
合同因違反合同法，而無效。
14樓：迷路的龍龍
律師解答：
該合同系無效合同。
15樓：老頑童老小和氣
一、我國《合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
私刻公章簽訂合同違反了該法規定，屬於無效合同。
二、如果該合同並未實際履行，則可申請有權機構（人民法院或仲裁機構）確認無效。
三、如果合同已經履行並對相對方構成侵權，則受侵害方可提起訴訟，要求返還非法取得的財物，還可要求賠償。
四、侵權人行為構成犯罪的，則請求司法機關依法追究其刑事責任。
定積分不存在與原函式不存在的異同如何判斷是否存在
1 對1 x來說,來x 0是無窮間斷點 源 第二類的bai 不是跳躍間斷點du。跳躍間斷點首先左右zhi極限是存 在的dao,而1 x在x 0的左右極限都不存在。2 1 x在 2,2 上確實不存在原函式。至於你說的1 x的原函式是ln x 從這個表示式明顯可以看出,定義域必須是不包含0的區間,因此定...
工作室和公司的區別，工作室和公司在法律上有什麼區別？
根據 公司法 規定，我國公司是指依照該法在中國境內設立的有限責任公司和股份 公司的具體特徵有 1 必須依法設立。即按照 公司法 所規定的條件 方式和程式設立。2 以營利為目的。公司法 規定，公司 以提高經濟效益 勞動生產率和實現資產保值增值為目的。這是公司區別於其他法人組織的一個顯著特徵。3 必須具...
其中的空相究竟存在還是不存在？法師前句說空相不存在，後句說空相真存著，如何理解
我剛接觸佛教不久，有些觀念可能是錯誤的，請諒解，以下是我個人對空相的理解 我認為佛教的基礎建立在這一假定之上，即一切精神或物質的現象都不脫於因果律。不存在最先因或者任何超越性的自體。存在，其實有多種分類，例如物質的或精神類的存在。而最廣義的存在定義則不限於物質的，或精神的。不才竊為此下一定義，存在即...