1樓：
林子大了啥鳥都有 全國的共享單車管理一直是個難題.望採納
2樓：仵曉燕
共享單車共享兩個字說明一切，是大家共享，方便大家的，不是哪一個人專用的，任何人沒權利將共享的東西據為己有，這樣的人自私自利，心中只裝著自己，相信素質如此低下的人做其他事情也好不到哪去，我們大家應共同鄙視他們，而不是互相攀比效仿
3樓：巫馬莉
佔小便宜的人太多了，一個人道德問題這是損害國家財產。
4樓：逸桑梓
素質太差，總想沾便宜
5樓：來自魚龍洞雪膚花貌的菜薹
社會上什麼人都有，有的人素質就是差。
6樓：匿名使用者
自私的表現，也說明教育水平和經濟水平沒有發展到相應的階段，還需要大家共同努力改變這個現狀。
經常看到共享單車被人上私鎖，如果我把鎖撬了違法嗎
7樓：讚的都帥
如果嚴格意義上肯定是違法的。鎖是私有的，破壞鎖就是破壞他人財物，當然是違法的。
至於私鎖上鎖行為，那是另一個違法事項，這兩種行為不能做數學上的傳遞，即便是ofo公司也不能號召、鼓勵、獎勵以及私自剪私鎖。不過法律在西方是以自治為前提的，所以對於威權性的東方效用有限。
實際上，在很多人眼中對共享單車加把鎖、卸個胎、挪個地都是小事，卻不知很可能已經觸犯了法律，有些行為甚至已經涉嫌犯罪。
共享單車自誕生起就戴著共享經濟、綠色低碳的光環，致力於給大家解決最後一公里的出行難題。它隨騎隨走，便捷實惠，直接戳中了近途出行的痛點，迅速風靡全國。
一方面惡意破壞、任意侵佔共享單車的行為讓車企大為光火。另一方面，車輛被翻牆上樹、亂停亂放，也讓城市管理者頭疼不已。
為整治共享單車亂象，鼓勵共享經濟發展，近日成都市交委等部門聯合釋出了全國首個規範共享單車的管理辦法《成都市關於鼓勵共享單車發展的試行意見》（下稱《意見》）。《意見》中亮點頗多，如釐清了單車管理的主體責任：
以屬地管理為原則，區縣**負責停車點位、標識的設定，城管部門負責單車停放秩序的管理監督；要求車企進行自律引導：建立用車信用評價體系、制定獎懲體系，引導用車人文明用車；加強車輛維護、排障力度：要求車企清理車身小廣告、牛皮癬，加快車輛故障維修、新舊更替進度等。
還有最引人注目的一點，《意見》中首次向包括單車使用者在內的全體市民喊話：蓄意破壞、盜竊共享單車等行為可能會被追究刑事責任。
8樓：匿名使用者
太麻煩了，以後每天上街，兜裡揣一瓶「502」，看見哪輛車私自上鎖，就給他加的鎖加點"油「。方便快捷，又大快人心。這方法得多推廣
9樓：匿名使用者
可以直接吐痰在鎖上或者車座上。
10樓：吾乃天才也
不犯法，這是見義勇為，公享單車是公共財產，給它上私鎖屬於盜竊，是違法行為，剪被上的私鎖是正義行為。他給共享單車上私鎖己經沒有了騎共享單車的權利。遇見，就該剪掉私鎖。
這是大家的公共財產，憑什麼他可以佔為己有？管他是不是別人的鎖，這車不是他的，這麼做=把我們的公共財產奪走，非常可恨，這種傢伙就應該狠狠的治它們！
11樓：碎碎念
加私鎖都過時了，遇到一次最噁心的，直接在車座上吐口痰。真的夠炸的。
怎麼看待有些人給共享單車加私鎖的行為？
12樓：律政先鋒
我覺得像這樣的人就是太自私了，特別喜歡佔小便宜，看到沒人管的東西，就特別的想佔為己有。
13樓：知98723守衣
我覺得這是特別沒有道德，自私和沒有素質的行為，因為現在人自行車就是共享的，如果你加私鎖的話，就沒有達到共享的目的，別人就用不了了。
14樓：黑哥解答
這種行為是違法的。屬於破壞公共設施了，應該給他們懲罰。
15樓：夏娃視聽
我認為有些人給共享單車加私鎖的行為簡直是令人可恥的，他們把共享單車看成了自己的單車，我想說的是，這是大家公認的，不是你個人的私有財產。
16樓：衛書南
這是非常沒有素質的人，道德修養低，共享單車是共享的，你私自加鎖不讓別人用，是很不好的。
17樓：向陽花開
單一種行為就判斷他們因類沒有素質的人也有點太冒失了，但是這樣的做法真的是有點自私而且是不正確的。從共享單車這種東西本身就是共享，因為一把鎖就把他佔為己有太自私了。
18樓：影子
共享單車是屬於共享單車公司擁有的公司財物；使用者通過支付一點費用，取得了一段時間的使用權利。而共享單車是一個公共平臺，需要流動起來，才可以造福所有的使用者。一個使用者一旦上私鎖，就造成了共享單車的呆滯，直接違反了共享單車的使用規則。
同時，涉嫌非法佔用公司財物。
19樓：求註冊
他們是非常自私的，然後才會把共享單車變成自己家裡面的事情，這種行為是一件非常不好的行為，這是非常恥辱的。
20樓：匿名使用者
如果每個人都想佔為己有，亂停亂鎖，既不道德，也破壞了公共秩序。希望大家都能夠有秩序停放，按規則使用，這不僅方便了他人，也方便了自己,人活臉，樹活皮，就算沒道德觀念，難道連別人指指點點也絲毫不會臉紅.
21樓：王倩
這種人就是很沒有素質，沒有道德的人，把公共財產據為己有，還覺得很理所應當。
22樓：回憶
共享單車是大家公用的，是為了方便大家，這種自私自利的行為被發現就應該取消他用的資格。
23樓：筱磊
這是非常不道德的一種行為，這些人素質偏低，正確對待國家的公共財產，他們應該受到道德的譴責和法律的制裁。
現在好多人給ofo共享單車上私鎖，然後就有人說以後看到給共享單車上私鎖的，就給鎖剪了。然後有人說這
24樓：匿名使用者
首先中國法律就是錯漏百出，不像香港。 其次，誰理你什麼跟什麼，在中國裡，誰壯誰惡誰最大，剪了你的鎖你敢說話？剪鎖人不砍你也不是中國人，要告上法院是吧？
那你以後出門在外小心車小心來往的人……
25樓：匿名使用者
共享單車本來就是給大家用的，並不是任何人的私人物品。
給共享單車上鎖，然後鎖被人破壞，那是活該。
26樓：卡耐基的蘑菇
你明白什麼叫共享嗎？那是公共財產。不是你私人的。
27樓：匿名使用者
上私鎖，先不論對不對，光針對這個物，已經不是私產，可視為無主棄物。剪！
28樓：泡麵蹲樹下
共享單車憑什麼上私鎖。。。
對於私人鎖住共享單車的問題，你怎麼看？
29樓：續悌
沒找著問題吧私人加鎖是不想掃錢吧
30樓：燕珺
你公司先得退押金，不退，別人銷車很正常
31樓：金陵春夢
押金買的車。鎖上正常！
32樓：評論人
是國人的貪婪和自私所至，唯一的辦法就是堅強管理從重處罰。
33樓：
加強管理通過有部門罰款。
34樓：金命
鎖起來可以，前提是你得騎，
35樓：匿名使用者
這種做法非常好，自己鎖住的一般都保管的比較好不會亂停放，要是每個人都鎖住一輛那共享單車就不會影響市容了。
36樓：來自伍山石窟豁達的橄欖
青島也很多，應該抓一個罰一個，還要行政拘留，叫偷車人知道利害，看看誰再敢偷公共財產
37樓：束惜芹
鎖車是正常行位，由它吧，
38樓：臨兵鬥者
掃碼了推走感覺車子有問題但費用收取了，交押金了你挺痛快，退押金你不守承諾，不給退押金客戶佔用車子合情合理，只收不退和**有啥區別
39樓：認真的薛
我們小區就有百多輛，臭水溝裡樹林裡，垃圾桶旁總之沒人管，各種車都有。
40樓：冷眼旁觀
現在共享單車臭了街了，小偷都懶得去偷了，私人加個鎖都不是個事兒了
41樓：光含巧
共享單車的問題，鎖車對於個人來說，是一種不道德的，不文明的做法，但是，他為什麼要鎖車了，必有原因，管理不存在問題，
42樓：風吹葉落沉
造成這種情況自己也有責任，現在共享車企現在只知道把錢收走，讓你辦月卡，可就是不投放單車，如果車子多就不會造成這樣，別給我說什麼虧了，如果不是你們盲目的在海外燒錢，在國內不會有虧損
43樓：為花而醉
共享單車丟得到處是哪兒都是？像垃圾一樣堆一堆堆一堆。
44樓：來自龍池坡坦率的澤鹿
鎖吧。反正大街小巷都是，亂停亂放，沒人管
45樓：帶你尋遍文化產業園
不退押金屬於債券糾紛。就像銀行一樣，凍結資產，沒毛病呀
46樓：尹麗蒙麼
在我找不到車的時候，在看到一輛鎖住的共享單車。我會生氣到不行，特別想給他把鎖給塞了。但是不敢，不過我有舉報
47樓：受樂正帆
找不到共享單車這不是理由
48樓：精彩人生
黃色共享單車好多人退不了押金，人家鎖車正常，這次要清理黃色共享單車，我個人覺得，退不了錢人家鎖車正常。199塊錢買了一個自行車算了
49樓：回憶
共享單車是一個公共的交通工具，既然是公共的就不能是被私人鎖起來的，我想遇到這種事情是完全可以直接投訴舉報的。
現在的人怎麼回事，老是問啥時候請我吃喜糖？我應該怎麼回答他們
我比較謙讓，你們先來咱再來 只要你準備好隨時恭候。你就說，該請的時候一定會請 肯定是到談婚論嫁的時候了唄！結婚半個月了突然有人問什麼時候吃我的喜糖 5 呵呵 人都是善變的。有的時候喜歡你並不代表不因為某些事情去傷害你。把事情搞清楚是最好的 同事問我什麼時候請他們吃喜酒？如何開玩笑式的迴應 嗯？喝喜酒...
現在的流感是怎麼回事啊，豬流感是怎麼回事
如果出現類似於感冒發燒的症狀該怎麼辦?甲型h1n1流感症狀有什麼症狀？1。首先，發燒應注意不能盲目的吃退燒藥，確需使用退燒藥時也應嚴格按體重，控制在安全劑量正確服用，退燒藥吃多了對身體不利，應查清病灶所在，對症下藥，從根本上 病灶。2。甲型h1n1流感症狀有什麼症狀 甲型h1n1流感的早期症狀與普通...
我總是嫌棄身邊的人？怎麼回事啊
和我一樣，以自我為中心吧，總能找到別人的缺點，而自己的缺點就是不接受別人的不完美，讓自己完美吧，共同加油，學會接受 因心態不平衡所產生，多點包容才會快樂 那你最應該嫌棄自己，因為你居然會和你嫌棄的人在一起 活著好痛苦，覺得身邊的每個人都在嫌棄我 不知道活著是為了什麼，總覺得世界上沒有一個人愛我，我累...