1樓：張徵忠
波蘭在一戰時，作為勝利方的盟國，得到了一個夢想的出海口，但哲走廊。也是因為獲得了這一走廊，將德國一分為二，與東普魯士隔開，而德國一旦收回，土地會聯成一片，從而凝聚國力，再次崛起。
2樓：四腳蛇
整個歐洲西面就剩英法了，東面也被德國控制了，只剩蘇聯
3樓：郭da亮
作為自認的世界第一第二強國，不斷犧牲別國來避免戰爭，這已經讓很多國家覺得恐懼，也讓英法的國際威望受到嚴重打擊。如果再綏靖下去，就不會再有小弟來跟你了。
4樓：f**orite指揮使
因為能賣的隊友都賣光了，英法在東歐只有捷克斯洛伐克和波蘭兩個盟友，南歐只有一個南斯拉夫還湊合，波羅的海三國是中立國，北歐四國也是中立國，剩下的匈牙利，奧地利，羅馬尼亞，保加利亞這些都是英法在一戰中的敵人，他們實際上和德國一夥的，德國吞併奧地利和捷克斯洛伐克，東歐就剩下一個波蘭，英法唯一的盟友，也是他們最後的底線，英法預設德國可以恢復一戰前的領土，但是不許碰波蘭，實際上波蘭只有兩塊地方以前屬於德國，一個是但澤走廊，是連線德國和東普魯士的通道，還有波茲南，在但澤的西南一小塊地方，希特勒一開始和波蘭談判，要求歸還這兩個地方，波蘭拒絕，所以德國開戰，這一下碰到了英法底線，英法已經把德國想要的99%的領土都給了，現在這種情況下你還向我最後一個盟友開戰，可見你根本沒有把我們放在眼裡，那也別怪我們不客氣，直接大嘴巴抽你，但是沒想到一巴掌過去德國沒事，德國反手一巴掌把法國拍死了。
德國進攻波蘭，英法聯軍向德國宣戰，波蘭對英法聯軍有什麼用？它們為什麼不繼續用綏靖政策安撫德國？
5樓：黑哥
波蘭和捷克斯洛伐克不同，捷克斯洛伐克英法並沒***他的獨立（法國保護過，不過小協約國解散後也不管了），而波蘭和英法有條約，英法保證波蘭的獨立，如果預設德國侵略波蘭，對英法的國際信譽會產生非常大的影響，甚至會把歐洲各國推向德國，這是英法不願意的，所以他們向德國宣戰了
德國進攻波蘭，為什麼英法要宣戰
6樓：科學普及交流
因為英法與波蘭是同盟國，德國襲擊波蘭，英法當然要遵守協議，對德宣戰，
至於英法宣而不戰，是因為英法施行綏靖政策，想要禍水東引，讓德國去進攻蘇聯，好坐收漁翁之利，所以只是宣而不戰。
7樓：玄武社司令
波蘭與英法簽訂過同盟條約，所以德國攻擊波蘭，英法不得不對其宣戰。但是細讀歷史你會發現，只是宣戰而已，並沒有發起攻擊，這就是所謂的西線的「靜坐戰爭」。英法在此之前一直對德採用綏靖政策，對德國的要求基本都予以滿足，但是波蘭被攻擊已經觸及到了這個政策的底線，出於協定和國際名聲的考慮，英法對德國宣戰。
8樓：時代的聲音
納粹德國入侵波蘭，英法宣戰，為何蘇聯沒有動靜？今天才知道原因
德國進攻波蘭時英法聯軍按兵不動宣而不戰對嗎？
9樓：冷曖人生
是的，英、法對德宣戰，但遲遲不採取進攻行動，史稱「奇怪的戰爭」。
德軍航空兵突然襲擊波蘭各主要機場和交通樞紐等戰略目標，同時地面部隊迅速突破波軍防線。波軍動員和調動陷於困境。英、法對德宣戰，但遲遲不採取進攻行動，史稱「奇怪的戰爭」。
波軍節節敗退，國家陷入一片混亂，**從華沙遷往盧布林。
德軍長驅直入，迅速向波蘭腹地推進。強渡維斯瓦河和納雷夫河，從南、北兩個方向直逼華沙。德軍佔領盧布林和佈列斯特。
南、北兩路德軍在弗沃達瓦地域會師，對波軍主力形成合圍；波蘭**流亡到羅馬尼亞。蘇軍進佔波蘭東部地區。波蘭各地的愛國者繼續與法西斯侵略軍英勇鬥爭。
被圍困的華沙軍民在極其艱苦的情況下頑強戰鬥20天。華沙失陷。波軍停止抵抗。
10樓：百草園1三味書屋
德國進攻波蘭時，英法聯軍按兵不動，宣而不戰對嗎？從道理上來說是不對的，德國進攻波蘭時，英法聯軍按兵不動，再存在著觀望的態度。
11樓：何宇達
是的。當時英法兩國希望通過犧牲其他國家利息，滿足德國希特勒的侵略擴張胃口。幻想退讓能換來和平。所以宣而不戰。
12樓：來自西遞村粉腮紅潤的鵝掌楸
德國進攻波蘭是英法聯軍按兵不動宣而不戰，對嗎？軍事上不能說太多。
13樓：i宇
德國進攻波蘭時英法聯軍按兵不動，應該是宣兒也不算是宣而不戰罷，當時進攻對英法進行了。進攻之後才開始旋轉。
14樓：大漠月園
二戰時波蘭和英法同屬於協約國。但德國進攻波蘭時英法聯軍沒有進行任何軍事行動。
15樓：星夢玄說
他們英法聯軍就是紙老虎，聯合起來也打不過德國，德國最後是敗在自己的野心。
16樓：介曼青
歷史的問題，你的這種觀點是正確的，說明你熟讀歷史，是一個有文化有愛讀書的人。
17樓：帥博博的日常
嗯，是可以的，他們整個一個進攻的話還是比較不錯的。就也不是說它停站也就是策略。
18樓：匿名使用者
這種事情根本沒有對或不對這種說法的，當時各國都有自己的目的。
19樓：愛經過
宣而不戰肯定不對，這就是慫，對他國的不負責任
20樓：來自大觀園有個性的喬松
二戰時德國進攻波蘭時，英法聯軍按兵不動，宣而不戰是事實。
誰詳細說下德國閃擊波蘭以後如何攻打英法聯軍的
21樓：匿名使用者
德國拿下東歐後，進攻比利時。兩次世界大戰，德國進攻別的地方，那怕是軍事盟國，英國都不著急。唯獨永久中立國比利時告急，英國堅決出兵。
這是因為，比利時就是英國一手締造的國家，作為歐陸的門戶。這個要歸功於前首相帕默斯頓。德國準備繞過馬奇諾防線，從比利時境內進入法國，前後夾擊法國。
在法國境內，德軍的古德里安裝甲師和英國聯軍對決。很快，這支世界上第一支裝甲師發揮了它的威力。聯軍潰敗，英撤退。
德軍沒有過多的追擊，而是南下拿下巴黎，法國淪陷。戴高樂組織「自由法國」，流亡英國，繼續戰鬥。
請問，2023年9月德國入侵波蘭，英法為什麼被迫對德宣戰？
22樓：歷史大揭祕
2023年希特勒悍然入侵波蘭，英法立即宣戰，大西洋航線成為爭奪點
23樓：匿名使用者
因為凡爾賽-華盛頓體系決定的
第二個問題
英法想禍水東引，利用法西斯德國消滅蘇聯
24樓：匿名使用者
1.首先，英法和波蘭是盟友；
2.在此之前，面對貪婪的納粹德國，忍
無可忍版英法已經通過電臺向全
權世界宣佈：「如果德國進攻波蘭，他們將對德宣戰」！
此時，如果再不宣戰，顏面上也不好看！
3.他們擔心下一個被打得就是自己！
25樓：透明の氺橸
他們還對「禍水東引」抱有希望
2023年英法聯軍入侵北京的，2023年英法聯軍入侵北京的資料
1860年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。他們把園裡凡是能拿走的東西，統統掠走 拿不動的，就用大車或牲口搬運 是在運不走的，就任意破壞 毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園裡放火。大火連燒三天，煙雲籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶 建築藝術的精華，就這樣...
為何英法聯軍 八國聯軍沒焚燬故宮，恭王府，天壇，國子監，雍和宮，十三陵只對圓明園下刀
圓明園位於北京城西北郊的海淀區西北，在古代為水泊密佈，草木繁盛之所。自遼代和金代起，附近便有不少皇家行宮和寺廟道觀。元代時，開始有私人在這裡營建私家園林，到了明代更加盛行，這一片地區都被稱作 丹菱沜 滿清入關後，這一片地區被滿清貴族強佔。滿清一代有規定漢人女子不得進宮為皇后 為嬪妃。滿清前期這一規定...
2023年英法聯軍為什麼是火燒圓明園而不是火燒紫禁城
紫荊城和圓明園的關係貌似凡爾賽宮與盧浮宮的關係 一個是政治的殿堂 一個是藝術的殿堂 從很過角度考慮 都會選擇燒後者 圓明園東西多,搶完燒 估計他們也想火燒紫禁城，可是紫禁城太大了！英法聯軍為什麼要火燒圓明園，而不是紫禁城呢？2014 鄂州 李大釗在 圓明園故址 中寫道 圓明兩度昆明劫，鶴化千年未忍歸...