1樓：匿名使用者
按照相對論，靜止質量不為0的物體速度必須小於光速，所以你不需要再去管公式的意義。
2樓：涼風高中
你顯然一知半解，狹義相對論只適用於運動速度永遠小於真空中光速的實物粒子或物體！它們是有靜質量的，光沒有，故不適用！！因為目前還沒證實有超真空光速的，故狹義相對論仍正確！
3樓：匿名使用者
狹義相對論，僅在真空中光速，是所有速度中最快的，才能推導，否則就導致推導過程中等式兩邊同除以0。
愛因斯坦不知道太空不是真空；空氣水玻璃水晶油等等，都是光介質；他在推導相對論時，沒有使用波學原理，一直在想辦法解決光作為粒子，所遇到的問題，沒有想到光作為波，根本不存在問題。他定義的時間，甚至不符合科學的定義，這個真沒幾個人能看懂。
4樓：
當然也是一小時啊。
某人說過：「妹聞花，補搖勁，細歡學久耗。」
相對論最重要的思想就是相對性
a相對b的速度是c，b相對a的速度就一定是c
當a看：b以光速離開a的位置，用了一小時回到a的位置。
b上看到的結果是，a以光速離開b的位置，用了一小時後又回到b的位置。
顯然也是一小時。
茫茫宇宙中，不存在絕對靜止的物體，因此也就沒有絕對的運動。
設想一下，假如宇宙中只有一個天體，就像只有地球，沒有任何星星月亮和太陽等其他天體，你怎麼會想到或證明地球在宇宙中是運動的？
如果除了地球，宇宙中還有一個天體，雖然能知道地球和那個天體之間的距離是在變大還是變小，變化的速度是快還是慢，但是，仍然不能知道到底是誰在動，誰是靜止的，或者誰動得快，誰動得慢，以及誰在往什麼方向運動。
兩個慣性系的地位是對等的，你看我的速度是多少，我看你的速度就一定是多少。你看我的距離是多遠，我看你的距離就一定是多遠。
很多初學相對論的人以為相對論非常神祕難懂，其實是誤入了許多不承認相對論的人設下的陷井。許多反對相對論的人構建了許多的所謂悖論，意思是指責相對論是自相矛盾的，其實是對相對論的曲解。這些悖論基本上都是站在絕對性的立場上，用絕對論的概念偷換了相對論的概念而引起的錯誤結論。
甚至很多所謂的悖論是站在地心說的基礎上來解釋相對論的結果。
其實相對論就是運用相對性的哲學，解決了在沒有絕對靜止的參照系的情況下，如何把經典物理學的理論用於宇宙空間的分析測量和研究上的理論。搞清了什麼是相對性，理解了相對論的哲學思想和掌握了經典物理學的基本理論，就能正確的理解相對論了。
很多人以為洛倫茲變換表示的高速運動的系統上的時間會變慢。其實這樣說法就是絕對論的體現。在宇宙中，兩個物體具有相對的速度，憑什麼說誰的時間會變快，誰的時間會變慢呢？
說運動速度會改變時間就等於隱含的認定相對於絕對靜止的參照系而言，但這正是相對論拋棄了的概念。
洛倫茲變換的意思是，兩個相對運動的慣性系，互相觀測對方的時間時，得到的結果會變快。相對的說就是對方的時間比測量到的結果慢。
這就像我們看遠處的人會變小，你看他小了，他看你也小了。這是觀測結果，不代表遠處的人會變小。
關於一個速度和時間的問題，不要科幻的解答！
5樓：匿名使用者
soporkiss說的是對的，狹義相對論就是這麼解答這個問題的。我嘗試補充一下。
廣義相對論中還提到：一個物體在三維空間中的「速度」，和在第四維時間中的「速度」之和，等於光速c，這是恆定不變的。如果在空間中速度趨於光速，他的時間將過得十分緩慢（相對低速物體而言），當它的速度=光速時，時間將會靜止。
為什麼速度和時間有關係呢？這是因為相對論的前提是「光速不變」的假設。
1、光速不變，意思是光速在任何觀察者眼裡都是c，這個數值不以觀察者自身速度、參考系的改變而改變。
2、我們對於時間的感受是和光速有關的。一切資訊的傳遞都是靠光訊號傳遞來實現的：你看到另一個人朝你微笑，與你相遇，手錶指標在走……任何事情能給你發展變化的感受，都是因為你在兩個不同的時間點，觀察到了至少兩次不同的光訊號。
3、那麼問題來了：如果一個物體以接近光速的速度離你遠去，它觀察自己的一切生理特徵，包括手錶的執行，其執行速度等於他的眼睛與自身被觀察位置的距離，除以光速。而你觀察他的生理特徵，包括他的手錶執行，其執行速度卻「大於」你的眼睛與他的被觀察位置的距離，除以光速，因為——他身上的光訊號要至少兩次傳遞到你的眼睛，才能計算出他的包括生理演化的速度。
然而從他身上發出的第二次光訊號，在你看來卻在更「晚」的時間點。（我知道這裡不好理解，看下面的註釋吧）
4、總的來說，相對論認為，不同觀察者眼中，速度和時間的矛盾，根本原因是「光速絕對不變」。至於為什麼做這個假設，愛因斯坦也不知道，但是，他的理論卻被無數實踐觀測所檢驗是正確的。
有幾個需要注意的地方：
1、平時討論的都是低速物體，所以不能習慣地把兩個觀察者互相「溝通」的時間（就是光訊號傳遞的時間）忽略掉。比如假設：一個人在地球，一個人接近光速飛往另一星球，半途他們突然要核對時間……他們是不可能有一致意見的，因為光訊號在他們之間傳遞需要時間，他們收到後「時過境遷」了！
2、因為速度是相對的，所以你可能會想：究竟哪個人看對方時間變慢了呢？——受過加速度的一方，觀察沒有這種感受的人，在超前自己老去……
下面以狹義相對論的層次解釋。
為了度量時間，假設一個理想的光子鍾。一個光子在兩個平行鏡面中**，**一次算1秒。這代表了這個系統上一切的事情發展速度哦。
現在有兩個完全相同的光子鍾，彼此計時速度完全相同。突然給甲系統一個推力，讓他以接近光速運動。在甲自己的眼裡，他的時間流逝和事前是一樣的，光子在鏡面間**。
但在靜止的乙系統看來，甲的光子行進路徑變成了一條折線，這條折線比原先靜止時的路線顯然更長，但乙看到上面的光子飛行速度依然是光速（光速不變），所以乙看到甲的時間流逝比自己慢了一些。當甲重新返回到乙面前時，乙數著甲系統中光子**的次數，竟然比自己少了一些！
其實如果你想獲得真知，不如多去讀書，看看類似《時間簡史》那樣的書。讀書再思考，比什麼都不看坐著空想，生出一大堆疑問困擾自己，更明智。
6樓：匿名使用者
大半夜的你提個這個問題……
這是相對論的基本問題，忍不住說一下了。
首先，你朋友不可能用每秒一光年的速度運動，因為這個速度就是科幻的，物理認為「有靜止質量的實體」運動速度的上限就是光速。所以想要不科幻的回答，咱得先把題目改成不那麼科幻的。
就取個不算太高的上限，0.9倍光速吧。
那麼，簡單起見，兩個星球的距離也得改，和你原來的比例一樣的，就用9光秒好了。
（提示一下，這個距離相當於地球到月球距離的約10倍）
於是，按照相對論，你朋友的速度這麼快，他的表會由於時間延緩效應，依照洛倫茲變換公式，變慢，也就是，相對於你的表走10秒的時間，他的表只能走1/（根號（1-0.9^2））倍,也就是2.183秒。
而這個時候，他才走出去0.9*2.183=1.96 光秒。大約兩倍地球到月球的距離。
所以實際上你們看到的效果是這樣的：
你 的表 10秒了，你朋友的表2.183秒，他裡目的地還早著呢。
你 的表 40秒了，你朋友的表8.652秒，他快到了。
你 的表 45.81秒，你朋友的表10秒了！他終於到了！不做停留立即返回。
你 的表91.62秒，你朋友的表20秒，他回到地球，見到你了。
然後你們一對錶，你朋友就會一臉困惑，咦，我才走了20秒，你的表怎麼都過去這麼久了。
這就是狹義相對的解。
ps，可能你沒有注意到，上面時間變換的公式（洛倫茲公式）不是線性的，你朋友的速度越快，你倆表差距就越大，
稍作誇張，你朋友的速度若再加2個9，為0.999倍光速，那麼他的表將比你慢500倍，你得在地上等進三個小時，他才能回來，
而若是0.999999倍光速，他將慢你5百萬倍，也就是他的一秒，你得等57天（兩個月），於是他往返的20秒，你得等足足一年半的時間…
7樓：陳鑑麗
是一樣的啊，因為你們的秒錶是一樣的，計算單位和運作原理一樣
8樓：0o夏雨清風
他的速度不會改變時間長短呀，所以，他往返用了20秒，也就是說，你等待他的時間就是20秒（他沒在那個星球停留的話）。
這就像一個人從北京到天津，
自己開車用1小時（往返2小時）那他從離開北京到回到北京，耗時就是2小時；
如果乘坐高鐵20分鐘（往返40分鐘），那他從離開北京到回到北京，耗時就是40分鐘。
9樓：他日定當再來
這個題目根本就是錯誤的。因為相對論規定宇宙內物體所能達到的速度最高也就是光速，即每秒30萬公里，不可能每秒一光年。根據相對論，如果以光速運動，運動物體的時間相對於低速物體來說實際上是靜止的。
如果運動物體過了20秒時間，那麼低速物體已經過了無數年的時間了。實際上，有質量的物體是不可能達到光速的。
10樓：墜落的人格
我是這樣認為的。
光其實本身也是有一定質量的，從太陽到地球的時間如果你在以光速運動測量的話可能只需要極短的時間lim t0->0，但是這相對於地球這種低速運動的物體已經過去了許多倍的時間，有可能是因為n*t0變成了8s
11樓：匿名使用者
他從地球到達那個星球用了十秒，回地球用了十秒這個十秒是相對你來說的
還是相對你朋友來說的，
是你的手錶過了十秒
還是你朋友的手錶過了十秒
如果你朋友的手錶過了十秒
那你的已經過了幾億秒了
12樓：依然消夨
用最簡單的數學告訴你吧「10＋10=20（秒）」
13樓：阿拉伯的芝麻
太陽光到地球8min是對地球而言的，而不是光，對於光沒時間概念。你朋友的問題很無聊，光一年的行程你朋友就用1s就跑完了，還帶著秒錶，不靠譜，這是不可能存在的。按相對論來說，時間隨著速度而變化。
這些和我們普通人有關係麼，真的達到光速，讓時間扭曲，穿越時空？不靠譜，關鍵就在於他的假設不成立，你直接問他，那麼快的速度，他去的了麼，就算去的了，還回的來麼？
14樓：匿名使用者
這個問題，實際上小時候有一部科幻動畫片，說的是他的一個朋友坐著一艘飛船，飛上太空，速度很快，回來的時候朋友還是年輕時候的模樣，而自己已經成老頭了。
這種理論不知道正確與否，反正是很多人相信，速度可以改變時間，這應該屬於相對論的範疇。你可以去看看，不過可能看不懂。
關於相對論
不會感覺餓，也不會疲勞。因為時間在他來說已經停止,既然停止,那麼包括他的思維 代謝與感覺過程都會停止,他自然也就不會感覺到飢餓與勞累。至於其他的事物,則與該人無關,遵照物理定律,該怎麼運動就還怎麼運動。當然,一切的前提都是此人以光速運動.但人類何時才能以光速運動還不好說,因此這隻能是一種想象,將他理...
關於狹義相對論的一些問題，關於狹義相對論的問題
不可能，這個一定是你理解錯誤。鐘慢效應與運動方向無關，不管遠離還是靠近都是變慢。或者這本科普作者不懂相對論。至於雙生子佯謬。兩個慣性系的鐘慢效果是相互的。也就是運動過程中a發現b慢了，b發現a慢了。這個過程兩人是無法比較時間達成共識的，必須到同一點進行比較。假設a不動，而b原路返回。在b轉彎的時候這...
關於「光速無法超越」與相對論
看了樓主的問題，也看了各位的回答，個人覺得這個問題本身問的也沒錯，其實由相對論引法的爭論永遠也不會停止。關鍵就在，牛頓力學有侷限性，愛因斯坦理論也有侷限性。舉個例子來說吧，一般認為光速被認為是每秒30萬千米，其實這也是錯的，錯就錯在人們把時間認為不變，即1秒 1秒。其實隨著速度的增加，1秒不會再等於...