1樓：匿名使用者
把相對性原理和概率理論運用到了物理學的根基上。為物理學開創了換角度的思維方法的先河。
但是說心裡話，對物理學的推動和發展並沒有太大的貢獻。因此相對論和量子理論在根本上還是以經典物理學的基礎理論和即成理論為基礎的。並沒有突破經典物理學的理論框架，而且還繼承了一些經典物理學中的錯誤理論和概念。
因此，相對論與量子物理的出現不僅沒有完全解決一些物理學中的疑難問題，反而使物理學界新的五花八門的理論層出不窮，以至於有一點亂套了的感覺。
經典物理學總體上說是非常完善的理論了，但是我們都知道經典物理學上空有兩朵烏雲。這是唯一不完美的一點遺憾。其實這是經典物理學中由於對兩個問題的認識有錯誤造成的：
一是以太問題，以太不存在，或者即便是存在也無法捕捉到，對任何運動都沒有影響。如同皇帝的新衣。有與沒有一樣。
二是光是什麼的問題，我們常常會提到盲人摸象，而在自然中，我們的一切探索都是盲人摸象的過程，有人摸到了象腿就說大象是柱子形狀的，有人摸到了象尾巴就說大象像繩子。有人看到兩人摸到的都是事實就說，大象同時即像柱子也像繩子，是一種具有繩柱二象性的物體。
自然界是和諧的，不會出現相悖的事物。一切自然規律都有著內在的必然性和相互的關聯性。把二個互不相容的特徵生硬的合併成一個二象性是極不符合邏輯的。
事實上應該是光還有其他特徵把波與粒子的對立性統一起來。就像大象除了腿和尾巴還有身子。僅憑一個特點就說是什麼太過武斷，把兩個對立的特徵硬拼在一起更是可笑的。
說大象具有繩柱二象性是可笑的，可是說光具有波粒二象性則沒人懷疑，這就是造成經典物理學不完美的原因。
因為人們沒人正確的認識空間和場的關係，造成了用錯誤的理論來解釋一些現象，比如伽利略變換與電磁理論的不協變問題。是因為人們偏執的堅持以太說，以及認定光是波粒二象性的矛盾物質。假如拋棄以太，承認光的本質，那麼經典物理學中這兩朵烏雲就消散了。
經典物理學就是非常完整完美的理論了。
可是人們並沒有去從根本上糾正認識上的錯誤，而是用了其他的方法來解釋皇帝的新衣為什麼看不到。因此不同的理論層出不窮，各種解釋都是在維護一個錯誤，因而矛盾套矛盾，越搞越複雜。因為一個謊言要用十個謊言來圓。
相對論和量子物理的出現讓人們換角度思考，從而回避了對空間的認識和對光的認識錯誤帶來的矛盾。雖然並沒有解決問題，但是通過迴避，使原來無法解決的現實問題得到了解決。也就是說，一塊石頭擋住了路，相對論與量子物理從不同的角度上繞過去了，雖然達到了通過的目的，但是並沒有把石頭搬開。
2樓：匿名使用者
意義可大了，進步了百步。
3樓：鎖盼盼賓逸
在技術上,相對論是對空間技術一個巨大的貢獻,量子論提供了製造量子計算機的可能性.兩個理論均是人類認識的一個巨大飛躍.另外,兩大理論的不謙容也提供了許多理論物理學家可觀的工作機會
相對論和量子論的出現，有什麼意義？
4樓：沒什麼可說的啦
呵呵，都是讓人類對自然的認識進入到了一個嶄新的層次，相對論是描述高速運動下的規律。量子力學是對微小質量物體所體現出的波動性進行描述的科學，是對經典電動力學的革命性改進.
5樓：匿名使用者
時間倒流是不可能的 推動的核裂變和核聚變的發展 使得製造核電站是可能的參考資料：soso問問 相對論和量子論是現代物理學的兩大基礎
6樓：匿名使用者
相對論和量子論是近代物理學的開端，如果沒有二者，我們的生活中最多就有詩歌、建築、電燈、最多還有汽車。有了相對論和量子論的出現的出現，計算機、核**、登月...才成為可能！
相對論和量子論的出現有什麼意義？
7樓：匿名使用者
兩者從不同的角度分別從巨集觀和微觀上，改變了人們之前對世界的認識，讓人類對自然的認識進入到了一個嶄新的層次，是對經典電、動力學的革命性改進和拓展，可以說：它們的出現大大加快了人類歷史的程序。
相對論和量子論出現的歷史背景，為什麼說
8樓：匿名使用者
狹義相對論
是在光學和電動力學實驗同經典物理學理論相「矛盾」的激勵下產生的。
狹義相對論
2023年以前已經發現一些電磁現象與經典物理概念相「牴觸」，它們是：
①邁克耳孫－莫雷實驗沒有觀測到地球相對於以太的運動，同經典物理學理論的「絕對時空」和「以太」概念產生矛盾。
②運動物體的電磁感應現象表現出相對性——是磁體運動還是導體運動其效果一樣。
③電子的電荷與慣性質量之比（荷質比）隨電子運動速度的增加而增大。此外，電磁規律（麥克斯韋方程組）在伽利略變換下不是不變的，即是說電磁定律不滿足牛頓力學中的伽利略相對性原理。
拓展牛頓理論使之能夠圓滿解釋上述新現象成為19世紀末、20世紀初的當務之急。以h.洛倫茲為代表的許多物理學家在牛頓力學的框架內通過引入各種假設來對牛頓理論進行修補，最後引匯出了許多新的與實驗結果相符合的方程式，如時間變慢和長度收縮假說、質速關係式和質能關係式 ，甚至得到了洛倫茲變換。
所有這些公式中全都包含了真空光速。如果只為解釋已有的新現象，上述這些公式已經足夠，但這些公式分別來自不同的假說或不同的模型而不是共同出自同一個物理理論。而且，使用牛頓絕對時空觀來對洛倫茲變換以及所含的真空光速進行解釋時卻遇到了概念上的困難。
這種不協調的狀況預示著舊的物理觀念即將向新的物理觀念的轉變。愛因斯坦洞察到解決這種不協調狀況的關鍵是同時性的定義，同時性概念沒有絕對的意義。而牛頓時空理論（或伽利略變換）中的時間沒有辦法在現實世界中實現。
為使用光訊號對鍾，愛因斯坦假定了單向光速是個常數且與光源的運動無關（光速不變原理）。此外，他又把伽利略相對性原理直接推廣為狹義相對性原理，由此得到了洛倫茲變換，繼而建立了狹義相對論。[2] [3]
量子論對探索微觀物質世界有著重大意義,是物質的.
相對論對探索時空和引力的發現,是空間及時間的.
相對論和量子論出現以後，現代物理學還出現了有實際價值的更高階的理論嗎？？
9樓：great何
一下均屬個人看法：
牛頓經典的力學體系應用很廣，是應為在當時的歷史環境下符合很好，可以解決相應的問題。相對論和量子理論在剛提出的時候是不被人們 認可的，但隨著實驗物理的發展，相對論和量子論所預言的現象被觀測到，或者可以很好地解釋實驗現象，所以逐漸被人們接受。但現階段我們只能說他們不錯，但卻不能說是完全對的。
以後的霍金的理論，弦理論之類的可以說是理論物理髮展的過快，遠超於實驗物理的研究，所以我們看到的大多是猜想還未得到證實。
希望對你有所幫助。
10樓：匿名使用者
相對論和量子理論是現代物理的兩塊基石，就如前面說的，以前還發展過玄弦理論，但後面目前沒有像這兩種理論更高階理論了，但它們兩個理論在一些情況下互相矛盾，比如奇點問題在相對論中會出現，但在量子理論中不會。說明兩種理論至少是不完備的或有些錯的，現代物理主要是找出大統一理論m理論。
11樓：紅色狂想
物理學的支柱就是實驗物理學，可以說這是一門用實驗事實來證明真理的學科。而無論m理論或弦論還是超弦論，他們所涉及的內容都已遠超人類文明能夠認知的層面，所以目前才會覺得是空想是預言。換句話說，是我們在這一領域發展的速度太快了，我們急切地渴望得到真相，可真像遠遠比我們想象中的高階。
如果我們停下腳步，回頭繼續去研究鉛球落地，豈不更現實嗎？
想對決和量子論的出現有什麼意義。（高中歷史必修3）
12樓：超人我不會飛
相對論：揭示時間和空間的本質
量子論：揭示微觀世界物質運動的規律
兩大理論構成20世紀現代物理學的兩大基礎。
相對論與量子論意義
13樓：最愛二十四炮流
狹義相對論：運動與時間是相對的，物理定律與光速是絕對的。
廣義相對論：質量會彎曲時間與空間，引力與慣性正是時空彎曲的結果。
量子物理是研究微觀粒子的性質的理論。它指出，粒子的速度和位置不是確定的，而是同時具有多重的位置和速度。因此粒子的行為具有一定的隨機性，也就是所謂的「上帝擲色子」。
全面把握相對論和量子論創立的重大 意義。
14樓：匿名使用者
①一是對其他學科的影響，包括對既 有學科的影響，如物理學、生物學、 化學向縱深拓展；還包括在它的影響 下出現了一些新的學科，如核物理、 離子化學、奈米科學、鐳射科學、高 能物理學等。 ②二是理論突破對科學技術和生產力 產生巨大的推動作用。理論上的突破 創新很快發展為新興的科學技術，轉 化為現實的生產力，如半導體、整合 電路、鐳射、核電站、計算機技術、 轉基因食品等，推動了第三次工業革 命的浪潮。
③三是對哲學的影響。現代物理學向 人們展示了與傳統觀念完全不同的時 空，並大大拓展了人類的認識領域和 範圍，徹底改變了人們的時空觀念和 認識論、方**，打破了同時性等僵 化觀念。
15樓：匿名使用者
相對論否定了經典力學的時間觀，提出e=mc∧2，將時間與物體的質量速度聯絡起來；量子力學否定經典力學空間觀，因為微觀世界中牛頓定律並不適用，普朗克定律是其出現的標誌
相對論和量子論出現的歷史背景，為什麼說這兩大支柱的形成使人類對自然世界的科學探索
16樓：匿名使用者
開始對物理界最基本的問題有了更深入的瞭解和認識，比如，時間、空間等
17樓：匿名使用者
兩朵烏雲，
一個是尋找以太，絕對靜止的以太，解釋莫雷實驗。最後剛好相反，以太是跟任何參考系都靜止的光的傳播介質，其實就是真空。也就是說，任何慣性參考系，測得的光速都是常數c。
導致了狹義相對論的誕生。廣義的是把慣性系和非慣性系統一了，你無法知道你所處的參考系是引力場中慣性系，還是沒有引力場的加速系，電磁實驗也無法區分。就有了廣義相對論。
另一個是黑體輻射，用經典物理得到的兩條黑體輻射的曲線，一個在低頻基本正確，一個在高頻基本正確。找不到一個能描述黑體輻射的經典物理描述。普朗克引進了能量子，即輻射能量不是連續的，是一個最小單位的能量一個一個的輻射的。
解決了這個問題。量子力學誕生了，但是量子力學的發展過程是非常曲折的，很長時間人們對微觀粒子的行為都不能有一個正確認識，比如電子，人們總問，電子到底是波還是粒子？？既是波，又是粒子，到底是怎麼一個影象呢？？
現在也不能回答，最好是不問這個問題。本來就是跟我們的經驗不符的東西，所以不能用我們的經驗來提經典模型中的問題。
相對論和量子論出現以後，現代物理學還出現了有實際價值的更高階
一下均屬個人看法 牛頓經典的力學體系應用很廣，是應為在當時的歷史環境下符合很好，可以解決相應的問題。相對論和量子理論在剛提出的時候是不被人們 認可的，但隨著實驗物理的發展，相對論和量子論所預言的現象被觀測到，或者可以很好地解釋實驗現象，所以逐漸被人們接受。但現階段我們只能說他們不錯，但卻不能說是完全...
為什麼有人說量子論和相對論是本世紀科學的兩大支柱？
在牛頓力學束手無策的情況下，跨時代的物理學獎愛因斯坦登場了，隨之而來的還有他的相對論和半個量子論。愛因斯坦的相對論革了牛頓力學的命，讓人們知道了時間和空間並不是絕對靜止的，而是根據參考系的不同而不同，打破了自牛頓以來的絕對時空觀念，愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論揭示了物質和空間，速度和時間的關係，...
廣義相對論和量子力學的矛盾在哪廣義相對論和量子力學在哪個地方發生了嚴重的衝突
廣義相對論和量子理論在各自的領域內都經受了無數的實驗檢驗，迄今為止，還沒有任何確切的實驗觀測與這兩者之一矛盾。有段時候，人們甚至認為生在這麼一個理論超前於實驗的時代對於理論物理學家來說是一種不幸。如今理論物理學依然充滿了挑戰，但是與 newton 和 einstein 時 論與實驗的 親密接觸 相比...