1樓：能者風範
下大雨時，奔跑就一定比走路淋雨更多才對。除非速度能達到光速。不然始終會溼身。
這或許是一個很老的話題了：下雨了跑的快真的會減少雨水落在身上的機率嗎？簡單來說就是下雨時慢走與快跑哪個淋雨更少。
看似很簡單，顯而易見的嘛肯定是跑得快的淋雨少嘛，其實不然這裡面還涉及多很多因素。比如風向，風速以及的你的身形，體重，雨量等等。
來自義大利佈雷西亞大學的教授 franco bocci 解開了這一「難題"，他指出整個問題的關鍵在於雨中人的身高與身寬的比例。換句話說就是你這人胖瘦程度，如果你偏瘦的話那麼會有一個最佳速度，高於或者低於這個速度都不好，只有在那個速度時淋雨最少，而其他人的話就趕緊跑吧，跑的越快淋的越少。
至於這個最佳速度其中涉及的數學演算法，自然是相當相當的複雜，再加上風向風速等因素的影響使得整個問題更加的錯綜複雜。舉例說明，假設那天風是從你後方刮過來也就是說你是背對著雨走的，你的最佳速度就是風速。這個速度很顯然是很難掌控的，除非你的手機正好有測風速的功能。
所以在你弄不清楚的時候就疾跑吧，這樣或許不是理論上淋雨量最少的，但是肯定是比較優的一種情況了。
2樓：明明就風雨同舟
**十做過實驗。。奔跑會更溼。。。即使達到一定速度可以不溼。。你能達到嗎？下雨天布加迪跑的再快不也照溼不誤？你確定你能比布加迪快？
3樓：匿名使用者
不一定，看風向，如果是順風，達到一定速度時基本是不會淋溼的，但我看沒希望，你開道奇應該沒問題
4樓：穿心鎖
跑是為了趕緊至家 早點結束被雨淋 如果你在一個一望無際的草原上下大雨 那故計直接蹲下任其自然了。
5樓：xiao青春啊
答案是不會、記得做過試驗
下雨天，走路和跑步兩種方式，哪種淋雨少？
6樓：顧淅川**解答
根據身高，速度，雨滴落下的速度和風速的不同，跑步和淋雨都有可能淋雨少。
雨中的人可以簡化成一個簡單的幾何形體。不妨設為1.0m×0.
3m×1.7m的一個立方體。淋到的雨的多少，取決於人在雨中掃過的體積。
在雨中，一個人從a地走到b地，設ab兩地之間的距離為10m，雨下落的速度是5m/s。
先來考慮兩種極端的情況。如果這個人可以不花費任何時間從a地「瞬移」到b地的話，他掃過的面積就等於他的身高乘以ab兩地之間的距離，即1.7×10=17㎡。
如果他在雨中站著不動，那麼他每秒鐘掃過的雨的面積是雨的速度乘以他頭頂的寬度，即0.3×5=1.5㎡/s。
隨著時間的推移，他淋到的雨會逐漸增加直到無窮大。所以，速度無窮大比速度為0淋到的雨要少。
結論：實驗資料顯示，在雨中步行，工作服增加了18克左右的水，而跑步要比走路多吸14克的水。走路確實比跑步淋雨少。
7樓：
下雨天，走路和跑步兩種方式，走路淋雨少。
普通人想當然的以為跑步了，在相同的距離下，淋雨的時間就少了，當然淋雨就少了。可是當你迎著雨在跑時，單位時間內淋的雨量也在增加（當然你揹著雨滴的方向跑肯定是既減少了淋雨的時間，又減少了單位時間內淋雨的量），這樣在跑動時，你淋的雨量是變多了呢，還是變少了呢？以下是摘自某**的結論，不管它的結論可靠與否，但實驗方法還是正確的，各位不放一試。
還記得電視劇《蝸居》裡，小貝和海藻搭訕時所說的「人家探索發現頻道早就論證過，下雨天走路要比跑步淋雨少」嗎？這可不是小貝信口胡謅的，事實上，《流言終結者》有一期節目確實做過這樣一則實驗。
為了一**竟，傑米和亞當穿著吸水性較強的棉製連身工作服分別用走和跑的方式，在相同距離100英尺（約30米）內行進。為了確保汗水不會和雨水混在一起，他們事先購買了貼身的隔汗乳膠裝。實驗在一個大型倉庫中進行，因此製造了人工降雨。
實驗開始前，他們在行進路線旁放置了數碼雨量計，以測定平均降雨量。然後，他們穿上事先測定好重量的工作服開始實驗，每行進一次，就將工作服脫下來稱重。
結論：實驗資料顯示，在雨中步行，工作服增加了18克左右的水，而跑步要比走路多吸14克的水。走路確實比跑步淋雨少。
8樓：科技道道客
下大雨時，走路被淋得少還是跑步淋得少，答案不是你想的那樣
9樓：畢導
最近收到了不少問防淋雨策略的... 我就十分納悶，這麼簡單的初中物理， 為啥大家都還在問... 直到我有天做夢把雨當作了向量場.....
10樓：劉小妹
都是在路上，都是一樣的多，無論哪種都是在路上，身上接觸的雨水都是一樣的。
11樓：匿名使用者
如果是相同的距離當然是跑步了，可以想到走著多慢啊淋雨的時間就多，時間多了淋的就多
12樓：匿名使用者
樓主： 您好！ 您的問題的條件不足，無法回答。
因為路程、雨量、以及人的身高、跑速等相關條件都要在知道的前提下，才能計算出走路和跑步，哪種方式淋雨少？！ 不過，按照慣例，即是跑步的方式淋雨少，因為相同的人，路程在一樣的情況下，速度快，時間越短，所以淋雨量也就越少！ 謝謝！
13樓：胡春
無論走路還是跑步，衣服都是溼的，考慮那麼多幹嘛
14樓：匿名使用者
跑步少，淋雨時間短。
為什麼下雨時跑步比走路淋雨更多？
15樓：匿名使用者
淋雨模型：雨量為a，指單位時間內單位面積的著雨量。 距離為x，指從起點到終點的距離。
速度為s，走路的速度為s'，跑步的速度為s"著雨面積為v，走路狀態的著雨面積為v'，跑步狀態的著雨面積為v"經過該段距離的時間為t，t'=x/s'，t"=x/s"走路的淋雨量為m：m=axv'/s'跑步的淋雨量為n：n=axv"/s" 淋雨量比較：
m/n=axv'/s'|axv"/s"=v's"/v"s'其中,v和s是可變數，所以，需要分析兩者的關係。 當m/n=1時，走路和跑步的淋雨量相等，s'/s"=v'/v"時，m/n=1.當m/n>1時，走路的淋雨量大於跑步的淋雨量，s'/s"1 當m/n<1時，走路的淋雨量小於跑步的淋雨量，s'/s">v'/v"時，m/n<1基於上面的模型，我們可以對各種情況進行分析。
1、 當雨量無限大的時候（傾盆大雨），淋雨量也無限大，不管你是走還是跑，都會被淋成落湯雞，全身溼透的時候，我們可以看成淋雨量相等。 2、與雨量很小時，該模型同樣成立。這時候可以將著雨面積v看成不變數，那麼其淋雨量只跟時間有關，時間越長，淋雨量越大。
北京下冰雹的那次可以看成是雨量很小的情況，你需要迅速跑離曠野。 3、 假設從走變成跑，著雨面積增大了3倍。那麼只要你跑步的速度是你走路速度的3倍以上，你就選擇跑，因為這樣你的淋雨量會減少。
當雨越下越大時，即雨量不是定值而是變數時，你的跑步速度在小於走路速度3倍的情況下，也可能降低淋雨量；當雨越下越小的時候，建議你選擇慢慢走路，可能降低你的淋雨量。 4、當你的速度無窮大的時候，淋雨量無限趨近於零。當速度無窮小的時候，淋雨量趨近於無窮大。
5、 根據以上的模型，我們可以選擇一種在雨中最佳行走的方法。比如競走，速度上升，但是其上身幾乎不動，可以看成著雨面積不變。也許你可以創造出更加適合的雨中行走的方法，拭目以待哦。
6、另外，在雨中快跑會濺起更多雨水和泥濘，同時將增加摔倒的危險。選擇快跑的時候需要謹慎
16樓：匿名使用者
簡單的說 因為你在跑的時候雨還在前面 你就跑上去 那麼你的前身就也溼了 正常的雨是垂直的 那麼你慢慢走 只有你的肩部和頭部溼 而跑的話 腿上 身上就都溼了
17樓：匿名使用者
樓上的說的不全面，考慮不周到，所以結論沒說服力，不是那麼簡單就能算出來的
下雨天跑步和走路哪個淋雨少
18樓：回味經典仔
這或許是一個很老的話題了：下雨了跑的快真的會減少雨水落在身上的機率嗎？簡單來說就是下雨時慢走與快跑哪個淋雨更少。
看似很簡單，顯而易見的嘛肯定是跑得快的淋雨少嘛，其實不然這裡面還涉及多很多因素。比如風向，風速以及的你的身形，體重，雨量等等。 來自義大利佈雷西亞大學的教授 franco bocci 解開了這一「難題"，他指出整個問題的關鍵在於雨中人的身高與身寬的比例。
換句話說就是你這人胖瘦程度，如果你偏瘦的話那麼會有一個最佳速度，高於或者低於這個速度都不好，只有在那個速度時淋雨最少，而其他人的話就趕緊跑吧，跑的越快淋的越少。 至於這個最佳速度其中涉及的數學演算法，自然是相當相當的複雜，再加上風向風速等因素的影響使得整個問題更加的錯綜複雜。舉例說明，假設那天風是從你後方刮過來也就是說你是背對著雨走的，你的最佳速度就是風速。
這個速度很顯然是很難掌控的，除非你的手機正好有測風速的功能。 所以在你弄不清楚的時候就疾跑吧，這樣或許不是理論上淋雨量最少的，但是肯定是比較優的一種情況了
19樓：科技道道客
下大雨時，走路被淋得少還是跑步淋得少，答案不是你想的那樣
20樓：畢導
最近收到了不少問防淋雨策略的... 我就十分納悶，這麼簡單的初中物理， 為啥大家都還在問... 直到我有天做夢把雨當作了向量場.....
21樓：匿名使用者
等距，用時最少，淋的最少。
22樓：梅林曉風
同一距離，下雨天跑步比走路淋雨少
為什麼下雨走路比跑少淋雨？
23樓：我惜情愛
考慮一個極限情況：一個人如筷子一般細長(頭頂面積遠小於側面面積)。那麼，按照之前的敘述，無論這個人在雨中多久，只要他的速度與水平雨速一致，在有限的時間裡他是不會被淋溼的;以任何快於或慢於這個速度運動都會被淋溼。
因此，當且僅當他以這個速度跑完一定的距離時，淋雨量才是最小的(為零)。
從這一極限情況可知，當跑過的距離相同時，同樣也不一定是跑得越快淋雨量越小；最優解取決於他的身體形態、跑過的距離、跑步速度和雨速。
具體一點，讓這個論斷成立的區間是，身體形態較細長，跑過的距離較短，並且雨下落的方向較斜。定性地說，最後的淋雨量取決於淋雨時間和淋雨面積，細長的形態與以接近水平雨速的速度跑步能降低淋雨面積，而較短的距離與較快的跑步速度能縮短淋雨時間。
24樓：匿名使用者
我覺得距離相同當然是跑的淋雨少咯，但如果是時間相同那就應該是跑的淋雨多，因為相對運動速度大嘛
想象天上的雨是靜止不動的，也就是空間均勻地分佈著水珠。人可以簡化成一個長方體，高為h(身高) 、寬為w(肩寬) 、厚為l(胸厚) 。人在雨中的運動就相當於在水珠空間中打一個斜洞，斜角為雨水速度vr對人的運動速度vp之比。
這個斜洞的水平方向是個固定值s（總路程），垂直方向的長度就是雨落速度乘以人通過的時間。既vr*s/vp，是垂直方向的截面積。這個截面是人的前身面積加上頂面面積的垂直分量，也就是h*w + w*l(v雨/v人 ) 。
這個洞的體積就是人的淋雨量。也就是洞的垂直方向截面積乘水平方向距離s。
淋雨量體積 = s*h*w + s*w*l*( v雨/v人)
這裡只有(v人) 是變數，可見，人的速度越慢，淋雨越多，但無論人跑得多快，淋雨量體積至少會有s*h*w。
當人的速度遠大於雨速時，淋雨量增加得並不多，但人的速度遠小於雨速時，淋雨量會增加很多很多的。
經常出去旅遊的人就一定比不出去旅遊的人見識廣嗎
我覺得經常出去旅遊的人不一定就比不出去旅遊的人見多識廣。俗話說 三百六十行，行行出狀元。尤其是在這個網路盛行的時代，很多東西就算不出門也能有所瞭解。所以經常出去旅遊的人未必就比不去旅遊的人見多識廣。而且現在很多人出去旅遊為的並不是學習一個地方的風土人情，只是單純的為了能夠吃到網上盛傳的美食，放鬆一下...
友誼一定比愛更長久嗎
我想要擁有真正意義上能同時分享痛苦與快樂,有福同享，有難同當,不是親人勝似親人,無話不談,可以真心為你的那樣的朋友是可遇不可求的,能遇到的話是很幸運的事,一定要好好珍惜哦.但好可惜,現實生活中,我們遇到的多數只能叫普通朋友,能共歡樂,卻不能雪中送炭,不是真心為你,卻總打著自己的小算盤.不是我自私,也...
為什麼女人就一定要做家務，為什麼女人就一定要做家務？
家務是人的生活自理能力。所以都工作的前提下，男人和女人都要承擔屬於自己的那一半家務。你會做 不用做 算你有本事 你會都不會做 那就是你無能 有什麼好驕傲的 過去我們經常說 哎呀 我有傭人 我有鐘點工 你連鐘點工都做不好 你怎麼指揮鐘點工做呢 所以你會做 你不用做 厲害 你不會做 只是你無知無能 就別...