1樓：給力香檳
只要男女雙方都同意、都自願的在一起，事後女方沒有控訴，法律一般是不追究責任的。
2樓：社南力言
要是從法律來講，違法，要是從現在的大環境來講這是很正常的事，大不了補個結婚證就行了
未婚同居違法嗎
3樓：愛理說法
未婚同居是不違法的，只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。
4樓：家理律師事務所
同居也會違法你信嗎詳情請聽家理律師苗莉莉的解讀。
5樓：法律研習社
對於形成事實婚姻的婚姻狀態，法律是給予保護的，此時的未婚同居並不違法。而對於未形成事實婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不是違法的。未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。
6樓：法律快車
未婚同居關係不受法律保護，同時一般情況下也不屬於違法行為。
未婚同居違法情況：
1、有配偶與他人同居的。
2、重婚的。有配偶有他人同居，或者明知他人有配偶與之同居，並以夫妻名義，穩定持續的居住在一起，這種情形構成重婚，重婚與有配偶與他人同居是一樣的，都是法定的離婚理由並可以要求損害賠償。但重婚行為可以構成重婚罪，行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。
7樓：河北劉律師
在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居是違法行為，情節嚴重還會構成重婚罪，受到法律制裁。
8樓：之從波伍潔
你好。如果是雙方都是單身同居的情況下不違法法律規定。只有一方，或者雙方都有配偶的情況下才違反法律規定。屬於非法同居範疇。
請點選採納回答。
9樓：家婀植吉星
我國婚姻家庭法中沒有禁止未婚同居的規定，除了這種同居是重婚，要追究刑事責任。一般未婚男女的同居是不觸犯法律的，也不會受道德的責難。
10樓：營峰藤亮
犯你妹啊。。要是這樣犯法的話。都不用xxoo啦。。
直接像古代一樣拜了堂才能洞房？？？
11樓：伏麗華充瑩
未婚同居不違法，這只是涉及道德方面的問題，不過這種情況不受法律保護
12樓：甘溪海靈鬆
兩個人都是單身同居，這種行為是不受法律保護的，但也沒有違法，其中要是有一個有家庭的話，那就是非法同居。
你現在還小，女生最重要的是矜持，最好還是保護好自己，以免到後面自己後悔。
13樓：龔簡答沙雨
只要雙方均是未婚的，那麼就不違法
14樓：軍毅應依薇
只要是自願的，就不違法！告你無法律依據！
不過最好不要這樣，尤其不要在父母家裡同居。
15樓：匿名使用者
2是舊婚姻法了，現在新婚姻法不再承認事實婚姻的。
4.雙方都沒有結過婚的人在一起同居，只要當事人無議意，就不違法。
4這個也不對， 結過婚的定義是包含離婚了的吧？所以不對。
至於其它都不對，只有3才是對的！
16樓：崇夏烏豫
未婚、單身男女自願同居不違法！
17樓：匿名使用者
我國法律是不允許非婚姻同居的，非婚同居是不受法律保護的。
18樓：眭筠豆光遠
現在很正常，法律是民不告官不究，只要對方同意法律是沒辦法的。
19樓：年朗羊舌慧月
法跟德是不一樣的
不犯法但是道德有點過
呵呵看你怎麼看了
當然現在社會對待未婚同居，道德上來說，寬了很多
20樓：毋憐襲欣
未婚同居是違法的。但現在社會如此多的同居現象，為什麼沒人管？專家解答說，有些事涉及到隱私，並非他人可管，但非法同居會產生法律後果，比如一方死亡，另一方不能以配偶名義繼承財產；如果說以夫妻名義，但沒有登記的話，兩人分居後不能再結婚，一定要辦理解除分居的手續才能再結婚，否則會構成重婚，也就是說，當a和b同居後，大家都認為兩人是夫妻的話，如果將來a和c結婚，要先和b解除非法同居關係，否則就犯了重婚罪。
這一系列的法律後果應該要受到重視。而且根據新的婚姻登記辦法規定，沒有了事實婚姻，未進行登記的男女同居屬於非法同居，不認為是事實婚姻。
21樓：楊文戰律師
3應該說是最準確的說法。其它的都有問題。
22樓：廣州賴律師
1、3、4是對的，3比較詳細和全面。
2說的是舊婚姻法，現在已經不適用。5、6是錯誤的。
23樓：邱大穰小翠
只要是你情我願的，不犯法。
男女朋友同居在一起違反法律規定嗎？ 120
24樓：謝明錄律師
具體情況不明不好講，一般情況下，如果屬於同居關係，僅僅是道德問題，不涉及違法行為。
25樓：大魔王甲
你好，雙方自願同居是不會違反法律的，雙方都屬於完全民事行為能力人，雙方意思自由自願同居是合法的。
26樓：啤啤寶寶愛你呦
這個就屬於民佈局官不究瞭如果他們兩個嗯誰都是互相情願的話也就沒有關係了
27樓：匿名使用者
不違反法律規定，法無禁止皆可為。
28樓：匿名使用者
按照法律規定，一是同居女性的年齡如果在18歲以下僅有限制民事行為能力，或者同居女性已經與他人辦理結婚登記。在上述情況下，同居會違反法律規定，如果有人舉報會受到法律處罰。如果不是，同居是自願的，最多隻是道德認識上的問題，並沒有違反法律規定。
29樓：西安黨律師
雙方年滿14週歲，自願，不違法
30樓：
男女朋友同居是否犯法，要依據具體情況來定。如果雙方符合結婚的條件，並且雙方都是未婚的，就不算犯法。但假如有一方或者雙方都結婚了的，與不是配偶的人同居就有可能構成重婚罪。
31樓：快樂公子
好多事情都是後來才看清楚，好多事情當時一點也不覺得苦,然而我已經找不到來時的路 。
32樓：匿名使用者
現在不。以前確實曾經叫「非法同居」過。現在不違法。但是應該是一對一的一起生活。
33樓：植冉冉
現在來說很正常，但是沒有結婚證，對女生沒有保障。
34樓：髙髙興
女孩滿14歲如果是自願的情況下同居不違法、否則違法。
35樓：
這個怎麼說呢？都是自願的，男未婚女未嫁也沒什麼，法律估計也預設了，現在這個社會大部分都是婚前同居，但是如果有一方已婚那就犯法了。
36樓：末日成歡
雙方自願不違法。年齡夠了，沒有婚史未處理，是可以的。儘快結婚吧，不然防禦措施做不好，容易措手不及的。
37樓：樓德風情
看到前面有人說「非法同居」我就笑了，舉個例子現在如果一對男女在酒店開房，只要沒有錢色交易就不算違法。不管是戀愛關係，或者p友關係。
38樓：
男女朋友同居現在已經是很平常的事情了，以前有非法同居這個罪名，但早已經取消了。如果兩個人都已經年滿18週歲，且沒有配偶，同居一起沒問題。
39樓：召鹹英
男女雙方自願，並且不存在金錢交易的話，是不違法的，只是違背了道德底線。
40樓：浮耘志
沒有配偶的男女雙方未經結婚登記，公開以夫妻名義同居生活，這是典型的同居關係。自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，沒有配偶的男女，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關係對待。嚴格意義上講男女朋友未辦結婚證同居是違反婚姻登記管理條例的，只是現在少有人想到非法同居上去了。
41樓：亥靜竹
不違法法律的規定。僅僅是倆人再成天以後自願的行為，法律規定裡面沒有限制這個東西。
42樓：俗角每磁
嚴格來說是違返婚姻法規定的，沒有取得結婚登記證。不過現在這塊國家沒有管理很嚴格。
43樓：阿楚學長
不違反，法律上沒有進行明確規定。
想請教一些關於「同居」法律上的問題
44樓：匿名使用者
在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚同居不違法。
但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居顯然是違法行為，情節嚴重的還會構成重婚罪，受到法律制裁。
為了得到穩定、完全合法的婚姻關係，雙方還是應當儘早去辦理結婚登記手續。因為，雖然未婚同居不是違法行為，但同樣也不算是合法有效的婚姻關係。因此，如果日後雙方分手，在財產、子女等方面發生糾紛，處理起來會比較麻煩。
補辦了結婚登記手續後，男女雙方即使日後出現財產糾紛等問題，他們之間的婚姻關係也會從開始同居的那個時候算起，這樣，同居期間的財產可以算作共同財產進行分配。
但是還應當注意，如果同居的時候一方或雙方都不到法定婚齡(男22週歲，女20週歲)
，那麼補辦婚姻登記之後，他們的婚姻關係從雙方都達到法定婚齡的那一天算起。
參考法條：《婚姻法》第八條。《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》(一)第四條。
另外補充一點，如果和軍人配偶同居，可能會構成破壞軍婚罪，屬於刑事犯罪。
45樓：匿名使用者
合法同居和非法同居都不是法律概念
在2023年2月1日之前如果結婚但沒有登記可以認為事實婚姻之後則認為僅僅是同居而身份關係不受法保護
結婚了在一起當然是合法的
46樓：匿名使用者
你好1，目前法律上並沒有關於非法同居和合法同居的概念，對於這兩個你不妨這麼理解，刑法明確規定，有配偶的人與他人以夫妻名義穩定的生活在一起構成重婚罪，與軍人的配偶同居構成破壞軍婚罪，這個是法律上規定的同居受到法律制裁的情況。而公民經合法登記結婚的婚姻受到法律的保護。另外，依據民法基本精神「法部名文規定不為罪」，未婚男女一起生活，並沒有法律禁止，所以不受法律追究。
2，參照上面，登記結婚的婚姻是受到法律保護的，呵呵。
3，沒有登記的婚姻不受法律保護，但這也只是說沒有對抗重婚行為的效力，不產生繼承的法律效果和對夫妻共同財產的法律承認。法律也不會制裁這種行為。如果兩個人的民事權利受到侵害，也是受法律保護的。
4，這麼看，不知道你能不能理解所謂合法和非法了，呵呵。其實所謂合法同居就是婚姻了：）
這麼回答不知道對你有沒有幫助，呵呵：）
47樓：匿名使用者
非法同居只是民間的說法了。現在法律上沒有這個概念了。
至於同居期間受不受法律保護，要看是什麼事了。人身權利肯定受保護的；一般的財產權屬民事糾紛，也應受到保護；至於生育權、知情權之類就很難得到有效保護了。
48樓：
我想也是不會算非法的吧.
未婚男女同居犯法嗎？
49樓：關鍵他是我孫子
未婚男女在一起同居不觸犯犯法的。
對於形成事實婚姻的婚姻狀態，法律是給予保護的，此時的未婚同居並不違法。而對於未形成事實婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不是違法的。
也就是說，未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。
根據我國婚姻法及其司法解釋的規定：
未按《婚姻法》規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
50樓：無訟
男女未婚同居是否違法應按以下兩種具體情況來分析：
一、形成事實婚姻的
事實婚姻作為婚姻關係存在的一種方式，是指男女雙方未按法律規定進行結婚登記，即以夫妻關係同居生活所形成婚姻。
在這種情形下，未婚同居的行為並不違法，而且是受法律保護的。
1、2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
2、2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
二、未形成事實婚姻的
對於未形成事實婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不屬於違法。也就是說，未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。
而「非法同居」，這個概念最初出現在2023年12月13日,最高人民法院公佈的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，其中第3條規定：「自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活,按非法同居關係對待。」但是，2023年12月25日,最高人民法院公佈的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》以及2023年10月1日***頒行《婚姻登記條例》時已經刪除了「非法」二字。
也就是說司法審判中，已取消了「非法同居關係」，取而代之的是「同居關係」法律用語。
由於《婚姻法》及其它法律中，沒有規定無配偶男女不能在一起同居生活的規定，而法律沒有規定的行為，都是可行的。所以將這種同居行為指責為「非法」，沒有法律依據，這種指責本身就是「非法」的。但是，對於有配偶者與他人以夫妻名義同居的情形，違反《刑法》的相關規定，構成重婚罪的，則又當別論。
由此可以看出，未婚同居屬於無配偶的雙方自由選擇同居的一種型別，不受別人的阻止，既不違法也不合法。
以上知識就是對「未婚男女同居犯法嗎？」這一問題進行的相關解答，如果您還有相關法律問題，可以關注無訟，私信諮詢。
你好老師我問一下這個玉米是怎麼啦啊
下午好！小麥條鏽病危害症狀 藥劑防治可選戊唑醇，酮，醚菌酯，氟環唑，腈菌唑等藥劑防治。你好老師，玉米這是什麼病 看著抄是根壞了，你刨土看了沒？有沒有蟲？我看毛根白白的，應該是蟲吃了 應該是地下害蟲 建議你灌些毒死蜱 粗縮病病苗濃綠，葉片僵直，寬短而厚，心葉不能正常，病株生長遲緩 矮化葉片背部葉脈上產...
你好！我問一下我手機螢幕總成壞了，這麼開不了機呢？還有就是充
手機螢幕出 抄現故障無法襲正常顯示，此種情況bai幾乎無法使用du其它軟體硬體來替代zhi手機螢幕dao的功能。建議使用者可以將手機送往品牌客服或是維修部，將手機螢幕修復。在手機恢復正常後即可正常使用。雖然部分電腦軟體可以顯示操作手機，但是首次連線是需要在手機上授權的，既然螢幕無法顯示，也無法授權正...
你好我問一下您，就是我初中沒畢業但是我非常想當兵不知道能不能當
初中沒有畢業也是可以去當兵的，具體報名步驟可以向當地報名點詢問。我初中沒畢業但是想參軍怎麼辦 沒戲 現在當兵最低學歷也得初中畢業，學歷不合格找關係也沒用，誰都不願意保個明顯不合格的兵員 還是有點懸 還是找找人託關係吧 我們這當兵都是託關係的 我今年才14歲，初中還沒畢業！但是我非常想去當兵，請問我可...