1樓：風無痕
贊同，不能同甘共苦就不能同享福貴。如果是這樣的話就應該離婚。望採納！
2樓：匿名使用者
離婚後怎麼辦呢，你是打算單身一輩子嗎，結婚了都嫌你賺錢少，沒結婚的更嫌你賺錢少了
3樓：
不贊同 你問這個問題的前提是你需要認準她的內心想法，再決定你要不要改變。這個想法本身就是錯誤的，畢竟每個人的想法要直白的說出來是需要你們有相當的信任程度了。感情是相互的，並不是說一方要怎麼樣，你們才可以有結果。
4樓：德輝消防
想法代表行動力，有這種想法，你認為能夠成功嗎？我想大概率不能，因為肩上無擔子，身上無壓力，內心無責任的人怎麼能夠成功？這也只是我個人看法，一個沒有責任心和勇於承擔責任的人，那麼成功也不會離你太近，你覺得呢
5樓：南城頤夢
不贊同，作為男人及丈夫這樣一個角色來看，他這個想法是沒有責任心、沒有擔當的想法
6樓：力心遠
想法，其實我覺得我不太贊同，因為我覺得關鍵你已經努力，已經奮鬥了這個沒辦法。無法讓他變得更好更優秀，這個也沒辦法，所以說我不會贊同這句話。
7樓：三木生活觀
不贊同既然為夫妻
就應該相互努力過更好的生活
而不應該同病相憐
8樓：張反修戰士
婚前不瞞不哄，婚後不能共築愛巢的人，不能勉強湊付！
大學生談戀愛 你贊同同居這種做法嗎? 說說想法大神們幫幫忙
9樓：匿名使用者
贊成吧。。。只要你能真的愛對方。。。 假如你並沒有真的喜歡上對方去和對方談戀愛的話。 那我勸你還是放棄吧。。。 因為最後你們畢業會分手的，傷害到的將會是他（她）
10樓：海綿244寶寶
主要還是持中立態度啦 感情好什麼都可以 要是哪天... 如果是女孩的話還是慎重考慮啊 畢竟是談戀愛啊 不是結婚啊 依依希望你幸福哦o(∩_∩)o...
有的同學說京劇是＂老人的藝術＂＂過時的藝術＂，你贊同這種說法嗎？和同學交流自己的想法。
11樓：
京劇是傳統的文化藝術，始終會更迭替代，不可能永存所有人心中，不可能所有人都喜歡，所以有人傳承，有人認為是過時的藝術，老人的藝術也不為過。
多種元素存在，生活會更加豐富。
12樓：自然而然
這是完全不懂京劇或者其它傳統戲劇，也完全不懂什麼是藝術的說辭。
中國傳統文化最突出的特點就是藝術性極高。
比如我們的漢字，不僅僅是傳播資訊或者接受資訊的工具，慢慢進化成一種藝術形式，能把人的思想感情融入其中。
再比如，中國繪畫，一上手就是以藝術性為核心的，山水講究意境，花鳥講究情趣，人物講究傳神；而西洋繪畫，最早是把藝術技術作為核心來傳播的
中國戲劇，一投足一舉手，一個眼神，一句唱腔都是滿滿的藝術表演…………………………
13樓：猴叔說歷史
京劇肯定不是老人的藝術，它是中國傳統文化，源遠流長，而且現在的年輕人有一天會變老，就會更喜歡有藝術沉澱的東西。
14樓：祖硯齋主人
欣賞京劇要有很高的藝術修養，有文學、歷史、民俗的大致瞭解，現在年輕人，缺乏耐心，匆忙的投身於所謂時尚，故用此解嘲。
15樓：緣曾來過
說這樣話的人根本就不懂做為四大國粹之一京劇的藝術魅力！什麼叫老人藝術？！過去的京劇名家練的都是童子功，幾歲就能登臺表演……現在那是因為年輕人吃不了練功的艱苦、半途而廢，京劇藝術博大精深、源遠流長、門派藝術風格精彩絕倫，只不過在以經濟利益為上的今天，缺乏相關的京劇產業鏈，從而冷淡了這門藝術。
16樓：薔安禕
『藝術』本身就不是所有人都能欣賞的東西，我也欣賞不來京劇，但我覺得有必要保留。
17樓：發神
不贊同，京劇是中華人民的名族藝術，是瑰寶，應該傳承和發展。
18樓：
哥不是男人的精力，僅僅是老人年齡的，應該該怎麼說呢？應該是咱們中國的京劇是以的的，應該傳下去，新人也可以學，年輕人都可以學的
人年輕的時候應該996，你贊同這個觀點嗎
說句實話，我還蠻贊同這個觀點的，或許我就是喜歡虐待自己？但其實我想說，不是每個人都是大佬，很多時候，我們自制力遠沒有自己想象中那麼強 尤其是年輕人 舉個例子來說吧，我每次寒假回家之前，都會帶上很多的書，或者給自己制定很多的計劃。然而，每次等回家之後，我就把這些事情忘得一乾二淨，只顧著玩耍。所以我覺得...
家暴只有一次或者零次，這個觀點你贊同嗎
我不認同這個觀點，我認為家暴只有零次和無數次。這兩天又被明星的家暴新聞給刷屏了，雖然說劉洲成不算特別出名的明星，但是作為公眾人物，不僅沒有給社會帶來正能量，還帶了人們無法忍受的負面行為。至上勵合成員劉洲成妻子因不堪忍受一次又一次的家暴，決定起訴離婚。這個粉絲及外界眼裡，愛妻子疼孩子的好丈夫好爸爸居然...
找個有錢人結婚，這個想法有錯嗎
別意氣用事 暫時的不捨得 能和一輩子的幸福比較嗎真愛固然可貴 但經濟基礎也不能不考慮啊 你家人是正確的現在自由戀愛的是很多 但無論到什麼時候沒有經濟沒有錢什麼也做不成 人家的孩子去好學校 沒錢的只能去一般的學校 什麼事都落後一步 單單只是你和他有感情 我倆分不開而耽誤一被子的幸福嗎 結婚後一切都沒的...