三國時代趙雲和馬超誰厲害

1樓：昏迷

三國演義歷史上按武力排名一呂、二趙、三典韋、四關、五馬、六張飛三國志上比較不好比，不過可以通過側面來進行一些比較，不過以下只代表個人意見，不那麼絕對。依我看，馬超更強。 1 馬超絕對是個蠻力型角色，而趙雲則側重於技巧方面，也就是說，比力量，趙雲不如馬超。

馬超與許褚、馬超與張飛，這兩場仗可都是硬仗，絕對的硬碰硬，沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。 2 趙雲曾與文丑交手五六十合，不分勝負;與許褚交手三十合，不分勝負;與張郃交手三十合，勝出;另外，晚年曾與姜維交手，不分勝負。

基本可以認為，趙雲與文丑相差不多，就算不是同一水平，也不會差太多。 3 文丑死於關羽之手，而且連手都沒還，這有點誇張了，不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論，早有無數前輩進行過，我也就不多說了。

不過，另外一些事情可以表現出文丑的實力:射傷張遼、擊敗徐晃，這可不是一般人能辦到的，難怪能和趙雲戰成平手。 4 雖說文丑死得冤枉，但是也不完全冤枉，至少關羽的實力放在那兒。

基本可以認定，關羽的實力即使跟文丑相差不了那麼多，至少要比文丑高一個層次。不比對方高一個層次，根本就是投機取巧也不能取勝。那麼，也可以認為，關羽比趙雲略強。

5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過，不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合，戰到五十合以上沒顯出敗績，至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。

關羽高傲而目中無人，可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的，即使不能說關羽實力比張飛差，但至少不高於張飛。這樣的話，可以得到張飛比趙雲強的結論，繼而得到馬超比趙雲強的結論。 6 關於關羽與張飛的比較，可以通過紀靈。

關羽戰紀靈五十合不能勝，張飛卻十回合就搞定了，斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低，雖然不能就此下判斷，但是，至少是一個側面反應二人實力的點。

2樓：閒擲葡萄

按照演義書中所說，趙雲更厲害，論武功千里單騎，論相貌，後世女生暗戀

3樓：李天一

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛