1樓：
遇蛇的確抄襲了活受罪長相守。抄襲就是抄襲，沒必要為了因為喜歡遇蛇這本書，而否認客觀事實。的確遇蛇原創情節很多，有自己的特點，很不錯，但是那些被抄襲的地方，同樣是存在的。
希望大家理智看文，不要因為主觀因素而喪失對客觀事物基本判斷。
2樓：血吸
承認一下抄襲要死啊。還有回答第一個的人竟然說是超越？我看過有人這樣比喻過:
這就像是在考試，一個好學生勤奮努力考了99又或98。而一位普通生靠抄襲，抄襲了好學生的答案，而且很巧發現了好學生因粗心犯下了的很明顯的錯誤答案，然後廢了九牛二虎之力解了出來。而那道題對於好學生來說很容易。
最後抄襲者考了100分。這個叫做超越？這叫做抄襲！
3樓：羅倫斯
沒抄襲。這幾本我都看過，說抄襲天香是因為裡面都有一個情節是以墨入藥，但是以墨入藥是中國古代就有記錄的，誰都可以用- -活受罪+長相守跟遇蛇是文的感覺有點像，都是比較虐而且文筆不錯的，但是我更喜歡遇蛇，而且這兩本劇情除了前世今生之外一點相似的都沒有== 遇蛇蠻好看的~推薦去看下
4樓：曉星不知塵
其實這個問題非常之尷尬。因為中國關於作品抄襲的鑑定並沒有完善。所以一切都是根據讀者感覺來判斷——覺得超了，就超了；覺得沒抄，就沒超。
說實話，感覺現在**界都好恐怖，因為自己本身喜歡看**，閒來無事也寫小故事，所以對於**抄襲就格外隔應。當初喜歡三生三世，結果說是抄襲，後來再也不看bl**，後來混耽美看，結果還是不斷有這種訊息，看書憤和書粉爭論不休。所以，今後還是不要看這種事情了，除非國家在**這方面法制健全。
看**就是看一段故事，故事結束，也就到此為止了。故事外如何，由它去吧。
5樓：架架小飛
兩本書都很好。
但是難道僅僅有一點覺得相似的感覺就是抄襲？別人只是想寫一個故事，遇蛇和長相守完全不一樣。
自我感覺相似就是抄襲？那也太搞笑了吧！兩書之間劇情，文風沒有一點相同之處！憑什麼說抄襲！
那些口說無憑的傢伙，你們知道亂說抄襲對於一個寫手來說是多大的傷害嗎？請不要人云亦云！
而且官方都沒有給出回答，那些說抄襲的人有能力就拿出證據來！讓官方也承認！不然不要以為你以為的就是你以為的！
一樣的，大家也不要因為謠言而放棄這樣一本好書。
6樓：橙子小姐
剛剛看了長相守，據說遇蛇抄襲這篇，一定要探個究竟，結果確實好看，但！遇蛇對於長相守好比龍之於蛟，雖然形似，但更有氣魄！大家應該查查字典，什麼是抄襲？
必須承認遇蛇的作者一定讀過長相守，關於沈涼生的描寫說他有點像蛇，遇蛇確實借了一個梗，但隨後遇蛇便朝著自己的方向一路蕩氣迴腸牽動著讀者的心，遇蛇文筆遠遠高於長相守，情節與長相守完完全全不同，何來抄襲呢?伊墨和沈清軒的人物形象也比秦敬和沈涼生飽滿太多了，他們經歷的痛苦和磨難也太多了，他們的形象彷彿躍然紙上，遇蛇篇幅更大更揪心，就算讓人去抄能超出這個文筆和水平？沒讀過遇蛇的妹紙們帶好紙巾麻溜去，保證比長相守更加戳你心窩！
那細節那感情那文筆！故事情節也一毛線關係都沒有，完全是兩個故事，抄襲無從談起，不要撿個屁都跟著說香，所以結論是－－－－沒有抄襲，是超越！！
7樓：劫猝
抄了就是抄了 我以前也挺喜歡遇蛇 知道抄襲後就無愛了 說沒抄的自己看調色盤吧 有人扒過
8樓：愛幻想
拜託也就也借鑑就幾句話，情節完全就是原創好吧，都是那群冷豔高貴的黑粉瞎嚷嚷，很好看，看了五分之二就差不多準備紙了啊。
9樓：水墨荼靡
其實素材什麼的難免會重合啊 不過 遇蛇寫的不錯 可看
跪求，有沒有人看過女王 伊麗莎白一世 伊麗莎白一世黃金時代
女王 通過講述了戴安娜王妃車禍事件後，伊麗莎白二世以及王室中對待當時所謂的 王室醜聞 的反應和女王的心理歷程。處理外界的問題和行為時，女王先是不願放下王族的威嚴，進而與首相之間的溝通，最後以王室的親和力和號召力 不好意思我說不好 給了群眾一個完美的答覆。個人認為這部電影非常好看，因為伊麗莎白二世女王...
有沒有人知道關於烏鴉的詩句，有沒有人知道關於烏鴉的詩句最好是描寫十分淒涼的意
天淨沙bai 秋 無名 孤村du 落日殘霞，輕煙老樹寒鴉。zhi 一點飛鴻影dao下，青山綠水，內白草紅葉黃花。容 小橋流水人家 老樹枯藤昏鴉 古道西風瘦馬 夕陽西下 斷腸人在天涯 有沒有人知道關於烏鴉的詩句最好是描寫十分淒涼的意 枯藤老樹昏鴉 小橋流水人家 古道西風瘦馬 夕陽西下 斷腸人在天涯 平...
有沒有人看過《輪迴》的紀錄片幫忙寫2019字的觀後感非常感謝
很二b的文章。關於地理的紀錄片觀後感2000字 篇一 地理紀錄片觀後感 制度有歷史的規定性，因為這一 誰看過尋找小糖人這個電影？幫忙寫一篇400字的觀後感.小弟感激不盡！不給懸賞還要人給你打400字，簡直天真。圓明園紀錄片觀後感2000字左右 10 1860年10月18日 我們應該銘記於心的日子，因...