有沒有人找過河裕民教授看過病,在網上看到何裕民教授治療癌症很厲害

2022-05-14 14:59:23 字數 4012 閱讀 6789

1樓:

想調理癌症嗎?不知道病情怎麼樣了

中醫學有機械論醫學模式、生物醫學醫學模式、生態醫學模式、生物心理社會醫學模式嗎?

2樓:一行天下

其實bai,中醫的發展,有以下幾種醫du學zhi模式:

1、神靈主義的醫學dao模式 漢字醫的繁體有兩專種:「醫」和屬「毉」,前者說明與酒有關,後者說明與巫有關,即神靈主義;

2、自然哲學的醫學模式 陰陽五行、八綱辨證等本來就屬於樸素唯物主義,即自然哲學的概念;

3、生物-心理-社會醫學模式 天人合

一、整體觀念本身就被認為是「大健康觀」。

至於生物醫學模式 這個應該屬於西醫,生物醫學模式產生於西方工業革命時期,是從純生物角度考慮疾病,根本和中醫不沾邊兒,而中醫從來沒有發展過生物學概念,也沒有從微觀上處理健康問題。

而我們在學社會醫學時,一般都是將中醫劃分到生物-心理-社會醫學模式的。

3樓:匿名使用者

中醫屬於有論點沒論據的科學

是靠實踐積累的經驗,就像風水,現代科學解釋不了的經驗總結。

中醫有很多***的,因為沒有西醫的跟訪制度,所以無從談起。

在生物醫學高度發達的今天,中醫藥學是否還有保留的必要?

4樓:石子兒科技談

對於中藥現在都有很多的爭論,有人說現在的醫學已經這麼發達了,而中醫作為中國的傳統醫學,跟現在的醫療體系比起來其科學性就要差很多,那麼中醫還有沒有必要把它給保留下來呢,我覺得是有需要保留的。

首先中醫已經代表了一種中國文化了,在中國數千年的歷史發展中中醫起了很大的作用,畢竟過去我們都是靠中藥來治病救人的,所以說中醫有沒有效果當然有效果,那麼為什麼重新現在不受人重視了呢?主要就是因為現在的醫療體系過於發達,而中醫的發展卻跟不上現在的醫療體系發展。

我們知道現在醫學體系已經足夠的嚴謹,已經足夠的發達,任何一種藥物的誕生,都是要經過嚴密的科學論證,藥理分析,以及受體實驗的。所以我們現在在吃很多藥的時候,看說明書你就能發現,上面密密麻麻寫了這個藥的藥理,是什麼會有什麼樣的不良反應,而對於中藥來說,這些往往都是欠缺的。

這是這一種欠缺,導致了大家對於中藥存在著很多的擔憂,因為我們也希望我們吃進肚子裡面的藥物,他的藥理反應不良反應等等,這些都是已經搞清楚透徹的了,誰也不想,自己吃下去的是一個不明不白的東西。

所以我們應該去推動中醫藥的科學論證,進一步的改革和發展我們的中醫體系,而不是去放棄他,因為中醫是有一點效果的,我們通過對於中醫的研究,有可能能夠啟發到現在的醫療體系,就比如屠呦呦發明的青蒿素就是一個最好的例子。

5樓:女生心事

中醫藥學的保留是非常有必要的,因為有些疾病採用中醫去**會更好。

6樓:宇宙玄華子

中醫,中藥學是中華民族幾千年來,老祖宗傳承下來的精華,難道說我們這代人就要當中華民族的千古罪人麼?不管生物醫學再發達,中醫藥應該繼承和發揚光大,中醫,西醫,特醫三醫結合才是人類戰勝疾病的福音。

7樓:匿名使用者

肯定有保留的必要啊,如果沒有保留的必要就不會存在這麼多年了,而且還有希望發揚光大。

8樓:百度小嘉嘉

我覺得中醫藥學作為我國的一個醫學,是要保留的。

9樓:天津海河

生物醫學還沒到幼兒期,仍處在嬰兒期,不堪大用。

10樓:柳外飛來雙羽玉

中醫藥原本是可以作為現代醫學的有益補充長期存在和發展的。但如果把中醫藥當作傳統文化的代表而不是原本應該是的「民間經驗總結的實用技術」,那麼,它就只有死路一條。只提一點,中藥的性味歸經是如何確定的?

經典著作中的歸經正確嗎?如果不借助哲科思維,這會是中醫藥永遠的死穴。即便在中醫理論正確定假設之下,中醫也毫無發展的可能性,註定會走向死亡!

11樓:匿名使用者

高度發達?去看看內科書上有好多病**尚不清楚!高度發達?看看有幾個病能治好!高度發達?你看看為何還存在看病難看病貴的問題!……

12樓:民間中醫林華章

沒有中醫藥,是人類的一種缺失,許多疑難危急病證都是中醫救回的。

13樓:概率人生

今天的醫學高度發達體現在什麼地方呢?醫院增加的樓房,病房,病床等還是門診大樓**處排起的長龍呢?亦或是疾病的年輕化………………???百思不得其姐!

14樓:怎麼會生出了你

我個人覺得保留中醫藥學是非常必要的,因為這是一種文化。

15樓:藥匙神奇

中藥全部是植物,是供人類吃的,使人類供養物質和調理物質。如果把我們吃植物飯菜,改為化學飯菜供養身體,你們會接受嗎?

16樓:

這本身就是一個偽命題,中醫是實踐醫學,像屠呦呦發明的青蒿素,其實中醫早就用青蒿草熬水來**瘧疾了,只是沒有分離出來而已。難道以後有病都輸抗生素嗎?

17樓:鑫不換

生物醫學發達的今天,小編可以吃激素,可以吃轉基因食品。可以換大腦。

18樓:華姐

當然是要保留啊!!!1:因為在生物實驗室也要煮一鍋中藥來研究……2:中醫藥學是生物醫學的初究研究,我們只看到1+1=2,沒有看到0+1=1……3:中醫藥學利用比現代西醫靈活……

19樓:感謝

西醫偉大嗎?我們沒有必要爭,我只想問問中醫的實驗室在**?下面部份是諾貝爾獎研究的成果:

dna染色體變異,艾滋病肝炎嬰兒阻斷,腫瘤病毒的致癌基因源出於細胞基因。器官移植、細胞移植技術和研究 。蛋白質可逆磷酸化作用。

蛋白及其在細胞中轉導資訊的作用 。控制早期胚胎髮育的重要遺傳機理。細胞的中介免疫保護特徵 。

研究全新的蛋白致**子。研究發現了控制細胞運輸和定位的內在訊號蛋白質 ,研究發現了端粒和端粒酶如何保護染色體。

20樓:**剋星

用藥效果很好,所以皇親國戚的平均壽命才活到了40來歲!這其中中醫立了首功!

21樓:中國生命健康話術集

從經濟角度看,應該保留,那是每年近三萬億的市場啊!沒有這個市場會有多少人失去求生工具啊!至於對病人的幫助就不提了吧,反正沒有效果,關鍵這不是討論的重點。

從科學健康角度看,應該取諦。從一九二九年被胡適、魯迅等人差點廢除,到現在苟延殘喘了九十年。除了愚昧的思想和巨大的利益市場再找不到中醫藥存在的理由。

反觀近現代中醫藥的生存空間,**的愚昧和素質低下難辭其咎。一方面積極推動現代醫學的普及。對另一方面的中醫藥的學說的胡說八道聽之任之。

常常讓普通老百姓誤解:中醫藥沒效為啥沒被取諦?現代醫學已成規模,為啥還有中醫藥存在?

魯迅先生說中國人的奴性思維現在仍是主流。看看那些為中醫藥辯解的說辭吧:中醫是祖先幾千年流傳下來的,不能丟;治不好病是你沒有遇到好醫生;治病有沒有效不是看病歷、病程、**率,看的是我有錦旗;治病理論不需要多科學,只要東拉西扯談古論今真到你聽不懂為止(其實他自己也不懂),絕口不提有什麼作用;說到讓他證明自己,就是不能按現代醫學來,因為那是西醫標準,只能按中醫體系來,就是不需要證明。

22樓:三春姐姐

肯定有保留的必要,中醫藥學是古人智慧的結晶,屠呦呦的青蒿素就是在中醫藥學當中找到的。

23樓:小小呂子博

中醫藥學當然還有保留的必要,因為中醫可以調理身體,**一些疑難雜症。

24樓:蹲家保宅

在醫保體系和醫院中應該淘汰掉把醫療資源放在更好的地方,民間可以自發保留。

安徽中醫藥大學生物醫學工程專業前途怎麼樣

25樓:寒風

安徽中醫藥大學藥學相關專業都比較好就業,並且考研率也比較高

26樓:匿名使用者

現在任何專業找工作都得看個人~家裡有關係的除外

有沒有人看過耽美文遇蛇的

遇蛇的確抄襲了活受罪長相守。抄襲就是抄襲,沒必要為了因為喜歡遇蛇這本書,而否認客觀事實。的確遇蛇原創情節很多,有自己的特點,很不錯,但是那些被抄襲的地方,同樣是存在的。希望大家理智看文,不要因為主觀因素而喪失對客觀事物基本判斷。承認一下抄襲要死啊。還有回答第一個的人竟然說是超越?我看過有人這樣比喻過...

有沒有人在家政公司這邊找過保姆的呀

根據行業及切身經驗,通過正規的家政公司找保姆是可以的。正規可能不一定過是名氣大,更多是家政公司的服務是否正規,主要體現在如下五個方面 1.推薦的阿姨是否做到了真正的瞭解,阿姨是否通過無犯罪記錄 信用的篩查,是否對阿姨過往技能有核實,工作經歷有查證,能否提供出置信的證據。可以 阿姨找工作 和 客戶找阿...

跪求,有沒有人看過女王 伊麗莎白一世 伊麗莎白一世黃金時代

女王 通過講述了戴安娜王妃車禍事件後,伊麗莎白二世以及王室中對待當時所謂的 王室醜聞 的反應和女王的心理歷程。處理外界的問題和行為時,女王先是不願放下王族的威嚴,進而與首相之間的溝通,最後以王室的親和力和號召力 不好意思我說不好 給了群眾一個完美的答覆。個人認為這部電影非常好看,因為伊麗莎白二世女王...