1樓：匿名使用者
細弱的水流安安靜靜的折過平安京的青磚石縫。--《從不倦。》
細細的水流正安安靜靜的折過他腳下的青磚石縫。--《蘭陵繚亂2》
順著水橫生迭起的波紋，無數深深淺淺的綠色相互糾纏交結。 --《從不倦。》
順著水橫生迭起的波紋，無數深深淺淺的綠色相互糾纏交結。--《蘭陵繚亂2》
他的繁花若錦簇擁左右。眼神卻分明向著未明的遠方看過去。--《從不倦。》
四周繁花若錦，美人簇擁左右，他的眼神卻分明向著未知的遠方看過去。--《蘭陵繚亂》
倒著找（原文->抄襲文）比較困難，所以目前才翻出這麼些。不過《從不倦》裡的文字&意境很美，直覺嬸子不會只搬了幾句就輕易放過口牙==。。。
2樓：heffany黙藍
vivi姐不會抄襲的，偶相信她！！
3樓：幻月之塵
（你可以再找找，可能還有）
4樓：及珺琦
sfrnacl ，強人
請大家為我解釋一下vivibear抄襲的這件事情
5樓：匿名使用者
不發表個人看法.....
6樓：
一個已經38歲的女人 不是小女孩了
據說一部書的稿費是瑞典人1年的收入
抄襲各類網路文學作者現在已經發現超過200作品超過250 好的句子成堆的拿 好的情節直接貼 繁體簡體都不改
抄1個2個10個8個 30 50 或許可以睜一隻眼閉一隻眼 上百的抄 你當哪些作者都是給你免費打工的麼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
7樓：匿名使用者
4、5、10樓說的好
抄襲和借鑑畢竟是不一樣的，我認為呢，1300字的文，你抄個300字，可以，當你是借鑑。可是你抄個1200字……這個就太……主次不分了吧？好吧，就算你是借鑑了1200字，你好歹改個位置吧？
第一句變成第三句總可以吧？好吧，不變可以，那你總要把繁體字和簡體字統一吧？小學生抄作文還怕被老師發現會改改呢，這叫人怎麼說呢？
怎麼說也有那麼多人買了書，這也不是太對不起買書的大眾了不？
不過現在有人喜歡她也無所謂了，何必吵呢～大不了買了書的找出版社退貨算了～
不過我就覺得作者應該站出來說話！抄沒抄給個說法！！
不過經過這個事情我算是對作者失望了……證據太多了，想讓我自我欺騙也難……虧我以前那麼喜歡她的書，還到處推薦給別人……暈死！
8樓：
客觀的說，基本我覺得vivibear的「抄襲」無傷大雅。
哪位作者寫文不是先從模仿開始的呢？
任何人都不可能憑空擁有如此之好的文采，有些描寫語句她既然看到好的片段，那就引用上去，那又有什麼大不了的。那些語段純粹是用來增加文章味道的。劇情啊，結局什麼的，還不是作者憑自己所想描繪出來的。
引用得多，那她的文采也能漸漸有所提升，我相信很快她就能甩掉那些模仿的文筆，憑自己寫出那些美妙的文字語言了。
另外我還想說幾句，我看那些反vivibear者的態度，簡直就快把她當成陳良宇了，呵呵。事情真有嚴重到這個地步嗎？所謂的「抄襲」真讓他們如此無法接受？
抄襲來的書就不是好書，你就不再喜歡了？這沒道理的吧。
以上是我的觀點，至於事情經過，其他人都解釋得差不多了。
9樓：啃雞翅的女孩
看來樓主也很關心，初聽到這個訊息，我也很震驚，也許吧，她抄襲了，但是抄襲的部分總不多吧，並且抄襲的只是一些耽美文，而不是她的所有作品都是。並且第一格指出的jj也已經澄清並道歉，真不懂天涯在苦苦爭執什麼。如果她真的抄襲，那就是少了一位好作者而已
年度的**家排行榜上，她的人氣真的很高，我是看過她德文，但是沒有看過她的耽美文。如果隨便抄襲也能抄襲出一個第一的話，我也去，呵呵。
她的尋龍記和尋找前世之旅是她較早的作品了，尋龍記一直是穿越的代表作，熱門程度眾所周知。請問，是抄襲的嗎？尋找前世之旅，在閱讀紀曾是幾個月的冠軍。
閱讀紀的書多麼優秀，我就不說了。真的很奇怪，說她抄襲的人，你們是不是將**看得太過簡單，想寫好**並不簡單，請你們不要將一位作者的心血說成抄襲。她寫的文真的很不錯
10樓：
就是年後突然在天涯娛樂版爆出此事
然後大量人員跑到vi吧鬧，列了一堆證據
vi粉和氣迴應
後來反vi者和vi粉都出現有漫罵行為，是反vi者開始的我認為，抄襲有錯，是不是抄由法律認定
但是即便是抄，我也會看
頂多不買就是了，這樣就不會有所謂抄襲來的收入了
11樓：御神天
不論她是否受歡迎，擁有多少粉絲
抄襲都是不可原諒的
是對別人的不尊重，也是對自己的不負責
連親力寫出讓別人感動的作品的覺悟都沒有
那麼一開始就不要涉足寫作這行業~
12樓：瞎想袋子
vivi抄襲了，這目前來看是個事實。
抄襲並不是一件好事，而vivi到現在還未給出明確的回覆，的確不對。
她的書裡有很多好看的亮點，比如說很奇特的創意，這是抄不來的。
vivi在看到好的文章的好的句子時，可能會引用在自己的書中。
有的網友覺得vivi書中的景物描寫眼熟，於是就上網搜尋，才報出了這次的抄襲事件。
現在反抄的網友和vivi的書迷們還在等待vivi的回覆。
13樓：
有人說vivibear抄襲他人，並對此進行炮轟。基本上算瘋狂個人認為，抄襲也罷，沒抄襲也罷，有人看他的書，就是一種肯定。即是抄襲了，她的書並沒有在社會上有什麼負面影響嘛。
有許多人萌她的書，對她就是一種肯定，也不該進行那麼嚴重的炮轟。抄襲，又不是殺人放火，弄得人盡皆知。不知道那些炮轟的人因為什麼，對她那麼痛恨。
引用古詩是一種意境，那引用他人的段落又怎樣？就是抄襲？
抄襲和引用，只是對作者的看法不同，而已。
抄襲事件
14樓：松濤
被抄襲的作品,是另一個寫明朝的,紅到天邊去的那一個系列...《明朝那些事兒》,作者是當年明月.
當年明月這傢伙寫出這本經典的草根文化,是2023年3月的事.到2023年9月,第一卷《朱元璋卷》就已經出版了.所以2023年1月出現的vivibear作品,無庸質疑,肯定是她抄他的...
(雖然大家都知道如果是當年明月倒抄vivibear那是件多麼搞笑的事...但vivibear不是不肯承認還一直反咬一口麼..那我還是說清楚的好)
15樓：希路克
老實說我對這事是哭笑不得，真不知道說什麼才好，不管是vivibear的fans還是反抄的，我看他們真是一點都不懂事，為這種事吵成這樣。管她去做什麼啊，她抄她的，你要看就看，不看就不看嘛，吵得驚天動地的，什麼「維護其他作者的利益」，「維護vivi姐」什麼的，我看不管哪方都是一群閒人哪，到底是隻有「90後的沒希望」，還是「青年人們也一起沒希望」啊。。。。
16樓：匿名使用者
請樓主不要輕信vivibear粉絲們挺她的言論。這些粉絲們出臺了許多彪悍的論點，包括「喜歡一個作者就是她殺人放火我們都會挺她」和「抄襲沒什麼大不了的，是一種共享」。說出這種話的腦殘粉絲團是不可信的。
17樓：匿名使用者
抄襲，一個可以毀掉一個人名譽的詞。她這樣做，不是抄襲，也許是在看過那本書後記住了一個很好的段落，繼而把那個段落地寫在了自己的書上，這是潛意識的作法，不算抄襲。說她抄襲並如法炮製的我認為算狂了。
18樓：月下清擾
抄襲難道還有理？？這是不要臉的人的想法！！無論什麼理由抄襲就是錯誤的！！
19樓：我崇拜你
更可憐的是那些同人作者們,寫的作品一輩子都不可能發表,如今被抄了也不能去告她
20樓：以懶為榮
事情的經過啊，我只能說我的經過，畢竟很多東西網上就能瞭解到了，我是在潛水的時候看到的帖子，是個連結，是小引吧的連結，然後就是一排一排的證據，當然我就憤怒了，畢竟我喜歡的作者和作品也在其中啊，尤其是耽美（本人耽美狼一隻，勿見怪），更讓我憤怒的是他說的我不看耽美，所以啊，就到vivibear去鬧了，現在想想也沒什麼意義，畢竟那只是一時氣憤，而且和他的書迷吵，他就像一個局外人，所以我就清醒了，儘量不說什麼了。
這個經過主觀意識太多了，畢竟我是個憤怒的人，一開始的定位就是反抄，從現在看，真的沒意義。
現在有說vivibear一代抄神的，該做出迴應的jj和鮮網好像也做了。
毋庸置疑，抄襲肯定是不對的，vivi的作品當然不會是一無是處，畢竟有人喜歡看，當然會去看。
至於我的看法，好像跟大多數人一樣，不過很是悲哀，
因為看到很多書迷堅信他是對的，沒有抄襲，在證據面前寧願蒙上雙眼，甚至大喊只是抄風景而已，可能是先入為主吧，畢竟錯的只有vivi，書迷，不知該怎麼形容..
當然，反抄的人群中也有用詞不當的，從客觀角度來講，不對就是不對，我們一味的罵著vivi，他也不會有反應，反而會覺得我們如何如何，這點，我道歉。
以上某個語文很差很差的孩子，抓不住中心思想的個人看法
vivibear抄襲的原文(對比)
21樓：匿名使用者
是個有人類正常判斷能力的人都可以斷定這就是抄襲。
甩你個連線：
22樓：祖惟
她一向是用滑鼠寫作滴~（複製+黏貼）
23樓：瞎想袋子
說不定有用。
24樓：天璇破愛
vi嬸的抄襲功力還是粉了得的
25樓：解杉
明朝那些事兒的抄襲對比
26樓：
要證據就給你證據，一整個貼吧的證據
27樓：匿名使用者
樓上的,他不缺錢但缺名,我最看不起抄的人.
原貼
28樓：丨桃桃丨
你有證據嗎？憑什麼說vivi姐抄襲？人家在瑞典又不缺錢用，用得著大費周章嗎？
29樓：匿名使用者
我就是不明白，她如何能把同性間的感情挪用到異性中……
你對vivibear抄襲事件的態度
30樓：了流塵
其實我很對這種是憤怒，但由於太多了都麻木了。
天籟抄了
影照抄了
瞬間傾城抄了
洛羽霓裳抄了
好像有名的作者都抄了，尤其是洛羽，她的成名作就是抄來的。
至於vivibear，我一直以為她是不會做這種事情的，很失望。
我已經很久沒上過jj了，太可悲了。
31樓：親愛的
你對VIVIBEAR抄襲事件有什麼看法
就是抄襲了 有毛看法？大嬸啊 抄襲了還死不承認 還有更搞笑的事情呢，在vivibear吧裡假裝fv的 天天 悲觀 潑涼水，結果路出馬腳了，大家可以光臨vivibear吧。經過請看 我個人就很討厭抄襲的 而且抄了還不認 那些情節其實也是一個模式的，按照史實改些名字和小細節又是一個章節了。被人發現了也還...
關於作品抄襲的問題，關於小說抄襲的問題？抄襲部分內容算不算抄襲？
按照智慧財產權法的基本原則，創意是屬於思想範圍的智力成果。智慧財產權保護作為智力成果的思想的具體表達，但是卻不保護屬於思想的創意。思想屬於全人類的精神財富，不能為個人所壟斷。形成文字的策劃方案不再屬於抽象的創意，而是思想的具體表達，屬於著作權法保護的客體。但是著作權法賦予著作權人對作品的獨佔權利只包...
關於小說抄襲的問題，關於CF抄襲CS問題。
不算。不超過百分之二十就行。關於cf抄襲cs問題。不好意思，首先作為一個公正的審評和玩家，我想 說一點cf抄襲cs已成為事實 中國就是一個如此大國，版權被無休止變賣 還有一點請您記住，tx所謂買過去的地圖，不是cs蛋拐的 而是cs1.6，也就是單機遊戲，反恐精英的 不管是蛋拐還是cf，都是如此 好的...