1樓：
分手-你覺得自己已經很對得起她了的話，向她要回你為她買的首飾等等的，因為她不配你喜歡，你沒必要為曾經的消費買單，
2樓：匿名使用者
沒有婚姻的同居關係，不受法律保護，故無需走法律程式。
3樓：_人生沒有如果
同居本身不受法律保護的
4樓：藍魂童
七年之癢，，，可你們沒結婚，不收法律保護，說不定她只是一時糊塗，先勸勸她吧！求採納
5樓：
同居沒有領結婚證不會受到法律任何保護，只能說他會收到良心譴責
6樓：白羊龍少
沒結婚，就沒有法律保護。只有自己想辦法懲罰她咯
7樓：如果再回到從來
現在法律有新的法規，試實婚姻不受法律保護
8樓：季墨仁
該放手就放手，要不然還顯得你小氣。離開這樣的不守婦道的娘們，以後她後悔了也不要理
9樓：祈真
有孩子的話，應該算事實婚姻，可以走法律程式，具體的你要諮詢律師，希望採納。
10樓：隴南勻加速
這是道德問題，法律上行不通。你和她好好談談，多找自己的問題。如果她想和你過日子，她會改變的。
11樓：一路有你
告她們狗男女非法同居
12樓：在凌雲山招標的海豚
分手就是了，你們本來就沒走法律程式
13樓：手機使用者
同居七年 ，為什麼不結婚哦！出了問題才知道找法律
14樓：套歸回
同居而已。又不是結婚
15樓：勢廣君
沒結婚，不受法律保護。好自為之吧
16樓：穩哥
只是同居，要有證據說明東西是你的才行
17樓：
辦結婚證前，雙方都是自由的
18樓：匿名使用者
額(⊙o⊙)…！你太逗了
我和她同居三年,她現在出軌了法律能支援我的訴訟嗎?
19樓：天安
很遺憾，單純的同居關係是不受法律保護的。如果她收了你以結婚為目的彩禮什麼，你可起訴她退回
女方出軌,在和他人同居,我怎麼通過法律找到她
20樓：
要蒐集女方與他人以夫妻名義同居的證據，然後以重婚罪上法院起訴女方，如果法院立案的話會直接傳票給女方，你就能找到她。
法院傳票的有關說明
首先，只要是明確的被告,法院就可以將傳票一定送達。無法通過直接送達的，則會通過公告予以送達。因此必須搞清楚起訴的被告是否是一個明確的被告。
如果被告不明確，法院經過直接送達後仍無法明確該被告，法院會以裁定的方式駁回你的起訴。
其次，如果被告明確，法院在無法以直接送達的方式送達被告，則會通過公告的方式予以公告。在公告之前，法院要做的是審查被告是否明確，會根據你是否能提供被告的身份證/營業執照/居住證等情況予以判斷，然後通過直接送達(上門/郵寄/留置/委託)。無法送達，才會公告。
最後，在公告後，法院才會向你即原告送達**傳票的。
請問婚後出軌和非法同居有什麼區別嗎？在法律上認定有什麼不同？ 有出軌方親口承認的錄音，有與知情人的
21樓：兩萬個城管
這個證據屬於充分確實的，能起到定案證據的作用
七年前你甩了我,七年,七年前我們很相愛七年後我們爭吵不斷是我變了還是你變了我的要求很簡單別打我罵我多
你真的好愛好愛他,真的好愛。只是有很多很多的原因,你一直記得他對你的好,而自己不珍惜,你很後悔當初,如果他還沒結婚,你可以嘗試下複合 他到底愛不愛我,為什麼七年前說消失就消失,七年後我又一次感動時,你又選擇了離開。為什麼。10 放棄吧,我不相信,即使他說依然愛你,從來沒有忘記你,那樣你會回到他身邊,...
我跟我男朋友談了七年了，同居四年，他還是不願意娶我，他媽也比喜歡我，因為我是農村人，家裡特別窮
你只是備胎，他現在要找正妻了 感覺就是不想和你結婚 俗話說 奉子成婚 同居四年都沒有孩子，難怪人家不想娶你。一個男人愛女人的表現是什麼。我和男朋友談戀愛七年了，他最近催訂婚，我覺得我不太願意，因為我不知道他 10 應該是愛你的。男人也不會隨便和不喜歡的女生結婚。有時候男人的愛不是表現出來的，尤其是中...
我們認識了七年，做了六年閨密，她比我能力強，我學習比較好，這種互補的模式持續了很多年，高中不在
就好比一群爬樹的孩子，越往上就越有可能分別爬往不同的樹叉，有的人可以看到更遠的風景，有的人卻被樹葉遮擋了視線。少時的友誼也是這樣。隨著經歷和學識以及社會地位的改變我們大部分人會不斷的調整自己的目標 感情和喜好。你是個戀舊的好姑娘。但應該淡然對待這種成長的變化。就好比看到葉出葉落。送你一句話，是 道德...