1樓：匿名使用者
首先，18-105vr是原廠鏡頭。原廠鏡頭的**一般都是要高一點的其次，騰龍的18-200有好幾款，老款不帶防抖的那一支確實很便宜這兩款鏡頭最大光圈不太大，背景虛化效果確實不是太好……但是肯定能拍出來
至於定焦鏡頭的問題……自己需要就買，自己不需要就不買……決定權在你自己手上
2樓：匿名使用者
如果單從虛化效果來說，18-200也許會更好一點。這兩款鏡頭都是浮動光圈。
背景虛化的因素取決於光圈、焦距、以及主體和背景的距離等。因此只看最大光圈是沒有意義的，因為這兩款鏡頭最大光圈f3.5都是在它們的廣角端18mm焦距時才能調出來，而廣角端實現背景虛化的效果並不好。
而在長焦端，騰龍的18-200可以到200mm，而18-105只能到105mm，因此虛化效果18-200會更好一些。但也僅僅是和18-105相比「更好一些」，其實本身的虛化能力還不是讓人滿意的。
如果注重背景虛化效果，可以購買一支便宜的定焦大光圈鏡頭，比如50 1.8就很便宜，才幾百塊，但虛化效果要好得多。
3樓：照明工程部
1、副廠鏡頭通常要比原廠的便宜，以內原廠的鏡頭成像更有原廠「味」
2、18-200的大變焦就是一隻狗頭。
通常變焦比越大，鏡頭素質越差。「牛變不如狗定，大變焦鏡無牛頭」。
尼康鏡頭18-55vr，18-55ed，18-105vr，18-105ed的區別？要詳細的
4樓：
你好，ed鏡片，中文意思為「超低色散鏡片」，其中的ed為英文 extra-low dispersion 的簡寫，是日本nikon公司生產的一種可有效解決光學鏡頭產生色散、色差問題的鏡片。
vr，全稱為「vibration reduction」，是尼康在鏡頭中新增一塊浮動鏡片而達到防抖的一項技術，相當於佳能鏡頭的is防抖技術。
我個人用過佳能和尼康，但是自己的相機是佳能的，尼康是周圍朋友的，從我瞭解的情況和你說說：
18-55有ed1代和2代，以及現在最常見的18-55vr。ed的兩個版本，年代久遠，早已停產，目前幾乎難買到，二手市場都不好買。vr版本現在仍是尼康低端入門型號單反的套機頭，俗稱狗頭，新的舊的都好買。
另外，vr的版本是針對數碼機身優化過的。
18-105目前已知的只有18-105mm f/3.5-5.6g ed vr這一版本，是d80\d90及其以上級別單反的套機頭。既帶ed鏡片又有vr防抖。
你是在猶豫這兩個鏡頭選哪個吧？說幾點你參考一下。
1，關於18-55ed，除非是有熟人朋友要出，否則不用考慮了，二手買到也很爛了，貴的話又不值。
2，18-55vr，全新水貨大約600多，行貨不建議單買這個頭，貴，不值。如果你是機身還沒買的話，可以考慮帶這個頭的套機。二手的話四五百，具體看成色和包裝配件等。
3，18-105 ed vr，全新水貨1600左右，行貨仍不推薦，2200以上。同樣，若果你機身還沒買，可以考慮帶這個頭的套機。二手的話，1000到1300不等，具體看成色和包裝配件等。
如果預算足夠的話，推薦18-105 ed vr。作為尼康中端單反的配機頭，真正做到了狗頭不狗，這個鏡頭覆蓋了日常中幾乎80%以上的拍攝範圍，焦段堪稱完美，光圈的話雖不大，也夠用了，做工用料也過得去。畫質的話，比常見的18-55，18-135，18-200這些都好。
當然，你也不能希望好出一條街，那樣的話，尼康那些金圈頭還有誰買？反正在同檔次同價位的鏡頭裡，可說是效能最均衡價效比最高的了。
如果預算不夠的話，那就18-55vr先用著也可以。這個頭，也算狗頭裡畫質比較好的，尤其是收縮兩三檔光圈以後。不過做工用料就不要太苛求了，拿來練手，便宜夠用，磕了丟了也不至於太心疼。
反正對得起那幾百塊的**。
所以一句話，錢夠的話18-105，預算有限就18-55vr。如果你是新手，買了18-105，基本一兩年內都不用考慮別的鏡頭，夠你用的了。當然，燒包、器材控除外。
另外，如果你不買套機，或者想要的機身沒有相應的鏡頭套機，那麼可以買行貨或水貨的全新拆機頭，要是買全新獨立包裝的會貴一些。不過售後一定要和店家談好。當然，如果差價只有1百左右的，還是買全新獨立包裝的。
最後要注意一點，上面說到的18-55和18-105鏡頭，都是dx格式，就是隻適用於aps-c畫幅的機器，在全幅機上不能用，或者能用但有暗角，如果你已經有的或打算買的是全幅機身，就不要考慮這些了。還有，如果買的不是套機，最好還是帶著機身去買鏡頭，便於試鏡，比如測試有無跑焦等情況。
基本就這樣，希望對你有幫助～
5樓：阿巴斯
vr—防抖；ed—超低色散鏡片；尼康入門機一般配備的是18—55vr（原來的沒有vr），我當初配這款頭的時候感覺很舒服，銳度夠，色彩會差一點，對於入門級的完全可以用很長一段時間，但是其焦段畢竟會有限制，18不夠短，55是中段。
18—105，在一般的生活中，這個焦段可以起到比較大的作用，105也可以算的上是中長端吧。至於vr、ed的差別，我個人覺得，18—55配vr用處不是很大。
所以把，可以的話，還是建議買18-105ed
6樓：林涵妙
尼康的ed鏡片相當於其他品牌的人工螢石，也是以ed鏡片多少衡量檔次的。
18-55vr 和老款的18-55ed成像差別不大，最好還是vr款，防抖可以提升成功率。
18-105 vr ed，是一個頭。他比18-55焦段稍長，更方便，但最近對焦距離沒有18-55強大，放大倍率小，在拍小東西時沒有18-55方便。
7樓：熠忘
18-105vr價效比最高
尼康18-105vr鏡頭和騰龍18-200鏡頭選哪個
8樓：老朱
如果自己是絕對的鐵腕或者三腳架從不離身騰龍18-200還是可以的，反之18-105。
這是js忽悠人的手法，尼康18-105單獨售價在1500左右，騰龍18-200**1200左右，如果能便宜300以上也可以換。
9樓：匿名使用者
從外**，騰龍的那個肯定更好看一些
但是，從實際效能來講，騰龍的那個就差一些了……否則也不會便宜嘛
選擇原廠的18-200吧……不但效能好，而且很拉風
10樓：匿名使用者
選原廠鏡比較好，賣岀價會好一些，再有錢玩原廠定焦鏡，感覺不－樣。
11樓：袋鼠翹翹
我的就是尼康d90，用的是標配鏡頭，18—105vr,不建議換購，那個騰龍的鏡頭在網上賣也沒多錢。不怎麼好。
尼康d5200配騰龍18-200還是vr18-105好呢？！兩者**差距了500啊！防抖很必要嗎？
12樓：296海東青
防抖的原理就是延緩**和快門時間，技術好可以不用防抖
騰龍是差，但是正常攝影的選手，相機到用壞了，也看不出差別。又不是專業機器，實用是王道。又不參加比賽，那點畫質差別沒問題
13樓：常州
當然是選擇18-105鏡頭了。一是原廠鏡頭、二是帶防抖功能，三是鏡頭不是恆定光圈的變焦不要太大，否則會影響影象質量的。
14樓：匿名使用者
如果你是喜歡旅遊，還是選擇18-200好用。防抖很重要，除非你用三腳架或者每次都是以快門速度優先，特別是長焦鏡頭。
尼康d5300。選用尼康18-105vr，尼康18-140vr，騰龍18-200 三種鏡頭那個好點？
15樓：匿名使用者
18-140或者18105都可以，18140相對好些不過貴點。騰龍18200完全坑人貨，別買這個就行了
16樓：匿名使用者
18-140吧，我買的18-200後悔了，用不到那麼長，關鍵是不防抖長焦也沒有用。
尼康18-105vr鏡頭和騰龍18-200鏡頭選哪個
17樓：景凌飛
18-200這一類號稱一鏡走天下的鏡頭，由於變焦倍數太大，成像質量都不怎麼樣，還是買18-105/18-140吧
尼康D90套機，鏡頭18 105，配什麼樣的三腳架經濟實惠，能用住
角架是可以一次到位的，你買了那些經濟實惠的以後一定會後悔，以後再買，反而浪費了更多的錢，如果資金不是太緊張，就買上千元的，雲臺更要好的，否則你會發現，便宜的不好用，穩不住你的相機。如果以後你入更重的長焦鏡頭，便宜的三角架都有摔相機的可能，還是多考慮一下吧！腳架這東西不能夠太便宜，建議入偉峰的腳架吧，...
尼康單反鏡頭上的vr上面的按鈕是什麼意思
尼康單反鏡頭上的 vr 意思是 相機防抖技術。vr vibration reduction 簡稱為相機防抖技術，它可在將快門速度降低三檔時進行快速拍攝，在使用長焦距鏡頭時並能得到清晰的 所謂 vr 就是光學防抖，是vibration reduction的縮寫。它使用鏡頭中的兩個感測器檢測拍攝過程中的...
為什麼變焦鏡頭的最大光圈會比定焦鏡頭小
也不是變焦頭光抄圈都小襲 比如24 70 70 200都有f2.8的版本變焦頭結構比定焦頭複雜的多 所以光圈會受影響 定焦頭一般就只有幾枚鏡片 結構非常簡單 所以成像也更好 光圈也可以做的非常大 光圈值是通過一個演算法得來的 不是簡單的光圈孔徑的問題 光圈孔徑大當然通光量更大 但是未必光圈值就大 簡...