富士X Pro1和NEX7哪個好

1樓：匿名使用者

富士x-pro1採用了非常特別的x-trans cmos感測器，擁有1600萬畫素。該感測器擁有2大特點，1為沒有低通濾鏡，這樣可以最大程度的保持銳度，2為特別的6*6感測器排布，相比2*2對於細密條紋狀物體擁有更好的解析能力。它是aps-c的感測器但畫質可向全幅看齊。

另外，富士龍鏡頭擁有極為出色的光學效能，在諸多專業領域非常著名，在廣播電視行業和**新聞用相機中享有盛譽。兩年內x鏡頭群也會領先於nex系列。富士x-pro1的方向是專業領域，而nex7的主攻方向更傾向於消費領域，其實它們之間是沒有可比性的。

2樓：藏貞

微單松下gf1 2 成像畫質相當不錯.比索尼的畫質要好,尤其是在低感. 畫質純淨.在 flickr 網多看看樣片對比下. panasonic soyn fujifilm

3樓：匿名使用者

先不說別的，就現在從官方資料來看，x pro1不會出也不能用變焦頭，取景器部分延用自x100，光學部分又不能用來對焦，跟索尼的半斤八兩；別的可擴充套件性不如索尼的機子，但畫質想必會比nex7高一些。

4樓：

nex7也是面對專業使用者的，我都糾結了。有時間去拿真機對比一下。xp1新出的，沒什麼專業測評，再等等吧。**也有點高。

5樓：匿名使用者

nex-7好。nex-7那塊2400w畫素cmos在a77上表現就很牛，nex-7上還去掉了那個半透鏡，成像估計還能在好點。

我絕對不會買富士的那個，這有個故事，以前富士仿造萊卡的m3做過一款旁軸相機但是體積比萊卡m3大一點，號稱大萊卡、當時很多人個體戶暴發戶想買萊卡m3絕對貴，買了那個仿的到處和人說我這是大萊卡。結果成了個笑料，這事很多老玩攝影的都知道。富士現在出的這一系列旁軸數碼機就是那個大萊卡的數碼版。

拿出去會被人笑話的。

單電相機鏡頭，奧林巴斯em5，索尼nex7，富士x-pro1，賓得k01，松下gx1。各卡口都有很多鏡頭，定焦變焦的。

6樓：家有二犬的精品資料

奧林巴斯幾支高階定焦頭有這些標識，像1220，7518，6028，1718等，不過參考意義不是很大啊

7樓：三集影業

當年成像不能立拍立顯、不能馬上看到結果，所以不少相機有個景深**功能（現在依然存在於數碼單反相機裡）……

而數碼相機的優勢是立拍立顯，結果一目瞭然，有沒有景深標尺顯得無所謂了；

同樣自動對焦的出現，af鏡頭的距離尺也無所謂了……但是不少鏡頭，距離標尺視窗還是有的呀……

8樓：匿名使用者

奧林巴斯 12 2.0 75 1.8 17 1.8 有，其他未知

9樓：great榮爺

服了you,買這麼先進的單電相機，還要落後的操作方式。反問樓主，您眼睛判斷對焦精度高還是相機的對精度高。

10樓：匿名使用者

單電方面，索尼要比較前衛很多。