1樓：小璋
小販沒有任何損失，忽略不計。25元的東西沒了，虧25。100給了小販，又虧100，共125，但手中有25元零錢，所以共虧100
這個問題很複雜:
首先100元假幣算不算錢?
其次25元的東西算不算利潤?
如果假幣不算錢(廢話)那店主一共虧了100元(假幣的錢)減去賣出貨物的利潤,我是做生意的,不會錯.
如果把整件事看做是兩比買賣的話:
第一比:店主只是把貨物賣給那人收了25元.就是貨物出,25元進,賺了其中的利潤(如果進價比賣價貴,可以把利潤看做是負數).
第二比:店主用100元真幣換了100元假幣.就是100假幣進(不算錢,0元),100元真幣出,虧100元.
兩比生意一起看就是:設利潤為x
x+(-100)=x-100
2樓：有事來問好學習
同意樓上的，虧了找出去的75元錢和25元東西的成本。
3樓：匿名使用者
虧了找出去的75元錢和25元東西的成本
4樓：匿名使用者
不管中間怎麼樣,只管店主失去的錢.是100元
5樓：亮
我算下175 我媽告我100
6樓：開始思念
75+25塊錢東西的成本
**80%成年人都會算錯的一道小學算術題!
7樓：匿名使用者
思路一樣的，換錢過程可以省去，客人賺的=老闆虧的，客人賺了65元的褲子和找來的75元，所以老闆虧了65+75=140元
8樓：匿名使用者
65（虧了褲子的本金）+75（虧了的錢）=140（元）。
9樓：匿名使用者
我屬於那的80%成年人
據說這是一道90%的人都會算錯的小學數學題
10樓：醉夢cy一生
有乘法先算乘法，注意每排最後一個數字大家都會看錯，注意看其實是加11，最後答案30
11樓：門診部
2，因為前兩行和第三行根本連線不到一起，所以只算最後一行才對、
12樓：巨集哥
這個多簡單啊
＝11+0+1＝12
13樓：匿名使用者
30完整的算式是
1+1+1+1+11+1+1+1+11+1*0+1=30
14樓：100度取名真難
等於2，上面兩行可以無視，因為換行中間沒有運算子號，直接算第三行即可。
15樓：匿名使用者
5*4/5*4門戶木木魚女那個模擬
16樓：愛舞飛揚
一個個算唄，1+1=2，2+1=3，3+1=4，4+11=15，15+1=16，16+1=17，17+1=18，18+11=29，29+1乘0=29，29+1=30望採納
17樓：曰比活寶
難道你們小學最基礎的口訣沒學過嗎 先算乘除後算加減 最後結果=2 好了 只能幫你們到這了
18樓：匿名使用者
算式為1+1+1+1+11+1+1+1+11+0+1=30
19樓：
答案是 2
1+0+1=2
或者是30
20樓：樹葉幻影
錯的 應=30
1+1+1+1+11+1+1+1+11=29
29+0+1=30
21樓：匿名使用者
這其實理解了，基本的運演算法則就不會錯了：先乘除後加減，再給個數學結合實際生活的例子您看看：
一道小學數學題,百分之八十的人都算錯,水果題
22樓：匿名使用者
第一行得出芒果等於5，第二行四根香蕉等於4，第三行一半木瓜等於6，第四行等於5+3+6=14
23樓：添天
寫成方程是：
設芒果x，1根香蕉y，半個木瓜a
第一行3x=15
第二行x+8y=13
第三行2a-4y=8
問題：x+3y+a=?
解答：第一行：15除已3=5
x=5第二行：13-x(5)=8………8根香蕉8y=8 y=1
第三行：8+4y(4)=12
2a=12 a=6
答案：x(5)+3y(3)+a(6)=14還有問題可以問我哦~~
24樓：手機使用者
這題有很大爭議，什麼是20呢？我覺得是14更合理！一個芒果是5 香蕉是4 木瓜是12 最後一題是3根香蕉是3加芒果5再加木瓜一半是6等於14。
香蕉少一根就是3，為什麼木瓜少一半就不是6了？？
25樓：匿名使用者
3個芒果15塊，那麼一個就是5塊，一個芒果加8根香蕉是13塊，那一根香蕉1塊，2個木瓜減去4根香蕉是8，那木瓜一個6塊，最後一個芒果三根香蕉一個木瓜**為5+3+6=14
26樓：熾陽真君
其實這個問題有個大家都沒
注意的誤區 那就是水果的數量 3芒果是15元得出芒果5元一個。 第二題注意香蕉數量 2組香蕉8個芒果5元 可以得出香蕉1元一個 第三題得出木瓜半個2元 4題就是5+3+2=10元 希望樓主採納
27樓：匿名使用者
第2式+第3式得第4式為21
28樓：姐的青春有點二
阿甘鞋反方向發生的現在的發簡訊謝謝房地產休息休息休息想著想著這種事恢複分析方法這個故事
29樓：匿名使用者
芒果是五元，香蕉是四元且每根一元，木瓜是十二元，結果是二十元
30樓：匿名使用者
這個怎麼會算錯呢？
芒果是5元，香蕉是4元（每根1元），木瓜是12元，三者相加是20元。
算錯的主要原因是最後的圖上變成了三根香蕉，混淆視聽
99%成年人都會算錯的小學題
31樓：匿名使用者
這一題猛一看錯綜複雜，很能迷惑人。
那麼我們就刪繁就簡，來一步步的算算看吧。
在這一交易過程中，我們分別計算店主的收入和支出：
（1）從鄰居小攤販手裡得到100元，這是收入，計作+100元；（2）找給**75元，這是支出，計-75元；（3）**給的100元是假的，要賠鄰居小攤販100元，這是支出，計作-100元。(4)25元的商品沒了，這是支出，計作-25元.
現在，我們就可以來算這麼一道簡單的算術題了：100-75-100-25=-100
所以，從理論上說，店主的損失為100元。
當然，店主是虧不了那麼多的！因為他商品的25元是售價，進價肯定低於25元的。但他找給**的75元的損失是鐵定的了。
因此，店主的實際損失大於75小於100，到底是多少，要取決於進價。
32樓：匿名使用者
很多人都會說是９５元，因為從總量平衡角度去看，貌似確實是只有損失９５元，但是，不要忘了，店主手上還有一張原來是真鈔而變為假鈔的１００元，這對店主來說也酸是一種損失，所以是１９５～！
33樓：匿名使用者
20(成本)＋75(找零)＋100(假鈔)＝195元
34樓：
損失75+20元煙進價錢，其實他去換錢都是忽悠我們的，因為他那張假錢去換真錢100塊，最後被發現是假的不也還給他100了嗎，所以他在這裡不虧不賺啊！虧的只是煙的進價錢和找他的75罷了
一道大學生都會做錯的小學題目
市場裡有一個人用10元買了一隻雞.以13元的 賣出.後來他覺得吃虧又以15元買了回來.最後以18元的 賣出.他一共賺了多少錢?解 1.開始10元，最後18元，所以賺18 10 8元2.三次交易。第一次13 10 3元。第二次13 15 2元。第三次18 15 3元。所以共賺3 2 3 4元。3.兩次...
我有一題數學題不會做，請大家幫幫我好嗎
以小正方體的一個面面積設x，一個小正方體表面積 6x，27個是162x 大正方體邊長 3，3 3 3 27麼。一個面面積是9x，六個是54x162x 54x 4.8 x 4 90 54x 2.4 2.4平方分米，相當於3 3 3的魔方，一共由27個小正方形構成，27個小正方回 形一共有27 6 16...
申論 弘揚黃河文化 最後一題，關於申論的第一題
還可以，沒怎麼跑偏，上面那個答案是不合適的，那個人的出發點和申論考試不同，如果你再加上統籌開發與保護，因地制宜，協調生態保護和治理開發就更好了。申論考試的重點其實不是最後一個題目，而是前面幾個題目，大部分人只要你寫滿了，寫得差不多都在18分左右，而前面幾個題是踩分制，答上要點就得分，答不上寫得再好也...