1樓：匿名使用者
因為從敵我態勢上來看，相當長的時間仍然是敵強我弱，所以強者佔據要害部位，交通樞紐的各個城市是必然的，然後執行點線面的囚籠政策，而我黨的軍隊裝備低下，訓練差，所以分散在廣大的農村和山區更有利於生存和發展壯大，更是因為我黨和軍隊有廣大的農民基礎，依託農村更有力
為什麼說農村包圍城市武裝奪取政權是中國革命勝利道路的唯一正確道路？ 10
為什麼說農村包圍城市、武裝奪取政權是中國革命唯一正確的道路？
2樓：夏娃視聽
一、農民的主體地位。
2023年以後，中國的社會性質發生了根本性變化，由傳統的封建自給自足社會開始逐步轉入半封建半殖民社會，雖然舊有的社會結構開始瓦解，變化。到2023年辛亥革命成功推翻了封建帝制的清王朝，雖然中國的民主資本主義也在其中取得良好的發展，但是中國社會任然是一個「兩頭小，中間大」的社會構造，資產階級與無產階級均在怎整個社會中處於絕對的少數地位，而龐大的農民階級的發展方向則會徹底影響到中國革命的歷史程序。在黨的七大上，***強調說：
「忘記了農民，就沒有中國革命，也就沒有中國的社會主義革命，也就沒有一切革命。可以這麼說誰最先最好的解決了中國的農民問題，誰就能在中國革命程序裡佔據有利地位。
二、城市道路的失敗。
大革命失敗之後，中國共產黨先後舉行南昌起義，廣州起義和秋水起義三大起義，希望憑藉此路能夠取得中國革命的勝利，但是中國共產黨因為自身實力的弱小以及前後領導人所犯的冒險主義傾向，導致中國共產黨在城市裡的力量日益衰弱。革命根本無法維持下去。大革命失敗後，中國共產黨黨員數量由5.
7萬銳減到1萬餘人，更是有高達30餘萬的國民黨左派勢力被國民黨的「清黨」。革命勢力遭到重大挫折，並且在之前的國民大革命的程序中，中國共產黨以輔助中國國民黨取得民主革命為奮鬥和行動目標，其能夠支配掌握的革命武裝勢力太少。後來起義又接連失敗，中國共產黨的武裝力量更為薄弱，無力在城市地帶發動革命。
而大革命失敗之後，李立三，王明盲目聽從第三國際的命令，強令國統區的中國共產黨組織普遍舉行罷工、罷課、遊行示威、武裝暴動等活動,結果白白葬送同志鮮血。至此中國共產黨不得不由城市轉入農村，
三、農村包圍城市武裝奪取政權道路的正確性。
2023年大革命失敗以後，在中國再走以城市為中心的道路事實上已經不可能，必須另闢新徑。秋收起義之後，***率領起義隊伍上井岡山，開始了建立根據地的鬥爭。***深刻分析了紅色政權能夠存在和發展的原因，完整闡述了「工農武裝割據」的思想，指出工農武裝割據，即在共產黨的領導下，以武裝鬥爭為主要形式，以土地革命為基本內容，以農村革命根據地為戰略基地，三者密切結合的思想。
符合中國革命的實情，最後形成了完整的農村包圍城市、武裝奪取政權的理論。
為什麼說農村包圍城市，武裝奪取政權的道路是中國革命奪取勝利的正確道路
3樓：和利偉
1.中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權道路是由中國的國情所決定的。(1)半殖民地半封建的中國社會，農民佔全國人口的絕大多數，而工人階級人數很少，因而無產階級必需深入農村，發動武裝農民，建立農村革命政權，開展土地革命，建立起革命力量的深厚社會基礎，最後奪取全國勝利。
(2)中國革命的敵人異常強大，並且長期佔據著中心城市。廣大農村，特別是遠離城市的偏僻山區則是敵人統治力量薄弱的環節。因此，中國革命只有在農村積蓄力量發展壯大，走農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路，才能最後奪取全國的勝利，這是唯一正確的選擇。
2.中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權革命道路的根本原因：(1)中國是一個政治經濟發展極不平衡、城鄉隔離的半殖民的半封建大國。
這一基本國情為中國革命能夠在農村建立革命政權提供了根本條件。一方面，由於中國經濟發展不平衡，為無產階級在廣大經濟落後的農村發動農民，開展武裝鬥爭，建立紅色政權創造了經濟和政治條件；另一方面，由於中國政治發展不平衡，各帝國主義國家在中國進行劃分勢力範圍的爭鬥，為紅軍和革命根據地的建立發展創造生存空間。(2)國民革命政治影響的存在，為紅色政權的生存發展提供了良好的客觀條件。
(3)全國革命形勢繼續向前發展，是農村革命根據地能夠存在和發展的又一客觀條件。(4)有相當力量的正式紅軍的存在，是紅色政權能夠存在和發展的必要的主觀條件。(5)中國共產黨的正確領導及其各級黨組織的堅強有力，是中國紅色政權能夠存在發展的前提和根本保證。
4樓：蘇州小董
因為當時農村窮,反動力量相對薄弱,利於革命火種的生存,只有當有燎原之勢,才好進攻反動力量強大的地方
5樓：匿名使用者
農民素質低，容易被一些另有心計人所利用，被煽動去打擊一個合法政權。且農民的數量多，力量就大，用人海戰術去豪奪政權。
6樓：
農村保衛城市是中國革命道路的正確方向。
7樓：速客網
因為當時城市都被佔領了,只有一些貧困的農村沒人要!
8樓：園林人
前面的人都是從別處複製的,這裡我說說自己的想法:
1,解放前,清朝官僚基本上都聚集在城市裡,他們的力量是不能小看的;
2,農村都是些受盡了苦的老百姓,解放軍在那裡受的待遇很好;
3,農村的地形適合大游擊戰,對於當時處於下風的解放軍很有利;
4,城市的四周都是農村,這樣對於進攻城市很有利.
只是自己的個人的想法,有什麼錯誤不要笑哦
9樓：匿名使用者
***的理論，就如樓上所說，當時農村窮,反動力量相對薄弱,利於革命火種的生存,而***在秋收起義後仔細思考後想出的適合我們中國自己的革命道路。秋收起義時，***帶領起義軍攻打長沙，但遭到重創，為了儲存實力，走到敵人力量達不到的地方去，是個正確的選擇。
別人也問過：
10樓：匿名使用者
這個問題是上學期間的考試題目啊，呵呵，你只要去翻翻毛概書就可以找到答案的。
11樓：科學家發明家
是這本書上的《***思想概論》，大學教程。
12樓：
因為是先成功,才提煉的,所以這是正確的
13樓：匿名使用者
哈哈,鄉下的土路不好走,沒人鳥啊,好躲啊.
14樓：匿名使用者
農民沒文化---傻，好蒙
為什麼說農村包圍城市武裝奪取政權是中國革命 唯一 正確的道路 5
為什麼中國革命必須堅持走農村包圍城市,武裝奪取政權的道路
15樓：匿名使用者
這麼巧 我們也是寫這個題目的**
16樓：匿名使用者
因為之前其他方法都失敗了
如何認識中國革命走農村包圍城市武裝奪取政權道路的必要性極其重大意義
如何認識中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路的必要性極其重大意義 答 中國農村，山區多 如何認識中國革命農村包圍城市，武裝奪取政權道路的必要性及重大意義 如何認識中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路的重大意義 受封建自給自足小農經濟的影響，當時的中國，農村的數量遠遠對於城市的數量，蟻多咬死象...
如何認識中國革命農村包圍城市，武裝奪取政權道路的必要性及重大
如何認識中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路的必要性極其重大意義 答 中國農村，山區多 如何認識中國革命走農村包圍城市，武裝奪取政權道路的必要性及重大意義 一 以農民武裝 農村政權 土地問題為核心的初步戰略思想的提出 解放前絕大部分人口在農村，得民心者得天下 政權在人，有農村自然有天下。如何認識...
試述中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路的必要性和可能性
中國革命走農村包圍城市 武裝奪取政權道路是在經過南昌起義，廣州起義，秋收起義這三大起義之後提出的。因為當時中共面臨的情況是 蔣介石奪取北伐勝利的果實，製造四一二事變，馬日事變，徹底和革命決裂。中共自己手中沒有足夠力量的軍隊實力，以至於在敵人富集的大城市發動的起義均以失敗告終。但在農村敵人的力量相對薄...