1樓：靜觀社會之虹靜說說
蘋果電子是美國本土的企業，至於****，也是先從美國本土開始的，所有的調查，還有試驗，都是在美國當地公佈的這些訊息，所以作為主人翁的美國人，掌握了一手的資料，去法院起訴，又沒有訴訟費，就像打**報警一樣簡單，自然是要拿起法律的**為自己維權了。
作為美國的法庭，也是對美國公民高看一眼，本國的公民，本土取證，當地****，這些都是有得天獨厚的優勢，難道還要一個外國人跑去美國當地，取證、調查，並且起訴嗎？先不說浪費的人力，精力，還有財力，光是一個外國人，你在美國的法庭上能有什麼優勢？
美國人法律意識強，用法律的**來為自己維權，尤其是手機與人們的生活息息相關，現在人們已經離不開它了，如果使用它的過程中給人們帶來了致癌的風險，那麼直接影響到人們的身體健康，這是多麼嚴重的一件事情啊，為什麼不為自己維權？一定要起訴的。從這點而言，美國人起訴蘋果和三星也是為了維護自己的權益不受到侵害，絕對的維權行為。
2樓：生活達人小鄭老師
之所以起訴的是美國人，主要是因為美國人他們這個法律意識很強。
3樓：匿名使用者
因為這些美國人其實特別的注重自身的權益，有一點不對都會起訴。
4樓：碩碩吖
因為他們的法律意識很強的，受到一點就會起訴的。
5樓：多肉
當然是因為美國人對於自己的身體健康看得很重。
6樓：秋白同學
因為美國人的法律意識都特別的強呀。
7樓：
因為這些美國人是受到傷害最大的，也是最知道維護自己的權力的。
8樓：百葉度專
也許是因為他們的法律意識很強，喜歡這樣維護權益。
9樓：great笑眼如初
美國人更加註重自己的權益，更懂得用法律維護自己的權益。
蘋果和三星電子因致癌風險遭起訴，應該如何進行賠償呢？
10樓：匿名使用者
我覺得這個賠償其實特別的難以處理。因為它對以後會造成很深遠的影響，很難估算出來。
11樓：生活達人小鄭老師
那麼該怎麼賠償也要看他給這個使用者造成了什麼樣的傷害？
12樓：秋白同學
應該對每一個使用者都進行賠償才行呀。
13樓：多肉
可能會賠償美國公眾很多錢吧，這也是息事寧人的辦法。
14樓：百葉度專
也許會有一定的處罰標準吧，可以根據之前的例子給予賠償。
15樓：碩碩吖
這個賠償就不知道了，跟我們沒有關係。
16樓：great笑眼如初
賠償是有一定的標準的，賠償可能性不大，但會促使手機品牌更加完善。
17樓：
這個賠償會由當地的法院來進行審判。
蘋果和三星電子因致癌風險遭起訴，已經買了手機的使用者應該怎麼處理？
18樓：靜觀社會之虹靜說說
如果消費者對蘋果、三星的訴訟成功，法庭判定蘋果、三星有問題，那麼作為消費者，所有的人都有權得到賠償，為自己爭取權益。
有外媒報道，蘋果和三星手機輻射危害問題遭到了美國消費者的集體訴訟，其訴訟的理由是蘋果和三星電子具有致癌風險，並且拿出了某權威檢測部門的檢測資料。蘋果和三星電子的射頻電磁輻射，可能會導致生物體癌症風險的增加，蘋果被指「通過歪曲智慧手機的安全性來掩蓋任何風險」。
智慧手機的普及，幾乎是人手一機，手機和我們的生活息息相關，近年來，我們也頻繁地看到類似智慧手機影響到我們的身體健康的報道。
作為老百姓最關心的問題，就是智慧手機的輻射有沒有對我們的身體健康有影響？這種傷害究竟有多大？另外，手機的安全質量問題也成為了消費者最關心的話題。
以前我們知道三星的手機電池安全問題一直成為了大家討論的焦點。蘋果之前還從沒有聽過有什麼安全問題，已經爆出來的關於輻射超出通訊委員會規定的事件，成為了大家關心的話題。
蘋果的大部分手機超出射頻輻射限度，尤其是蘋果7還超出了兩倍多，這一定讓大部分的消費者感到驚慌，因為我身邊很多的朋友都在使用這款機型，所以我覺得大家在知道這個事情以後不會買賬，會為合法權益去起訴手機公司。
但是，法庭最後的判決還需要不斷的調查和取證，目前看，蘋果已經對這個檢測的結果提出了質疑，最終權威的測試結果如何，還是未知數。
如果一旦這個檢測的結果是具有權威性的，我覺得作為消費者就應該要蘋果和三星返還我們的經濟損失，身心損失。購買蘋果手機的價錢也不菲，作為蘋果手機應該進行召回，並且賠償消費者的損失。
19樓：生活達人小鄭老師
那麼這件事情呢，可以起訴他們肯定能夠獲得相應的支援和賠償的。
20樓：秋白同學
其實可以聯名來起訴蘋果和三星電子呀。
21樓：多肉
當然可以起訴這兩家公司呀，肯定會獲得賠償的。
22樓：匿名使用者
這些買了手機的使用者，我覺得都能夠獲得一些賠償。
23樓：百葉度專
估計會選擇退貨吧，或者他們可以召回。
24樓：碩碩吖
已經買了就先用著吧，在國內沒有人賠償你。
25樓：
買了手機的這些使用者應該會受到召回的處理。
26樓：great笑眼如初
這要看公司怎麼處理，使用者可以申請退貨退款。
蘋果和三星電子因致癌風險遭起訴，這倆家公司的手機銷量是否會直線下降？
27樓：靜觀社會之虹靜說說
現在的消費者都是理性的，智慧的，想要隨便的糊弄消費者已經不可能了，在已經知曉了這兩家公司的手機存在著致癌風險以後，就會在消費者心裡產生一種排斥感，降低或徹底拒絕購買力。這樣的後果會直接導致這兩家公司手機銷量直線下降。
因為消費者擔心手機有致癌風險，誰也不願用健康做賭注，所以在得到實驗室的結果以後，更加證實了消費者以往在心裡的疑問，誰還會去買一款能夠給自己身體帶來危險，或者潛在危險的手機呢？這不是自己挖坑自己往裡跳嗎？
消費者的購買慾望下降或消失，產生了對蘋果和三星手機的不信任，所以直接會影響到蘋果和三星手機的銷量，人們對問題產品的最直接的方式，就是拒絕購買。這兩家公司的手機銷量一定會直線下降，一個產品的市場前景就在於有支援它的粉絲，現在連粉絲都沒有了，它的銷量一定是下降的。
我個人覺得蘋果和三星電子因為致癌風險遭起訴，會導致手機銷量下降，他們很可能會做出一系列的應急措施，降低手機的銷售**，降價銷售或許也是一個提升手機銷量，贏回粉絲的方法吧。
但是，最關鍵的不是在於手機降價的問題，而是在於這兩家公司要拿出整改的措施，並且保證他們在製造電子產品的時候完全遵守通訊委員會制定的規定，給消費者做出一個承諾，保證消費者的身體健康不受到傷害。這才是從根本上賺回消費者的心。
28樓：生活達人小鄭老師
對於風險遭到起訴，這兩家公司的銷量肯定會因此而受到巨大影響。
29樓：百葉度專
估計銷量會下降，畢竟人們都很關注健康。
30樓：great笑眼如初
負面新聞出來了，會對銷售造成一定的影響，銷售量會下降。
31樓：
除了這次致癌風險事件之後，銷量肯定會受到影響。
32樓：匿名使用者
當然會直線下降，誰也不想因為手機而導致自己致癌。
33樓：碩碩吖
肯定會直線下降的，畢竟給人們帶來不好的影響沒人敢買了。
34樓：多肉
肯定會直線下降的呀，這是很正常的事情。
35樓：秋白同學
我覺得應該會有一定的影響的，但是用的人也會很多的。
蘋果再訴三星的原因是什麼？
36樓：匿名使用者
對於智慧手機而言，整體大於各部分之和?蘋果就持這種觀點。但當地時間星期二，在一起事關數億美元的專利訴訟中，蘋果律師面臨持不同觀點的三星律師團隊的挑戰。
在這起專利訴訟確定賠償金額階段的**陳述中，蘋果律師比爾·李(bill lee)認為，3件設計專利雖然僅涉及iphone美觀方面，但事實上是使iphone顏值如此高和執行良好的關鍵，這是蘋果要求三星因侵犯這3件專利賠償逾10億美元的原因。三星已經被法院認定侵犯了蘋果專利。
比爾·李在位於聖何塞的加利福尼亞州北區聯邦地方法院表示，「設計把所有元素整合在一起，最終的結果是革命性的。」
三星律師約翰·奎恩(john quinn)則向陪審團表示，三星的具體手機元器件——顯示屏保護層、顯示屏四周的邊框和顯示屏——侵犯了蘋果專利。奎恩在談到手機元器件時說，「它們是各家廠商的製品。蘋果當然不能要求根據整部手機的利潤確定賠償金額。
」這起訴訟不僅將決定三星支付給蘋果的賠償金額，還事關無數其他科技公司。專利適用範圍越廣泛，它們就越有價值，專利所有人影響力也越大，競爭對手挑戰它們的難度也就越大。
審理蘋果、三星專利侵權訴訟的法院
蘋果、三星的專利訴訟發端於2023年，2023年末甚至鬧到了美國最高法院。之前，法院已經裁定數款目前已經被淘汰的三星產品侵犯了蘋果5件專利——2件實用專利和3件設計專利，懸而未決的是三星需要向蘋果支付的賠償金額。
三星已經支付了5.48億美元，但最高法院的裁定意味著其中的3.99億美元有進一步減少的可能。
三星支付金額的核心是「製品」( article of manufacture)的含義。蘋果稱它指的應當是整件產品——在本案中就是手機，但三星則認為，它指的只是手機的一個元器件。
三星認為，只持有一件汽車杯託專利的公司，不應當根據整車的利潤收取專利使用費。有業內人士估計，一部智慧手機涉及的專利超過25萬件，最初對三星賠償金額的計算是以整部手機價值為基礎的。
但蘋果則認為，雖然三星裝置只侵犯了iphone設計的部分專利，三星應當基於整件產品的價值賠償其損失。如果一部手機的設計與iphone相似，蘋果的損失是少銷售一部手機。
設計是蘋果的核心
比爾·李表示，「設計是蘋果和該案的核心，蘋果最重視的就是設計。蘋果首要目標是生產人們願意購買和使用的漂亮產品。」
蘋果d618677號專利中的一幅插圖
比爾·李說，d618677號專利是「與眾不同的設計能整合所有元素，打造使用簡單、直觀的產品的絕妙例子」。
為了支援其觀點，比爾·李在法庭上展示了時任三星手機業務領導人申宗均(j.k.shin)的一份備忘錄，申宗均稱iphone的問世是「設計危機」。
比爾·李表示，申宗均沒有把iphone的問世稱作功能危機、技術危機或元器件危機。
對於兩件實用專利，蘋果要求的賠償金額非常低，只要求三星賠償500萬美元。
三星：蘋果專利適用範圍很窄
約翰·奎恩則試圖使陪審團關注三星和蘋果手機的元素，意識到涉案專利只涉及設計中很小一部分——他稱之為「較小的設計細節」。奎恩說，「手機不是一個餐盤那麼簡單的產品，而是一個由眾多不同元器件組成的複雜裝置。」
奎恩認為，邊框和螢幕保護玻璃是完整的製品，可以單獨生產和採購。蘋果甚至有一個團隊，負責拆解對手產品，仔細研究每個元器件。
奎恩表示，「目前手機中包含有數以百計的製品，蘋果能提出10億美元賠償要求的唯一途徑，是把整部手機說成是製品。沒有一件專利能覆蓋整部手機。」
在駁斥蘋果有關開始抄襲iphone設計後三星手機銷售開始大幅增長的觀點時，奎恩指出，人們購買其他手機的原因有很多，「手機銷量大幅增長的原因是三星轉用谷歌android作業系統。這與三星的其他創新——例如4g、尺寸更大的顯示屏、更快的處理器和支援所有移動運營商而非僅僅at&t的網路，推動了三星手機的銷售」。
三星和蘋果哪個好，蘋果和三星哪個好？
因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星 檢視熱門旗艦機型以及最新產品.三星手機就是垃圾。我本人對三星是失望透頂，除了樣式好看些，作業系統和價效比都不如蘋果。三星手機還有一個最大缺點就是訊號差，我以前買...
HTC三星蘋果哪個好，蘋果三星和HTC哪個好這三個品牌的手機佔
尊敬的三星使用者您好 根據您的描述 您諮詢的三星手機與其他品牌手機對比的問題，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據您的需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，您可以登陸如下 檢視熱門旗艦機型以及最新產品 評價 建議 吐槽，請點選 support....
蘋果和三星手機哪個好，三星手機和蘋果手機哪個好
你是女孩啊，那就買蘋果吧，因為肯定不會去仔細研究系統，也不會弄多複雜的東西，就是簡單的看看綜藝的話，iphone比安卓用起來要簡單很多，封閉式系統雖然有不便，但你又不用那些功能，反而會給你提供一些安全保障。你不懂手機的話，比如安卓，很多人買了就發現會經常受到許多廣告詐騙簡訊，連對方怎麼知道自己號碼的...