1樓：布冬舊聞
在已登記結婚的前提下，兩人感情破裂無法在一起生活，只能離婚。
在這個過程中，雙方之間無所謂「精神損失費」。通俗地說，兩方離婚了，彼此的精神都受到傷害和「損失」，一方主張要賠，另一方也主張要賠，那不就相互都無需賠了嗎？
《婚姻法》不支援「賠償精神損失費」。
《婚姻法》第四十六條明確規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
這也就意味著，損害賠償僅限於上述四項。
希望我的回答能對你有所幫助。
2樓：匿名使用者
都是成年人，又都是自願的
不存在精神損失一說
3樓：阿元
領了結婚證兩個月，如果一方提出離婚，另一方是無權要求賠償精神損失費的。
只有重婚、家庭暴力等情形，才能要求精神損失費。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
4樓：匿名使用者
咱們中國沒有啥精神損失費一說的。
5樓：
合法結婚，合法離婚，婚內無過錯，除了正常的分割夫妻共同財產和承擔夫妻共同的債務外，法律沒有規定要賠償精神損失費，青春損失費等亂七八糟的賠償費。
6樓：愛喝粥
如果雙方正常離婚，沒有婚內過錯，沒有賠償的法律依據。
更不存在精神損失費。
根據《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
從認識到領結婚證前後不到兩個月，沒有辦酒席，只給了彩禮錢，同居過幾次現在因各種原因女方提出離婚
7樓：哦哈哈那是個傻
兩個月是要還的，但是婚姻是一輩子的事不能這麼草率，最好知道雙方為什麼要離婚，主要問題是什麼，沒法解決在離婚
8樓：王達鐵蓋
如果錢給得多，肯定要女方退，如女方不退而要求離婚，可以打官司解決。
訂婚後領了結婚證，在一起生活了兩個月，男方主動一出離婚，領完離婚證後男方問女方要彩禮錢，要給嗎
9樓：匿名使用者
很清楚的：沒有財產糾紛。
10樓：
結婚前的彩禮不用給，婚後財產是夫妻共同的，他有權利要，但是是夫妻共同的，不是他自己的
11樓：klnn大本營
男方提出離婚不用給。
12樓：匿名使用者
不給，已經結過婚了。
13樓：巧巧
男方提出來的為什麼還要給彩禮錢不給
14樓：匿名使用者
不給這樣等於他先背叛咱的。不和他要精神損失費就不錯了
15樓：匿名使用者
即然是他提出的離婚幹嘛要給他
只領了結婚證，沒有在一起生活，女方提出離婚，女方會得到什麼賠償？
16樓：匿名使用者
如你所說，如果已經領取了結婚證，但是沒有共同生活的話，男方支付的彩禮，原則上是應予返還的
領了結婚證沒幾天男方提出離婚,彩禮錢需要返還嗎?
17樓：薊心
如果雙方沒有共同生活彩禮是需要返還的，如果雙方已經共同生活，那麼彩禮是不予返還的 有暴力可以報警，讓對方給予賠償
18樓：匿名使用者
，婚都接了那麼說這都屬於共同財產了 平分 ，，睡了你了嗎？
19樓：暫時無法檢視
男方先提出的不用，辦酒席沒
領結婚證兩個月了，女方提出起訴離婚，男方要求退還訂婚時的彩禮錢，這樣女方用還嗎？
20樓：我的人生巔峰
如果男方能提供支付彩禮錢的憑據（銀行轉賬憑條、交錢時現場證人等），女方是需償還彩禮錢的。因為彩禮錢是男方當時以結婚為目的支付給女方的，當兩個月後婚姻不能持續，女方理應退還。
21樓：法之行
一旦結婚，彩禮一般就不用還了。除非彩禮非常多，金額非常大等情況需要根據實際情況判斷。
22樓：
還！兩個月就離婚！我看你是有心的！
領了結婚證，沒有一起生活，現在離婚可以要回彩禮嗎
23樓：愛穿拖鞋
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》)第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
2、如果沒有辦理結婚登記，且未同居，則可以要求歸還彩禮。
關於沒有結婚證離婚退彩禮
24樓：華律網
沒有辦理結婚bai證，du就不是合法的夫妻zhi，在法律上就是沒dao有結婚,也就沒有離婚內可言。法
容律有規定彩禮是要以結婚為前提的，在男女雙方沒有辦理結婚證，而最後兩個要分開，彩禮是要退還的，但退還的數額要視具體情況而定，並不是一概全部退還。
25樓：匿名使用者
沒有領證就沒有法律意義上的婚姻，也無從說離婚了，想分手的話，我個人認為從道德角度專上來講如果你自己或
屬者你的家庭用了對方的錢，應該適當歸還，如果用於購買雙方共同使用的物品你可以放棄物品的使用權，或兩人協商解決。 最高人民法院《關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第五條規定：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
26樓：匿名使用者
沒有結婚證，來完全可以退自彩禮的。
《最高人民
bai法院關於適用《中華人民du共和國婚姻法zhi>若干問題的解釋（dao二）》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」
27樓：匿名使用者
我跟你來的情況一樣，現在男自方起訴了，我就氣的要死bai，跟你的情du況很像，還有十zhi
幾天**了
dao，今天去找律師去了，律師說這邊要找證人證明彩禮歸還回去了，而且咱們女方這邊也可以舉證說明男方的過錯，毆打暴力，辱罵，感情不合，最後還可以要求男方那邊返還嫁妝
28樓：匿名使用者
律師你好
我女兒結婚沒領結婚證在一起生活一年，丈夫常歐打妻子，沒法生活提出離婚，彩禮需退回嗎
29樓：匿名使用者
這個如果確實收了彩禮的話，對方要求退彩禮。是沒辦法拒絕的。但是女方也可以提出要求。來減少彩禮的退還金額。
30樓：匿名使用者
根據你的問題，回答如下：1和2合併，女方只要證明是男方的錯，就可以不返還彩禮；3、女方只要證明是男方的錯，男方一般要退回嫁妝；4、無論怎麼判決，都沒有你所說的其他賠償。
31樓：匿名使用者
只要抄證明雖然沒有領結婚證，但已經按照農村風俗舉辦了婚禮並同居生活。而且已經以嫁妝的形式返還了彩禮或者等值的財物就可以了。比如說按照農村風俗舉辦了婚禮，完全可以找證婚人作證，並且可以找雙方的村委給出具證明。
至於說男方的生活困難，男方是必須要提供證據的。
32樓：匿名使用者
1、男方需bai
舉出何時何地向du女方交送彩禮的
書面證據或者zhi證人證dao言，包括彩禮的名稱、專數量及價值。2、誰主屬張，誰舉證。女方無需自證自己是否收到彩禮，只要對男方提出的主張加以反駁即可。
但如男方提出了交送彩禮的證據，則女方須就是否收受了彩禮、所收彩禮的具體情況進行舉證。這方面要根據男方的舉證情況來決定己方的取證、舉證內容。一般情況下，此類案件雙方的書面證據較少（書面的主要就是購物發票之類），大多是證人證言方面的證據。
3、嫁妝的問題。同樣需提供購買、陪嫁到男方方面證據，至於已被損壞，可根據發票或收據計算出金額，男方應予退還或折價賠償。4、所述的這些費是沒有要求男方賠償的法律依據的。
訴訟費則是由法院根據誰敗訴誰承擔的原則判決的。5、基於雙方沒有登記結婚，此類案件對訂婚中自願贈與的財物，一般是按《民法通則》規定的贈與關係處理。但對於交付的信物，一方要求歸還的則應歸還。
33樓：匿名使用者
你好，抄就你描述的問題，律襲師答覆如下：
首先，作為訴訟的要確認原被告的訴訟地位，原告和被告的訴訟地位不同，那麼他們的舉證責任也是不同的，我國實行誰主張誰舉證的原則。 其次，對於彩禮數額的舉證要確認彩禮為何物，是首飾還是金錢還是其他的物品。 第三，作為你描述的情況，彩禮應當返還這是司法解釋規定的。
第四，沒有結婚登記，不是法律上的婚姻關係，那麼就是一般的民事糾紛，追究精神損害無依據。祝福！
34樓：寥寥無幾
這種情況需要協商，沒有真憑實據不能。無限好人。
我和老婆結婚兩個月了沒有領結婚證我們彼此都受不了了，我要和她離婚的話法院能幫我把彩禮錢要回來嗎
35樓：空谷盤
可以。沒領證屬於沒有結婚，是婚外同居關係。
這種情況可以退回彩禮。但退多少，你們可以商量一下。
如商量不成，可以向法院起訴。
36樓：紫夜默默
可以，但你是過錯方，不能全部拿回來！要賠償她一部分
領了結婚證能住一起麼,男女領了結婚證，還沒辦婚禮呢，一起住一夜，適合嗎？
首先，現在很多沒領證的，都住在一 起。其次，領證之後，法律上是夫妻，版 住在一起是很正常的。權 但是，中國的父母很傳統，大多數人認為，沒辦婚禮就不算結婚，所以老人在婚禮前，很多不允許小夫妻同床。特別是女方家長 我們倆一直是分居女方家長不讓我們在一起住?現在好過沒領結婚證的也住一起！都是合法的了為什麼...
我跟我男友在一起5年，我們還領了結婚證，在我發現他很那個女孩有來往時，他不承認，可他還是5年從沒愛
能說出領結婚證那一天是他最不開心的一天，這種男人還有留戀的必要了嗎？他不離婚又是因為什麼？不愛為什麼他不同意離婚？肯定啦，哪個男的不想家裡有個外面有個 是激動的錯別字嗎，都看不懂了 跟男朋友在一起5年了，在一起兩年的時候開始發現他喜歡和別的女人聊天，雖然不是聊曖昧，但是也很平凡，5 談戀愛吵架 ba...
我是二婚領了結婚證和他老孃在一起住，他老孃有病去世了,我丈夫現在也因意外去世了，他有個20歲的女
你好！這房子你是有份的，首先這房證是老媽的，過世後老媽有沒有留遺囑給誰，如沒有就按平分原則你丈夫也有一半，你丈夫死後你做為他合法妻子是可以繼承他遺產的一部份，所以不管怎麼說，你都有份 婚前的房子，自己就不要爭了，沒有丈夫的遺囑，應該沒有你的份。那就得看，抄是你丈夫先去世還是襲你丈夫的媽先去世。如果是...