1樓：我是大角度
u盤3.0是比較好的，就是從傳輸速度上就是2.0的十倍，所以對於傳輸大容量內容來說是非常的給力的，也是節省時間的，介面可以向下相容。
2樓：長中短全是我的
入門級的3.0比一些好點2.0的優盤速度還慢些 ，看樣子樓主也是對優盤速度有要求的，3.
0比2.0快沒錯，但是不是說3.0優盤一定比2.
0優盤快，同樣的3.0的優盤速度都有可能天差地別！
3樓：魔仙堡的貓
當然是3.0，就個人使用感受來看，快的多，省時省心。而且3.0的介面可以用2.0的裝置，而2.0的介面卻不能用3.0的。
4樓：匿名使用者
我覺得最好的應該是u盤2.0,這個還是非常的有口碑的，很多的體驗者覺得他就比較好，包括我在內，也是他的體驗者，覺得非常不錯的
u盤的usb2.0和3.0有什麼區別？
5樓：送命題送了心
總之3.0更好就完事了
6樓：匿名使用者
3.0灰常快哦，而且都向下相容2.0
u盤介面3.0和2.0的區別？
7樓：盛達汽車修理
1、外觀方面：
u盤介面2.0的中間塑料片顏色為黑色或白色。
u盤介面3.0的中間塑料片顏色為藍色。
2、傳輸速率方面：
u盤介面2.0的理論傳輸速度為480mbps（60 mb/s），但實際傳輸速度一般不超過30mb/s。
u盤介面3.0的理論上的最高速率是5.0gbps（500mb/s）。實際傳輸速率大約是3.2gbps（320mb/s)。
3、插口針腳方面：
u盤介面2.0的的插口針腳有四個。
u盤介面3.0的的插口針腳有九個。
u盤記憶體越大是不是越容易壞？usb 3.0和2.0什麼區別？那個牌子的好？
8樓：牛頭人大隊長
第一個倒是沒聽過，應該還是看做工，
3.0跟2.0主要是介面跟傳輸速度的差別，
牌子很多，一般夠用就差不多了，只是日常隨便用用的話，不用特別看牌子
9樓：匿名使用者
這不是絕對性的,主要看u盤的晶片, 3.0快點
u盤 usb3.0跟2.0有什麼區別
10樓：大漠深處
3.0速度比2.0快很多，速度 我實測了一下複製300m的檔案只用了三四秒，它接到2.0介面也能用，但速度 也下降了
11樓：匿名使用者
介面規範不同3.0比2.0先進,速度上3.0比2.0快10多倍.
u盤3.0和2.0有什麼區別？
u盤什麼牌子好，u盤哪個品牌好
比較好用的u盤品牌 silicom矽谷 lg sandisk 金士頓 pny 愛國者 索尼 明基 紐曼 神州數碼 東芝。由於目前快閃記憶體做工比較簡單。所以很多水貨產品或者假冒產品。在電腦城很常看到店員在自己貼金xx牌的外殼等。購買時候請最好真實機器測試拷貝跟它本身容量大小的檔案或者執行v3軟體。如...
行動硬碟和u盤哪個好行動硬碟和U盤哪個好
根據大家說的優點缺點，我再總結一下 行動硬碟好。從容量上來說，u盤至今仍然沒有突破128gb的瓶頸。而行動硬碟的最高容量已經達到2000gb了。行動硬碟可以採用ntfs這種檔案系統，這種ntfs支援加密和限額功能。雖然有些金士頓u盤也可以格式化成ntfs格式，但是ntfs檔案系統格式用在u盤上的話，...
u盤金士頓和閃迪哪個好，金士頓和閃迪u盤哪個好？哪個更耐用呢？
其實每種品牌都有其高檔和低檔產品。就一般情況，閃迪的不錯，金士頓的假貨太多。1 資料傳輸率 讀出 讀出 81mb s，寫入 11mb s 2 其他特點 a 極大提高了頻寬 高達5gbps 全雙工 usb2.0則為480mpbs半雙工 b 實現了更好的電源管理 c 能夠使主機更快的識別器件 d 新的協...