1樓：來自西津渡理性的梔子花
你把車停在公司裡被大風颳倒的避雷針砸了，公司不管，車險也不賠，說是要什麼責任方。這顯然是保險公司的推委。車險沒有意外險嗎。
保險就是為天災人禍人禍而設的。你的車沒遭人禍卻遇上了天災，哪有保險公司不賠的道理。直接找保險公司說理去。
2樓：
保險條款對車輛損失險有這樣一條約定：保險期間內，因「外界物體墜落、倒塌」原因造成被保險機動車的直接損失，保險人依照本保險合同的約定負責賠償，屬於車輛損失險責任範圍。
但在自然災害和極端惡劣天氣的情況下，車輛損失險一般有30%左右的免賠額，也就是說上了車輛損失險的車主，保險公司賠償損失金額的70%。
如果協商解決不了可以走法律途徑解決。
3樓：匿名使用者
上法院起訴。
第一責任方應該是建築物的物業管理。
4樓：天蟾如月
避雷針被大風颳倒屬於意外事故而非責任事故，車損險不報是不合法的。可以起訴保險公司索賠。
5樓：匿名使用者
這個要看車險理賠合同怎麼說的，保險公司很不講道理的，從本事意義上說，你這屬於意外事故應該賠償的，他們如果不講道理就會耍賴的。你可以諮詢一下律師
6樓：匿名使用者
這就要看避雷針的歸屬了。歸你們公司，是要公司負責的。如果歸氣象局，那就只有找氣象局了。
7樓：匿名使用者
有車損險，保險公司應該給報，同時，如果你上了，不計免賠，保險公司更給報。還有，就是公司也有責任，你可以法院起訴。
8樓：房義
應該得保險公司賠償，因為這屬於意外！說找公司賠的，就想走在馬路上摔倒了，要找公路設計單位賠償（以前看到的真實新聞報道），一個邏輯。如果確實能找到公司明顯的過失，那倒是可以。
9樓：慧二毛
首先你得明確避雷針的產權單位是誰，其次你保險須上了意外險。然後才可以找產權方賠償或走保險，其次停車場的產權方是否一致。反正一說賠償都在推脫，慢的很。
10樓：來自水杉王絕世佳人的奧利維爾
車損險，有責任方的是不予以賠償的，說句通俗點的話你應該找公司而不是保險公司，但考慮到你再這家公司上班，公司不管，你可以民事訴訟，但是如果通過法律要求賠償會不會連工作都丟了就不知道了。
11樓：荷塵
找避雷針的所屬方，屬於公司找公司，屬於第三方產權所有人找第三方。
12樓：
保險公司套路很多，他能不賠償你就不會賠償你，公司更是滑頭，這種情況可以去法院起訴這兩方。
13樓：竹筒先生
請律師吧。籤個風險**協議，你拿到賠償了，律師才能取酬。讓專業人士出面來為你搞定它。
14樓：
那是保險公司在推脫說詞！這樣情況你就去法院起訴保險公司！拿著你的保險單及現場**及有關證據，再起訴你所在的公司！
同時你在找記者幫你上新聞，就不怕他們不給你個說法的，你的車是有啥保險他們就得賠償什麼金額！這是個法律社會！會有人給解決的！
15樓：有苦難言
看來只能用法律來維護你的合法權益了，公司不管，保險公司不給賠付，都在推卸責任！
16樓：你一看就是好人
這應該是保險公司的鍋
17樓：張振江
只能用法律來維護你的合法權益了。
18樓：蔡碧華
這個應該是保險公司管，他要不管告他。
19樓：龍寅東少
這個事情很簡單，找公司賠啊，有什麼糾結的。在於你自己有沒有維權的魄力，和公司理論。不行可以打官司的。
20樓：海上嵐山
起訴責任方，打官司。
21樓：溪的小乖乖
多諮詢點，不行如果真有效的話聯絡電視臺解決。車損險，有責任方的是不予以賠償的，說句通俗點的話你應該找公司而不是保險公司，但考慮到你再這家公司上班，公司不管，你可以民事訴訟，但是如果通過法律要求賠償會不會連工作都丟了就不知道了。
騎電動車被汽車颳倒，電動車把騎自行車的颳倒，自行車主受傷問電
如果騎電動的 沒有超速 和騎自行車的都沒有違反交通規則，比如說雙方都沒有超車 換道等行為 都處於正常行駛狀態 必須沒有違反交通規則的前提下 那麼這個責任就是汽車的 應該是負有連帶責任吧。很糾結的問題 今天騎電動車在路上正常行駛 被後來的汽車颳倒受傷 責任算誰的？不對，司機負全責，他開車沒有與你保持安...
車輛違停被撞，保險公司能理賠嗎，車停在路邊被撞了，保險公司能賠嗎？
車輛因為違停造成的事故只是在責任判定上有所不同，但卻不在保險理賠免賠的範圍內，所以車主還是可以獲賠的。不過，如果報警，不管保險公司賠多少，違停的罰款肯定是跑不了的。違章停車造成的損失，保險公司是不會賠償的。因為根據 機動車交通事故責任強制保險條例 第三條規定，本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是...
車停在路邊被在倒車的車撞到了，撞車的人開車從路沿石逃走怎麼辦
如果對方沒有其他違法情形，看嚴重程度，如果只是輕微的，那就直接開車走人，算了。如果估算維修費超過500，那麼就報警。假如對方可能吸毒 飲酒後開車，應當立即報警，因為對方可能負刑事責任。1 報警 2 找證人 3.向保險公司報案。首先報交警處理，如果交警隊可以找到對方，認定對方責任的，後續可以找對方去賠...