1樓：藍乾和紫莖
這種邏輯題的悖論在於最後的加法，980+10=990，實際上這根本不可以加，因為這兩項不是一個方面的。正確的應是970+10+10+10=1000。
2樓：匿名使用者
爸爸出了490元
媽媽出了490元
490+490＝980元
買鞋子花了970元
自己拿了10元
970+10＝980元
不能再從980+10了，屬於偷換概念～
3樓：劉美琴
邏輯有問題，980為撒要加上自己的10，典型的偷換概念！借了一千，還你爸10塊，還你媽10塊，剩下980，買了雙970的鞋，自己剩下10塊
4樓：匿名使用者
帳不能這樣算。你還了爸媽20元，就等於只借了980元，買鞋花了970元，加上你的10元，剛好980元，沒錯啊
5樓：匿名使用者
應該為：花去的+自己剩下的=欠爸爸媽媽的
970+10=490+490
這樣理解就對了
6樓：白羽封雪
你這種演算法是不合理的，你應該給父母每人15，自己手裡是不留錢的，如果留了就不能拿到最後計算的，否則就違背了加法的運算定律。明白了嗎
7樓：
不想解釋了，暈雞，490加490是啥錢?考，錢都胡亂加還問那10塊去哪兒了
小米向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊
向爸爸借了500 欠爸爸490，欠媽媽490，490 490 980。其實這前面都沒錯，錯在最後一句話，加自己還剩的10元，欠債980 皮鞋的錢 自己這手裡這10元 如果再加10元，這10元就加了2次，肯定錯了，應該加的是還的20元。寫的比較通俗，應該好理解 他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了970。剩下30，還爸爸
向爸爸借500，向媽媽借500，買雙皮鞋花掉了970，剩下30圓，還給爸爸10圓，媽媽10圓，就是還欠爸爸490，媽媽490。490 490 980元，意思就是你借了爸爸490，媽媽490。因為已經各還了10元，不是借500元了。計算 借了爸爸490，媽媽490.490 490 980元 借錢的總金...
問 小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋，花掉了970元，還剩三十元，還給爸爸
各還了10元相當於借了980元買鞋花了970元，自己剛好還有10元，正好。這個問題好說，借了500，還了10塊，相當於只借了490塊，一共是980塊，用了970塊，剩下10塊，還差你爸媽一人5塊 簡單，一共借了1000，還了爹媽20，還欠490，那他怎麼還能剩10塊。自己都算出問題了撒。除去自己10...