1樓：匿名使用者
新婚姻法是腦殘的專家編制的 少腦子的 缺鈣的人定製的 他媳婦估計不要他，拋棄他了，分他家產了 不然怎麼會訂這樣的新婚姻法
2樓：匿名使用者
看樓上罵的那麼起勁~~~
我只能說~~~
你們都想太多了....
結婚的人未來還是會比不婚的多~~~
生小孩的未來還是會不不生的多~~~
為什麼? 因為全世界又不是隻有中國列出婚前財產這一條~~~
世界上有70%的國家都是這樣~~~就算你們嫁給外國人也是按照人家國機的法律辦
可人家國家並沒有因此而造就了女性更弱勢~~~
反而女性追求自主跟自我能力素質各方面的提升~~~更能找到心理跟外表都相符和的人結婚
再說了~~~按照中國的觀念 你說不結婚周遭的人大概"喔"的反應
你如果說不生小孩~~~應該沒有一個家庭願意接受這樣的女人
差不多也是要離婚收場~~~
至於lz說要維護自己女兒的權益~~~
告訴你吧！我是臺灣人~~~我們的法律就是婚前財產不共有！
我兩個姊姊我爸媽早就都把遺產處理好了~~~
現況就是~~~在臺灣 以往只有男人繼承家產這個觀念也沒了
但我也並不會在意我爸媽要把遺產給誰(雖然是我們家姊弟均分)
因為那些財產是我爸媽的~~~我尊重他們的意見！
即便未來他們幫我買房買車，那一切的一切還是他們的財產！懂嗎?
這條法律最基本的原則！ 就是請你尊重財產的積累者！(內地的年輕人我覺得大部分都太自私了)
如果你想保護你的女兒~~~未來不管生男生女~~~待遇都一樣不就好了?
未來的事業什麼的還不是都得靠他們自己去打拼?
難道你也期望自己的女兒給你帶來個"我爸是李剛"?
我相信"李剛他兒子肯定願意離婚後給你們一套房或者兩套房的"因為那對他們來說可能不算什麼
所謂的保護女兒~~~難道要藉由別人家庭給予才算保護? 你自己不能保護嗎?
而且一聽到你說"結婚後還能擁有什麼"這一提問~~~
淺臺詞不就是~~~我想要得到什麼所以才跟你結婚? 不是因為愛你才跟你結婚~~~
在這條新政策下~~~你不就露出了你的心中一直盤算的事情了嗎?
3樓：江盈澈
胡說八道，什麼「公序良俗」？？？
雄性娶老婆，就該準備好房子！要不然做什麼男人？連一隻企鵝也不如了麼？？？
我沒看出來這法會倡導什麼好風向，不外乎導致：
1、夫妻人人自危；
2、兒媳更沒有義務對公婆好，不讓你餓著凍著過得去就行了；
3、能生男孩的就不生女孩；
4、將有一部分選擇不婚、不生，生了的堅持隨母姓；
5、女方也拼命買房，房價進一步**。
4樓：匿名使用者
恩，同意。我就打算不結婚了，不然結婚生了孩子男人不要了，到時身材走樣，又什麼都沒有，還不知道怎麼生活。倒不如自己變得強大一點，想幹嘛幹嘛，沒人管，多自由。
現在白領階層都流行單身生活。
5樓：匿名使用者
別激動，女同志們別激動，我是男的，但是我覺得，婚姻法的新條例只是個法規而已，說實話，兩個人真的相愛就不會走到離婚分割財產的地步了不是？？所以說都冷靜下來，別激動
6樓：匿名使用者
上有政策下有對策。現在男多女少十年後將有數千萬的男人找不到老婆，如果男人把女人當房客可以不嫁。讓男人守著他的房產當光棍去。
7樓：
不要激動，有經濟實力的女性不怕這個
8樓：匿名使用者
樓上的 你覺得你結婚後就應該擁有對方的財產是吧？你和有錢人結婚你就有錢了？那人還需要奮鬥幹嘛？
樓主 你懷孕那段時間老公會多照顧你啊 比如多買點補品啊 讓你在家休息段時間 那段時間他拿工資養你啊。 反正說白了 就是你結婚前有多少財產 你要離婚就能拿回多少財產 所以 你婚前擁有什麼 你婚後不照樣擁有什麼嗎？
9樓：俟情文
現在的90後00後們都是婚前性行為，真擔心我的女兒也是這樣，揹著我做了**怎麼辦，到時候還是求著男方娶我們，真是生女兒的悲哀！我覺得還是生兒子好，至少在中國是這樣。一個自卑的母親！
10樓：手機使用者
編新婚姻法的人應該下地獄，斷子絕孫
新婚姻法是針對在婚姻法頒佈後結婚的公民，還是所有公民？
11樓：匿名使用者
我覺得應該是針對在婚姻法頒佈後結婚的公民。
12樓：王元頁
是婚姻法的司法解釋，不是新婚姻法。
是針對司法解釋三實施後的離婚以及夫妻間財產糾紛案件
婚前財產不屬於共同財產，這條在最早的婚姻法裡就有規定，不是這次新解釋裡才有的。
13樓：匿名使用者
對所有的婚姻有效！只要你在中華大地上！已經諮詢過律師
14樓：min丨逍遙
在法律面前人人平等聽說過嗎？只要是法律就沒有隻針對部分人的！
制定新婚姻法的初衷是什麼？ 5
15樓：匿名使用者
破壞家庭團結。
主導權完全在男方手上，有房子的多少都有父母的功勞，姐妹一旦離婚必定回孃家房子她也有份，矛盾開始了。
婚姻關係難維持
婚房能被稱為家嗎？跟女方又沒任何關係
，女方不會再無私奉獻更多的會是如何保護自己和自己的權益。
女人沒有家庭地位，對婆家的唯一威脅也沒有了，在男方父母眼中更是外人了，需要他們的時候不是一家人，等到女人受夠了委屈過不下去了人家又是一家人了，這就是利用法律為難女人。
兒童變孤兒
女方工作和照顧孩子不能兼顧，放棄孩子母親又做不到，記得在新聞上看到的大姐完全沒有後路帶著孩子去了天堂
當然給男方他父母會幫著帶，沒了外人人家現在是一家人，可孩子沒有父母了
16樓：百度使用者
關於房產的規定，著實讓女同胞們傷心了。以前男人付首付已經成了習慣。可是車子是女方提供啊~~~離了婚房子是男人的，車子要平分，天理何在啊！
雖說，共同還貸或者房子增值可以給與補償，可是女人們啊，你們有證據麼？每一次還貸的銀行賬號是你的麼？銀行出具的賬單你還有麼？
沒有證據，你一分錢拿不到啊~~~哎，可是更傷心的不是房產問題，是「小三」啊！！規定以後：一方與第三方同居，另一方如果要求賠償，法院不予受理！
這還有人道麼，房子是男銀的，增值是男銀的，連小三都光明正大是男銀滴~~女人們離婚，就只能拖著行李箱淨身出戶吧~~
女人們啊，這個法律就告訴我們，自己強大起來吧~自己付首付，房貸讓男人們還去！自己養個小白臉，趕在小三之前！努力拼事業，讓男人們帶孩子做飯洗衣服去！
最後，房子是女人的，增值是女人的，小白臉也是女人的！這才是男女平等！
雖然話有些偏激，不過，我確實鄙視新婚姻法。都是一幫老男人們制定的下jian玩意！
17樓：浙江黑獅
是你們婚內共同的財產是大家一起有份的。如果是個人婚前的財產或者比如對方父母送給他的，當然算他個人的了。至於說是不是弱勢群體這個是要分開來講的，難道弱勢群體就是分別人財產的理由了？
18樓：匿名使用者
一、在這個國家裡，賺錢比我多的女人有一大群（很大的一群），比我能力強的女人有一大群，比我地位高的女人有一大群。
「本來女方就是弱視群體」從何說起？
二、請你把婚姻法司法解釋三第十條第二款內容（就是第二段話）認真理解一下。如果你真的明白那段話是什麼意思，你就不會說「淨身出戶」這樣的廢話了。
婚姻法司法解釋三明確規定房屋判決給房屋登記人名下，但是，如果該房屋的所有權有另一方的分額的話。
獲得房屋所有權的一方需要一次性支付給另一方相應的補償。
這個補償包括，在婚姻存續期間償還的貸款（在此期間的還款屬於夫妻共同還款，所以一人一半），離婚時房屋增值部分（需要計算男女雙方的佔有比例）
19樓：扇_扇
- - 萬一女方是富豪..男的吃軟飯,騙財騙色騙感情呢? 離婚還平分人家產....
所以站在兩種情況考慮一下吧,搽亮眼晴,找個好男人,我指的是品質上的,至少在你們決定離婚的時候,他選擇的是幫助你獨立後安排好你生活後再完全離去,在你困難的時候伸手扶你一把,而不是落井下石..... 女人相比男人是弱氏群眾沒錯,但我始終相信,一個好男人會帶動一個女人變得強大起來的,不會可以學,不懂他可以教你...這些都是你倆在一起的時候,你可以做的..
我除了這個人,其他可以說是一無所有,但我一點也不擔心新婚姻法規定的這些....因為我一定要嫁給能帶動我變得強大的男人,有責任心的男人,"拖油瓶"無力撫養就交給他...他是"拖油瓶"的爸會好好待他的,我可以二嫁!
誰愛當"後媽"當去...反正財產是"拖油瓶的"
20樓：匿名使用者
現在不是很多沒房子不結婚的，但是最本質的還不是房價太高，房價太高怪誰，**？開發商？他們倒是賺錢了，逼得老百姓愁的要死。
現在可好，雖說是保護一部分男性，但是也確實會讓家庭不和諧，很多夫妻一起還貸，結婚也不衝房子。現在不就讓女人沒保證，沒有安全感，肯定會想後路，家庭會出現 一些裂痕。我敢打賭這個法律肯定會讓離婚率飆升，一些想離婚怕分家產的男人現在可以勇敢的離婚，哼，女人什麼都沒有，他可以馬上找個年輕的女人再結婚，前妻嗎就黃臉婆了。
我看制定這樣法律的就是一群臭男人。
21樓：匿名使用者
我國是個民主的國家，在婚姻和家庭中男女平等，隨著社會的進步，婦女在社會生活和家庭生活中越來越起到主導作用，因此，為充分體現社會公平修訂了婚姻法。
22樓：空如浪子
現代婚姻本就凌駕於經濟物質之上，很多人（特別是80後的窮孩子們）已經對人生失去了信心甚者絕望，這種社會的不公平已形成了尖銳的社會矛盾，新婚姻法看是捅破了這層紙，而捅破這層紙的作用意義是及其的重大，矯正了扭曲的現代婚姻觀念，平衡了社會物質與精神的槓桿，拯救了80後貧苦的孩子們，為一個時間段的社會提供創造力，減少社會犯罪，減少離婚率，同時也為未來的家庭幸福打下基礎，更是為未來子女健康成長提供先決條件.......
新婚姻法是否規定男人可以接老婆，新婚姻法是否規定男人可以接二個老婆
沒有，新婚姻法的內涵是女方出嫁後即是男方家丫鬟，丫鬟沒有撫養男方父母的義務 女方沒有貼補家用的義務，以後誰賺的錢就是誰的女方切勿幫忙還貸，無論你們婚姻是否走到最後女方無需為家庭毀事業，事業才是一生的愛人 你和第一個離婚了，就可以娶第二。不能。中國實行的是一夫一妻制 新婚姻法一個男人可以娶2個老婆嗎 ...
新婚姻法房子的規定有哪些，新婚姻法關於房產的規定
新婚姻法中婚後買房的規定 1 婚後一方或雙方父母買房給子女的處理辦法。參見 婚姻法司法解釋三 第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第 三 項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產...
新婚姻法關於離婚的補償規定，最新婚姻法離婚有哪些規定？
沒有法律依據，但是否合理，全看你自己的感受了。一 依現行法律規定，沒有任何補償 二 依現行法律規定，女方生育功能障礙也不是判斷夫妻感情破裂的標準之一。三 現行 婚姻法 規定，在什麼情況下，一方可以要求另一方精神損害賠償？婚姻法 第四十六條規定 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 1...