1樓：砂粒
美國人之所以選擇特朗普是因為特朗普抓住了廣大的中低層民眾的心裡期望。
據美國**調查，特朗普的支持者中主要是白人、男人、窮人，未接受過大學等高等教育的人居多，從職業來看，大多是白人藍領階層。這部分人並不認為白宮在代表自己的利益，他們還在為自己的生計發愁，自然不會關心美國的世界警察義務，只希望打理好自己的一畝三分地，讓自己的日子越過越好。因此，有一個安全和穩定的生活環境就是他們的最低追求。
而特朗普的主張恰恰就打中了他們的心窩。
美國人民曾經在「911」事件中深受****的殘害，長期處在不安全感的日常生活中，就連參加巴西里約熱內盧的奧運會，美國代表團在奧運村都不敢掛上美國的國旗。而特朗普曾經主張要讓****株連九族，這些白人藍領階層當然希望過上不再擔驚受怕的安全且安定的生活，因而支援特朗普就在情理之中了。
特朗普身上有「成功的商人」光環。商人最大的本性就是追求利潤最大化，而美國作為全球第一大經濟體卻有巨大的**逆差，要改變這種情況，提高商品進口關稅是最見效快的措施，這也是特朗普**保護主義的核心內容。但提高進口商品關稅又與wto的原則相悖，因此，特朗普曾經提出要退出世界**組織。
這些措施一旦實施，將大大增加美國內的就業崗位，還有利於降低物價水平。
2樓：次七後份疼
這次美國**，很早就做出了判斷，川普會贏得選舉。最終花落川普，也是一種直覺上的直觀感受，也當真不愧自己試圖正經和「中華小神謅」的暱稱。
首先，黨派。
我們要看這兩個候選人到底代表的是哪個方面的利益。
很簡單，共和黨和民主黨的表面上的黨派之爭，事實上還是背後的權利以及金錢的博弈。政黨的觀點其實只能代表自己所歸屬的階層的觀點。如果這個階層的差異本質上不大，或者說，階層的選票本身可以像臺灣以及一些大陸村民選舉那樣被購買那這個黨派的差異本質上沒有任何區別。
其次，資本。
大家都知道，選舉時需要money作為後盾的，沒有資本家的幫助，人類文明也不至於發展到現在的程度。大家都知道希拉里各種求拜會與資本家，穿梭於華爾街各群眾之間，為的就是獲得更多地政治募捐。從而獲得更大的聲勢。
當然我們自己查詢到的高盛的資料以及各種表忠心都是簡單的不能再簡單的金錢換行政權力，行政換資源壟斷進而換取金錢的過程。那川普呢，也是這樣，只不過川普本身就是資本家，他具有更好的商業頭腦並有充足的融資能力。
第三，出身。
王侯將相寧有種乎這句話喊出來其實是個反問句。是在社會現實下的逆向批判，你可以獲得自信也可以打擊的猶如螻蟻。這就是希拉里的深切的政治背景。
當然，克林頓家族的政治影響力也不至於太差。這也是一個傳統意義上的國務卿做過若干事情，對國家的行政和國家權力方面的瞭解更加深刻。
正如世界上幾乎所有的國家都是精英政體一樣。哪怕原始人的氏族部落也是酋長制的精英政治，那我們就要考慮精英政治的壟斷性和特殊性了。精英政治的本質是精英藉助他的職業能力和「天賦」，獲得更多地資源選擇和調配的能力，進而獲得氏族或者國家的更優化的發展。
這和傳統意義上的相信老人是異曲同工之妙。但這裡來考慮，希拉里毫無疑問是政治精英的代表，而川普代表著商業精英。這兩個群體的選擇毫無疑問會有這不同的屬性。
到最後其實是這兩個圈層的博弈。
我為什麼會認為川普贏？
很簡單，我認為這個選舉中，資本的力量是最重的決定因素。
在這個考量下，我們把參考系數進行修正，就能得出：希拉里雖然跟資本家關係不錯，但她終究是政客。而川普本身就是資本家。
相對而言，能夠獲得更多的政治捐款。而政治家的醜惡本身在世界各國都是通病，所以民眾轉而選擇川普，一個長相誇張，看起來很親切的金融資本家。所以最終我的權衡才是川普會贏。
真的是這樣嗎？
才怪嘞。
最近一直蠻喜歡吃魚香肉絲的，然而，眾所周知，魚香肉絲是川菜。
是四川拯救了世界，讓川普當上了**。
3樓：匿名使用者
因為他們受夠了那些虛偽的政客和偽娘 想要一個真正的爺們統治國家 恢復陽剛之美
4樓：hn飛踏
我肯定選擇希拉里，華勝頓永遠不會改變這一立場，想都不要想，還川普，川普就是個**公司到處行騙
為什麼美國人選擇特朗普
5樓：鬼子炮樓
你搞錯了，美國人沒有選擇特朗普，是美國的制度選擇了特朗普。
美國人只能在兩大黨推舉出來的候選人中做選擇，儘管一個瘋子、一個**，但美國人沒有別的選擇，因為別人無法成為候選人。
希拉里的支援率位元朗普高，希拉里的自然人票，位元朗普高幾十萬張。如果是一人一票直選**，按照少數服從多數的原則，希拉里應該勝出。
但是能決定選舉結果的不是自然人票，而是「選舉人票」，這種票，一共才有538張。
支援率低於對手的特朗普得到了更多的選舉人票，就這麼當上了**，特朗普和小布什連任一樣，是少數派獲勝，這在美國叫做贏者通吃。
所以，應該說美國人選擇的是希拉里，但美國的制度選擇的是特朗普。
美國人為何選擇特朗普，個人認為正好是他的性格決定：直爽！這樣理解正確嗎？
6樓：鬼子炮樓
直爽？這老貨是大智若愚好吧？
他能經營起一個龐大的商業帝國，這說明他是有足夠智慧的
為什麼會選特朗普做**？
7樓：瑤瑤媽媽呀
因為他特朗普自己的企業做得非常得好管理，國家和管理企業其實有類似的地方。
8樓：指引迷津
他能代表美國資產級階的利益。能繼續為各大財團保證他們的利益持久。也是各黨派妥協的結果。
9樓：鴿
有人干涉。因為當時希拉里領導的民主黨已經註定勝了。
10樓：匿名使用者
特朗普當**前，應該要中國的馬雲差不多吧，你想想就知道了。。。一個富翁突然競選**，我想選票的人應該不會少吧。。。
11樓：北華學長
選舉制度有問題吧。
一人一票現在看起來並不能選出好的**，如果繼續用這種制度還可以選出更奇怪的**。這種制度無論是選舉者還是被選者的上限和下限都太大了。
12樓：祥果
就因為人們喜歡他。投票的結果。
13樓：大嘴張的人生智慧
窮人相信特朗普能讓他們的生活變好。
14樓：山人的生活感悟
多數人的意願，說不出為什麼。誰優誰勝。
15樓：嵇珈藍禎
我對當**實在是沒興趣額
美國人為什麼如此喜歡運動美國人為什麼喜歡殭屍電影
三大動因 1 樂抄趣 2 強身bai健體 3 緩解壓力 對於不同年齡階du段zhi 的人來講，驅動他們去戶外dao的第一因素又不盡相同 18 34之間的青年人更多因為樂趣走向戶外，而35 44的青壯年，作為社會中堅力量的他們在戶外中能更能釋放生活與工作中的壓力 而已步入中年的45 59歲的這個年齡群...
美國人為什麼喜歡裝壁爐，美國人為什麼要採用壁爐呢
美國地理原因，冬天會到零下幾度，所以有壁爐取暖啊 東部裝，是為了取暖 西部裝，是為了裝飾 美國人在從歐洲移民過去之前，有用壁爐的傳統。歷史上，使用石油，煤炭取暖都是近代三百年的事，之前是靠木頭取暖的。歐洲人建造壁爐用來取暖，進化出幾種壁爐形式，以德國，俄羅斯，芬蘭為代表的實用壁爐，取暖效率高。以英國...
美國人為什麼不吃淡水魚，有的美國人為什麼不吃淡水魚？
大多數美國人不吃淡水魚，而少數人則吃淡水魚。大多數美國人吃加工過的淡水魚魚片。大多數外國朋友都多吃海魚。實際上，他們也喜歡吃海魚，而且許多外國人來中國之前都沒有骨頭魚，但是近年來他們來到了中國。越來越多的朋友，在吃了各種淡水魚之後，中國的養魚能力逐漸成為他們最喜歡的食物。在美國，大多數人捕撈的淡水魚...