1樓：夢夢葉林
就目前的狀況來看，所以的軍事打擊都是為其政治服務的。美國不會冒險去和這樣的一個伊斯蘭大國開戰的。至於說核**這只是欲加之罪。
你看為什麼要打伊朗，原因是研製核**，但是你看看朝鮮，都核爆過不也是沒打起來嗎。一個說是朝鮮地理位置在中國和俄羅斯附近，再有一個朝鮮沒有美國的所需的資源呀。伊拉克、阿富汗等都是中東，中東產什麼？
石油！沒忘記那個石油換食品的政策吧。儘管伊朗的是石油很多，但是它的地域遼闊，伊斯蘭國家。
還有俄羅斯和中國的支援。所以美國要打伊朗如果沒有大的變動的話，可能性是不大的。有的也多是經濟方面的制裁而已。
現在的國際上，很少有國家願意去得罪石油產出國的。
2樓：海德里希
不是很大，美國現在的經濟狀況沒有能力再繼續支付這場戰爭開支，況且美軍的戰略中心轉移東亞，不是隨便打就能打得，要考慮後果，也要吸取教訓，如果打起來，世界大戰的就會打起來，這場仗沒法打，現在都在做桌子上的鬥爭，表面的威懾，要動真的，現在美國不是沒實力，而是沒錢，沒這個條件，
3樓：匿名使用者
可能性比較小。伊朗目前內憂外患，美國在動武前至少還有大量的經濟金融制裁工作可以做，而且討厭伊朗的人多了去了，周邊就有很多國家希望伊朗滅亡，因此美國基本不需要自己動手，可以去做這些盟國的工作。
4樓：
我個人覺得美國不敢打伊朗，大家都知道美國打了伊拉克陷入無休止的泥潭，就算這場仗美國打贏了美國的經濟 和國立都為大大降落，就算美國**特朗普說開打美國** 心有餘而力不足。
5樓：火熱反應
不可能，伊朗不可能做的太過火，美國也沒那顆閒心，都是表面上的。
6樓：匿名使用者
你問錯了吧，是不是打敘利亞，那是鐵定動武的，伊朗揍過了
美國和伊朗開戰的可能性有多大
7樓：網路調查團
百分之百的開戰機率，美國需要控制世界能源，伊朗有豐富的石油天然氣，而且還跟美國對著幹，所以開打只是時間問題。
8樓：皮羅主義者
已經開戰了。隱蔽戰線上無時不在戰鬥！至於公開作戰，則只是時間問題了。
9樓：車神
百分之九十 會的 如果沒有俄羅斯中國的摻於 它會動手的
10樓：匿名使用者
要看美國的**形式，最遲要等到**落定以後，最快明天就可能打起來。
11樓：
百分之百！ 除非伊朗放棄核** 但是這是不可能的。而美國不會讓它擁有核** 所以此戰不可避免。
剩下的只是討論開戰的時間和戰爭規模，戰爭規模可能因為霍爾木茲海峽而擴大，戰爭時間不太可能在近期爆發 因為奧巴馬臨近**，開戰的政治風險太大。爆發除非伊朗有大動作，但伊朗至今仍表現的非常老練與冷靜，還在與西方博弈中。
12樓：亞視娛樂
127美國對伊朗5月2日後開戰的可能性有多大？
美國會打伊朗嗎？？？
13樓：美麗劃過
美國能否打伊朗的這個問題上，目前各種說法不一 五花八門 這也是有道理的。一個站主流的說法那就是美國相比較以前 以經濟為中心的衰退說 就是國內經濟支援不了一兩場大型的對外戰爭 還有就是說伊拉克和阿富汗兩場戰爭 對於美國的拖累陷入戰爭泥潭說 還有就是伊朗本身的軍事能力相比較伊拉克阿富汗 軍事能力強大說 最後還有就是說世界格局的變化 中俄力量的崛起制衡單極美國的世界格局多元化發展說 等等一些對於伊美對峙的情況所產生的各種觀點 我覺得一個重點因素在於世界格局的變化格外重要變化對於區域性地區穩定和平的影響 區域性的情況發展脫離不了整個大局的影響。到目前為止我覺得伊朗核美國打不起來 我也希望伊美兩國採取剋制措施避免戰爭的發生。
但從軍事呢裡來說 確確實實伊朗軍事能力不容小覷 但美國打伊朗發動戰爭的可能性 我們也不能完全排除 暫且來說 伊朗核美國式打不起來的。從核問題核技術層面來說，伊朗的核技術也沒有到臨界點 對於伊朗來說，和平利用核能是簽訂了核不擴散條約的每個國家的權利
14樓：舉手提問揮手笑
我個人認為，美國及其跟班們早就想打伊朗了，但要取勝，必須付出沉重的代價，這就是他們猶豫至今未敢輕易動手的原因。目前，美國等北約國家經濟危機嚴重，統治者因內部問題已是焦頭爛額，在經濟全球化的今天，對外戰爭是不能轉移國內矛盾的，相反更會加重國內經濟困難，只要伊朗有同自己的敵人決一死戰的鬥爭意志，有充足的戰爭物質準備，有全套的軍事戰略與戰術預備以及深入的全民戰爭動員，外加全方位的外交訴求，美國等就更不敢動手，這樣伊朗就可以在備戰中保和。利比亞前統治者不懂得這個道理，對北約國家心存幻想，終至滅亡，伊朗的統治者遠比卡扎非聰明，所以，我認為美國不敢打伊朗！
所以「打伊朗」這個問題了就不存在了！
15樓：資訊搶著看
互稱軍隊「恐怖組織」美國伊朗會打？伊拉克阿富汗及敘利亞是關鍵
16樓：東方笑寒祿璧
基於利益和安全考慮，美國打伊朗是時間問題，只是沒有合適的藉口，美國從伊朗的周邊下手，一個個瓦解，如利比亞，伊朗……
17樓：高密四中新校
世事難料，美國在準備，俄羅斯在充胖子 中國在陳麼。呵呵 結局應該是彼此利益分配，滿足之後完事。
18樓：匿名使用者
不會的 伊朗有中國和俄羅斯的支援 伊朗可是 中國和俄羅斯**出口大戶~~
19樓：匿名使用者
怎麼說呢，現在這樣的社會環境很複雜，伊朗——怎麼說也算是大國了，況且伊朗現在到底有沒有核彈頭裝置，連美國也不清楚呢，而且中國和俄羅斯也是伊朗的戰略合作伙伴（私下很可能有內幕的）我想：很可能會採取談判或稍微經濟制裁一下，就不了了之了，大國嘛，就這樣，既要保持其威嚴和利益，同時也要考慮是否值得其發動戰爭（國內民眾的反應）！
20樓：匿名使用者
伊朗是西亞的中國 伊拉克是 西亞日本 伊拉克已經打過伊朗了 八年兩伊戰爭。和當年中日戰爭何其相似？而且禍首薩達姆像當年的東條英機一樣被絞刑。
所以 美國不會再打伊朗了。因為美國深知伊朗的國情 所以只想遏制伊朗 就像遏制中國一樣。 哎 現在被中國z啊f洗啊腦的人 太多了 如果說阿富汗是爛攤子還說的過去的話 伊拉克也是爛攤子 就真讓人無語了 說實話 中國人可以說是最不瞭解伊拉克現狀的人 ！
敘利亞是伊朗小弟 還伊朗不如敘利亞重要 無語！
21樓：匿名使用者
我想要是真的打伊朗，世界的軍事就會衝突了！俄羅斯唯一的一艘航母在開去伊朗了，還有中國的兩艘護衛艦！要是真的打伊朗我想俄羅斯也不客氣了，普京在發表的時候大罵美國！
我個人想美國不會這麼傻打伊朗！
伊朗不是第二個利比亞，他的反動派勢力沒有那麼大，根本就不夠正規軍的一個團，人數也不多，況且伊朗的陸軍能力那麼強，也有現代化**，導彈之類的！
22樓：我愛三峽大壩
會打，只是時間問題。
23樓：廣州巴頓
會！而且會狠狠的打~
24樓：鉁傦笍
可從以下幾方面判斷床墊品質：
看：看床墊的外觀是否厚薄均勻，四周圍邊是否順直平整，墊麵包覆是否飽滿勻稱，面料的印染圖案是否均勻，縫紉針線不應有斷線、跳針、浮線等缺陷。
壓：用手試壓床墊，手上應有軟硬適中的感覺，並有一定回彈性。如果出現凹陷不平，說明床墊的彈簧鋼絲質量較差。再躺上去試壓床墊表面，感覺一下填充物是否分佈均勻。
聽：合格彈簧在拍動下彈力好，並且略有均勻的彈簧鳴聲。生鏽或者劣質的彈簧在擠壓下往往會發出咯吱咯吱的。
查：有的床墊圍邊處有網狀開口或拉鍊裝置，可以直接開啟檢查內部彈簧是否生鏽，鋪墊料是否清潔。
主要跟每個人的睡眠習慣有關係，有人喜歡睡棕墊，有人喜歡睡軟床墊
25樓：匿名使用者
fgkhgh美國會打伊朗嗎？？？
美國和伊朗發生戰事的可能性有多大？
26樓：匿名使用者
可能性的大小
取決與伊朗的濃縮鈾的進展程度以及能否打破目前的政治僵局如果伊朗堅持發展濃縮鈾，並且進一步提純那麼爆發戰爭的可能性較大反之，如果伊朗停止濃縮鈾活動，並且與之對話談判，打破目前的政治僵局，那麼爆發戰爭的可能性較小
美國的底線是伊朗是不是會提純90%以上的濃縮鈾眾所周知90%以上的濃縮鈾就可以製造核**了而伊朗對外宣稱發展可能是為了發電需要（建造核電站只需要3-4%的濃縮鈾）
27樓：匿名使用者
美國的下一個目標就是伊朗，可能性百分之六十
28樓：完美的我
我個人認為機率很小！
美國為什麼準備要打伊朗?如果打有多少機率打贏?
29樓：離殤必死
不會打起來。至少在今年。因為：
1，伊拉克和阿富汗已經牽制了美國大量的兵力和物資，若要再發動一場較大規模的戰爭，如打伊朗。對現有的美軍壓力太大。2，布什任期將至，打算多做一些政績，比如改善與朝鮮的關係，改善與中國的關係等，所以他不大會打伊朗，反而可能會改善與伊朗的關係。
3，隨著伊拉克戰爭美軍的困境，美國國內的反戰勢力日益龐大。4，伊朗的軍事實力較強，各種**較先進，與美軍之前所進攻的伊拉克、阿富汗等不可同日而語。若進攻，美軍將非常難打贏。
5，美國的經濟衰退，國際經濟發展的困境，要求美國**把更多的精力放在經濟發展上。而打伊朗這個石油大國必然會在這個本已不好的經濟上火上澆油。6，中俄等國的反對，西方各國在伊朗的石油利益，要求我們要儘量從外交手段來解決伊核問題。。。。求採納
30樓：阿木
因為美國想拿伊朗殺一儆百，震懾一下反對他的國家和想發展核**的國家。 美國是不會輕易打伊朗的。原因：
1、伊朗的核並沒有用於製造yuzidan，而且伊朗與國際社會還有關於核的合作，美國沒有口實。 2、美國與阿拉伯國家的關係一向不好，如果一旦開戰，阿拉伯國家會全都站在伊朗一邊，俄羅斯也許也會出兵干涉，美國也許又會陷入尷尬的境地。 3、與伊朗鄰近的伊拉克和阿富汗局勢還不穩定。
如果打，美國一方的勝算可能會大一些，但是不可能速戰速決，永絕後患，有可能出現像伊拉克這樣的局面。
為什麼美國要攻打伊朗？
31樓：誓不低頭
美國因窮要打伊朗，為的石油資源和美金利益，說其他的都是藉口！樓下那些長編大論的都是費話
32樓：匿名使用者
如果伊朗鐵了心要搞核**，西方國家都會支援並且參與美國的攻打行動的。
33樓：飄揚的海盜旗
比如你們村，就你有把刀，別人都沒有，你就可以對別人指手畫腳，向別人徵保護費，現在你們村又有一個人想做把刀，你什麼反應？
34樓：匿名使用者
首先，伊朗是小國家。
美國打的專門是小國家。
其次，伊朗的石油儲備比較豐富。打伊朗，符合美國的利益。
再者，伊朗很不聽話。美國最恨小國家不聽話了。
35樓：沃
因為伊朗是穆斯林和本拉登同民族,並且其政體和民族制度是最反美,最讓美國人擔心的,假如它有核**了,會不會濫用和被利用,西方人人自危,只有棄核,它就減少了殺傷力,所以必須遏止,不惜一戰.
36樓：我注注註冊
為了維護美國的全球霸權利益。
與民主、意識形態、反恐、核查等等沒有任何關係，不過他們可以以此為名。
37樓：淝河上
基本上認為不可能...這只是恐嚇而已
焦慮症復發的可能性多大,焦慮症復發的可能性多大
是的,焦慮症完全好,一定是心靈有了徹底改觀,或者暗能量卡點被解除消耗掉。這幾點可以完成,就不會反覆啦,有本書走出焦慮風暴,可以協助你解決這幾點。焦慮症不bai 會遺傳,但是會影響身邊的人du啊,zhi最重要的不是藥物 dao,如果你確定是焦慮症回了話。焦慮主要是 答心裡作用,要焦慮總有一些影響他情緒...
美國打伊朗和朝鮮對我國有好處嗎，美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮？
屁好處沒有，壞處到是有 首先，美國不可能主動進攻朝鮮或者伊朗。其次，伊朗發生的任何變化和我們沒有任何直接關係。朝鮮發生的變化可能會導致中國和朝鮮邊境地區的動盪。為什麼朝鮮那麼弱美國不敢打,卻要打伊朗?首先，但從兵力上講，朝鮮遠遠強於伊朗。其次，從戰鬥力上說，兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊...
事業單位招聘被遞補的可能性有多大
事業單位招聘被替補的可能性比較小的 頂多佔據2 左右吧 畢竟這些替補人員要有非常強硬的關係的 擁有這種關係的人還是少數的哦 基本上沒有被遞補的可能，因為競爭的人實在太多了，不過也不排除你運氣特別好，考上的一個人放棄，而你又正好差一名取上 事業單位招聘第一和第二退了，第三能否遞補 要看招生簡章裡怎麼說...