1樓：匿名使用者
解析：黨的十八屆四中全會《決定》提出：「推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗。
」審判是訴訟的中心環節和最後一道防線。推進以審判為中心的訴訟制度改革，凸顯了審判的中心地位，抓住了保證司法公正的「牛鼻子」。推進以審判為中心的訴訟制度改革，中層和基層法院法官應牢固樹立以審判為中心的訴訟理念，充分認識其在強化司法公正、完善人權保障、提升司法公信力方面的重要意義；準確把握其內涵，充分發揮審判特別是庭審的作用，切實做到公正司法。
突出庭審中心地位。以審判為中心，關鍵在於以庭審為中心。應通過法庭審判的程式公正，實現案件裁判的實體公正。
只有堅持以庭審為中心，將訴訟各方的注意力聚集到審判法庭上來，才能為各項刑事司法理念的貫徹落實提供比較合適的載體和比較堅實的基礎，把法律面前人人平等、尊重和保障人權、罪刑法定、罪責刑相適應、控辯平等、程式正義等理念和原則不折不扣地落實到每一個案件中。法院和訴訟參與人的訴訟活動都要圍繞庭審進行，案件事實查明認定在法庭，訴訟證據展示質證在法庭，訴辯意見發表在法庭。特別應充分尊重和保障律師依法履行職權，真正使訴訟各方在庭上舉證、在庭上說理，力戒庭審形式化、「虛化」，避免訴訟程式「空轉」。
全面貫徹證據裁判規則。《決定》強調「全面貫徹證據裁判規則」。證據裁判規則，又稱證據裁判主義，它要求法官認定事實必須依據證據，沒有證據不得認定事實；作為認定事實的證據必須有證據能力，能使案件得出唯一合理的結論；證據必須在法庭上出示，經過控辯雙方的質證、認證。
如此，才能使法院所確定的法律事實符合客觀事實，所作出的裁決具有說服力和權威性。對證據的認識必須以法庭為時空條件，以證據調查為認知方式，依託證據鏈準確構建法庭事實。《決定》強調「完善證人、鑑定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用。
」證據裁判規則要求控辯平等，採取直接言詞原則。在訴訟中，控辯平等，不僅是地位平等、手段平等，而且是機會平等。參與者應有機會發表自己的意見、觀點和主張，提出據以支援其主張的證據和論據，並擁有進行這些活動所必需的便利和保障措施，從而對裁判結果的形成發揮有效作用。
確立科學合理的訴訟架構。以審判為中心的訴訟制度改革，其根本目的是使各辦案部門重視庭審的決定性作用，嚴格證據標準，落實規則要求，確保案件質量，從而有效避免冤錯案件的發生。以審判為中心並不是以法院為中心，而是強調公檢法機關的辦案活動都要圍繞法庭審判進行。
偵查機關以經得起法律檢驗、符合法庭審判為標準，依法規範地收集、固定、儲存證據。公訴機關有效發揮對偵查的引導和監督功能，從應對法庭質疑和辯護人挑戰的角度有針對性地引導偵查人員收集、補充證據，注重證據鏈條的完整性。法院要切實提高駕馭庭審的能力，依法保障當事人的訴訟權利，充分發揮審判對偵查、起訴環節的制約和引導作用，防止事實不清、證據不足的案件進入審判程式，提高刑事訴訟整體水平。
推進以什麼為中心的訴訟制度改革推進訴訟制度改革以什麼為中心？
以審判為中心 訴訟制度的意義 以審判為中心的訴訟制度就是要求庭審實質化，提高審判質量。以審判為中心 的訴訟制度改革的根本目的是使各辦案部門重視庭審，嚴格證據標準，落實規則要求，提高庭審質量，最大限度地避免冤錯案件。以審判為中心 的訴訟制度是公正司法的必然要求，是嚴格司法的應有之義，以審判為中心 的訴...
推進以什麼為中心的訴訟制度改革,什麼是以審判為中心的訴訟制度改革
按照 中共 關於全面推進依法治國若干重大問題的決定 要求,推進以審判為中心的訴訟制度改革,確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。推進以什麼為中心的訴訟制度改革 以審判為中心 訴訟制度的意義 以審判為中心的訴訟制度就是要求庭審實質化,提高審判質量。以審判為中心 的訴訟制度改革的根本目的是使各辦案部門重視...
戶籍制度改革的好處是什麼戶籍制度改革的好處
戶籍制度改革的好處是 促進社會公平 促進經濟增長 促進城鎮化 促進勞動力資源優化配置。戶籍制度是指一項基本的國家行政制度。中國歷史上的戶籍制度是與土地直接聯絡的，以家庭 家族 宗族為本位的人口管理方式。現代戶籍制度是國家依法收集 確認 登記公民出生 死亡 親屬關係 法定地址等公民人口基本資訊的法律制...