1樓：櫻島**
電腦作業系統主要就微軟，cpu卻還有amd
2樓：全世界成為一個國家
哈哈，都是行業領軍人物。都惹不起。
3樓：赤雪啊
一般硬體都要適配系統，所以微軟的話語權要大一些
4樓：
沒有微軟很多東西就用不了
5樓：
肯定英特爾才是科技品
6樓：毓千厹
論話語權感覺微軟更硬氣些，論技術intel更底層。
7樓：臘八湯
沒有系統的cpu就是一塊廢鐵
8樓：匿名使用者
當然是微軟了，絕大多數電腦都是微軟系統，哪天intel惹微軟不高興了，微軟可以在軟體裡全面禁止intel同時還是和amd和高通合作。微軟現在已經開始嘗試和高通合作了，漸漸降低intel比例
9樓：夢之龍翔
不是一類公司，就好比阿里巴巴和華為那個更有意義一樣
同樣一個個網際網路一個是做實物的
10樓：早睡的早超生
兩個互補的，都抓著巨量使用者
11樓：小魚兒缺氧
沒誰比誰話語權大，一個搞系統，一個搞硬體，互相補充合作的，而且都有競爭對手，微軟對手是linux，mac，google，intel對手是amd，蘋果等。如果不把握好，都有被對手超過的風險
12樓：大花
因為intel和微軟的合作產生了一個專案叫wintel
13樓：陽光河畔
微軟啊，要是微軟不拋棄xp，現在誰還買新硬體來執行高版本系統？
14樓：曉風殘月
這樣比較吧，沒有inter還有amd可以用，而且不比inter差，沒了微軟就不行，至少我是這樣。所以更需要微軟
15樓：
當然是微軟了，英特爾的軟體還得取決於微軟軟體的支援，打個簡單的比方，如果微軟一直不推出64位的系統，那麼再好的硬體也支援不了，那英特爾還發展嗎？其實推動電腦科技發展的就數微軟、英特爾和英偉達，他們步調一致，相互協作，才讓利益最大化。當然，也有amd的功勞，最起碼讓英特爾一直研發著，牙膏才不會擠得那麼離譜。
16樓：獨枝
雖然微軟在全球一家獨大，但是他畢竟不是佔據全部的份額，還有蘋果以及linux存在，它們的系統發展，一樣可以對硬體有推動作用。這兩個系統的小眾，主要還是推銷方式以及經營理念造成的，換句話說，就是他們的老闆不是比爾蓋茨，如果比爾蓋茨當初發展linux，linux一樣統治世界，因為最初作業系統的發展都是剛剛起步而已。
17樓：姜大牙
微軟啊。微軟不支援，x86.cisc體系windows再intel/amd處理器機器上安裝不能。
18樓：殺手沒有記憶
我覺得google比較叼一些
19樓：火山火山
不用想肯定是微軟，intel有替代品
20樓：匿名使用者
微軟吧 英特爾有替代品 微軟壟斷優勢還比較明顯，，看市值 也知道 微軟強很多
21樓：以心
微軟和英特爾是兩個不同的存在，要說話語權誰大個人認為微軟。
intel酷睿雙核哪個版本好點，Intel 酷睿2雙核哪個型號最好
價效比好e5300 420 效能好e7500 700,e8300 750 便宜e3200 300 e3200 價效比最高的入門級雙核 e5300 非常熱門的cpu e7400 效能強勁的雙核，但 貴 e8400 頂級雙核，貴 不知道你玩什麼遊戲，一般主流的3d遊戲，可以選e5300，對配置要求比較高...
INTEL主機板和AMD主機板哪個好
話說lz杯具勒 intel的主機板和amd的主機板不能在一起比較！你問的問題就像是 你買了一盒紅色筆芯和一盒黑色筆芯，問哪個筆芯寫出來的字好看一些 根本沒法比。要說明的是，選哪家的主機板要先看選哪家的cpu，因為cpu決定主機板的廠家和型號。這裡說個簡單點的法子 高階配置選intel，中低端配置選a...
intel酷睿2雙核哪個型號最好
intel 酷睿2雙核 e8500 盒 1910基本引數 適用型別 臺式cpu cpu系列 core 2 duo cpu核心 cpu核心 wolfdale 核心數量 雙核心 工作功率 w 65w 核心電壓 v 1.206v 製作工藝 奈米 45 奈米 cpu頻率 主頻 mhz 3160mhz 匯流排...