1樓：華律網
常見的男性騙婚的方式：多為自身經濟條件差，年輕，相貌出眾而且具有非凡的氣質。其選擇的主要是生活比較富裕、年歲比較大、離異、單身和有子女的女性物件，通過正式的法律程式獲得國家認可的婚姻手續。
他們並不在乎女方的容貌和年齡，目的只是財產。當把女方的財產騙到手之後，就會很快提出離婚，從而獲得合法婚姻下的鉅額經濟財富補償。或者說，他們在結婚之前，就已經與原未婚妻訂好了攻守同盟，一旦得手便會與原女友再次組建家庭。
還有一種是，在獲得妻子的同意之後，製造合法的假離婚，對另一女性實施「騙婚」，以獲取豐厚的財產。男性騙婚是騙財又騙色，同時還可以依據女方的社會地位獲得一定的社會發展籌碼，縮短其人生的奮鬥歷程。顯然，騙婚關係也不屬於《婚姻法》中可撤銷的婚姻。
由上可知，不管是否有證據證明男方是否騙婚，都可以直接起訴到法院要求離婚或撤銷婚姻。需要注意是是如果是受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十一條因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。
2樓：神聖的靈感
女方和男方離婚，男方怎麼不知道，女方籤離婚手續時，男方也要籤的。
離婚也不一定是騙婚，通常因為感情和心理的問題引起的意見。
結婚半年，然後女方要求離婚，屬於騙婚嗎
3樓：匿名使用者
第一，法律保護公民的離婚自由權，這與雙方結婚時間的長短沒有關係。根據《婚姻法》第三十一條 規定，男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。
婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條規定， 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
第二，所謂的騙婚，是指以婚姻為誘餌詐騙錢財，為常見的婚姻詐騙形式。也就是說，雙方在離婚時，可以就彩禮問題，財產問題協商或者採取訴訟的方式解決。
4樓：月生木辛
女方要求離婚肯定是有原因的 他和你在一起生活了半年 如果沒有騙你什麼東西 就不屬於騙婚
5樓：陶陶
付費內容限時免費檢視
回答不屬於
結婚半年離婚一般不屬於騙婚。我國並不限制結婚後一定期限內不得離婚，即當事人可以隨時提出離婚。而騙婚是指一方以騙取對方財物為目的，採取隱瞞真相、虛構事實等手段，致使另一方無法達成締結婚姻關係的行為。
結婚不到一個月女方提出離婚算騙婚麼？
6樓：
結婚不到一月，女方提出離婚算騙婚嗎？結婚不到一個月，那兩個月也到法院，經過法院陪伴判才知道片不是是不是變灰
7樓：白又又
離婚屬於彼此沒有感情了，至於說騙婚，就屬於法律問題了，你可以到法院進行起訴對方，但是必須有明確的證據。
8樓：追影時光
這樣的事應該看你們之間發生了什麼，是不是騙婚都要有實際證據的。
有騙婚的可能，但也有其他原因導致婚姻無法繼續，這個得看實際情況。
9樓：天天開心阿
他收了多少彩禮，他給退彩禮話應該還算是可以理解，如果彩禮不退這應該就是算騙婚的。
10樓：
婚前沒有調查或沒有了解家男方家庭情況，婚後知道男方家庭有遺傳病或不良情況的。不屬騙婚！
結婚不到兩個月女方就要離婚算騙婚嗎
11樓：布冬舊聞
「結婚不到兩個月女方就要離婚」是否算騙婚，並不是以你的一個提問的這句表述就能確定的。而是要看該男女雙方從戀愛到結婚的整個過程中的行為，並加以梳理和串連，從而得出一個結語。
反過來說，如果該男女雙方結婚後，如果該男方暴露出自己從未在女方面前表露的一面，因而使女方痛悔自己的無知而提起離婚的，這就遠遠不是女方的過錯了。
因此，你這一提問估計是很難從網友那兒得到準確的答案的。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
結婚不到一年女方提出離婚，這算騙婚嗎
12樓：正氣長春
結婚不到一年女方提出離婚，這不算騙婚。
騙婚，是指利用大年齡青年急於完婚的心理，騙取彩禮、借錢等手段然後逃之夭夭，進行詐騙的違法犯罪行為。
對於以婚姻為誘耳的詐騙，依法要追究刑事責任。
13樓：皆有可能
不算，離婚戀愛自由。有證據證明騙婚嗎
女方離過一次婚,離婚後再婚時對男方隱瞞了之前結過婚的事實，算不算騙婚
14樓：匿名使用者
不能算騙婚，但她已有欺騙的行為了。騙婚是指用婚姻為幌子來得到騙取財物等的行為。
結婚三個月不到女方提出離婚，可以判定為騙婚嗎
15樓：匯法網
「騙婚」 行騙者，可依據國家合法的婚姻登記程式，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財物、或用欺騙手段締結可撤銷婚姻、或同性戀與不知其性向男子，女子結婚的行為。
我國《婚姻法》對借婚姻騙取財物之規定
我國《婚姻法》規定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的範圍，可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。
目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規定，這使得眾多的不法分子鑽了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財物。
16樓：yhk肖劍
結婚三個月不到，女方提出離婚，這也不能直接就確定為騙婚的，因為你要考慮到你和女方結婚了，女方要沒要彩禮，或者說女方從結婚上從你的，家中是否帶走了很多經濟上有關係的比方，說錢和財物，如果要是有的話，這樣你可以往騙婚的面上想，但是你可以通過離婚過程當中跟法院提出這個時候，你可以要回這些東西的一部分，因為這種事情，即便是騙婚，法律上也是不好處理的
17樓：昝哲
我三個月不到，女方提出離婚，可以判定為騙婚麼？這個騙婚的話，你要看看他騙取了你的什麼東西，比如說他騙了你大量的財產或者是金錢呀，各方面的東西的話，我覺得這個的話，你還是諮詢下歷史，我覺得歷史可能才有權利說到於騙婚，又沒說今天結婚，然後一個星期或者兩星期或離婚，你要這樣說的話，也許是一片或三個月的話，其實跟你也有關係呢，誰知道你有沒有暴力傾向別的方面的不好的事情呢對不？
結婚前男方給女方買的三金,離婚後屬於女方嗎
那當然是屬於女方的個人財產了，不用歸還的，如果婚前送的所有東西在離婚後男方還要討回去那還送來幹嗎呢。中國的法律就是這樣，為什麼結婚時男方給女方的彩禮離婚時不可以要回，而女方給男方的陪嫁卻可以要回？不都是以婚姻為目的的？一點也不公平！這個屬於夫妻共同財產。畢竟是男方買給女方的。恩，這個屬於女方的，婚後...
結婚前男方給女方買的三金,離婚後屬於女方嗎
中國的法律就是這樣，為什麼結婚時男方給女方的彩禮離婚時不可以要回，而女方給男方的陪嫁卻可以要回？不都是以婚姻為目的的？一點也不公平！那當然是屬於女方的個人財產了，不用歸還的，如果婚前送的所有東西在離婚後男方還要討回去那還送來幹嗎呢。依據我國相關法律的規定，婚前男方購買的首飾一般是屬於個人財產，但如果...
結婚時一套住房，房名是男方，男方和女方離婚後房子歸女方，孩子歸男方，那男方和孩子的戶口怎麼辦
離婚後，戶口可以牽出 婚前買房，還是婚後，你自己憑離婚證把戶口立出來就可以 可以不遷，還放在那裡，也可以遷出。都是可以的。我房子是男方婚前買的，房產證也是男方名字，離婚協議，孩子撫養權歸女方，房子以後歸孩子繼承，現在房子 1 只能說，房子依然是男方的個人財產。與女方和孩子一毛錢的關係都沒有。2 由孩...