1樓：
在二戰期間，實力最強的法國，英國在德國的強烈轟擊下，法國投降，英國也在苦苦支撐著，但是美國卻遲遲沒有動手，就因為蘇聯的立場並沒有表明，在二戰之前德國與蘇聯的關係最為親密，英法甚至想要轟炸蘇聯，如果蘇聯選擇和德國聯盟，那麼美國卻只會白白犧牲。
在二戰之前，美國時刻關注著歐洲的任何動態，甚至是參與歐洲事務的處理，想要讓自己的勢力滲透到歐洲，但是美國要想掌控歐洲，就必須消弱英國和法國得實力。所以在對外上跟英國和法國基本上是一體的。而二戰前的英國和法國，依舊是當時世界上最強大的國家，從當時英法基本把控國聯就可以看出來。
所以美國要掌控歐洲，就必須削弱英、法，而二戰恰恰給了美國這個機會，這也是美國從二戰開始後一直不願意出手的原因。
但是美國方面一直在等待著蘇德之間戰爭的爆發，珍珠港事件的發生後，美國方面才確定自己的立場加入反法西斯的隊伍中來，因為在德國的打擊下，法國已經投降了，而英國被德國打到苟延殘喘，國內已經是一片廢墟，在苦苦支撐的地步。可以說這個時候，英國和法國這兩個美國主要的對手，其實已經極大的削弱了。而美國的目的已經達到，所以在這個時候出手，對於美國來說那是最佳時機。
但是美國這個時候並沒有選擇出手，而是繼續等待，一直拖到了2023年的12月。
直到蘇德之間的戰爭爆發之後，美國才開始反擊，這樣在歐洲地區，實力最強的英國法國德國也都會遭到了削弱，更加快了美國統治歐洲的步伐，這時的美國參戰，結果只能是獲勝，大大的降低了自己的**。
2樓：tu丶
美國就是在一戰時開始沒有參戰，大發戰爭財，打來打去又沒打到美國來，到了最後收拾殘局不是更划算嗎，二戰也是，先是上帝視角觀虎鬥，後來看著軸心國顯現出頹勢，剛好接著珍珠港事件就宣戰了，好有理由戰後已勝利國的地位劃分利益，國與國之間沒有情誼只有利益
3樓：
法國跟英國的怎麼樣跟美國沒有什麼關係，只要不影響美國的利益人家是無所謂的，國家之間只有利益的
4樓：庚冷珍
美國狡詐，應該是等待德國和蘇聯相爭，兩敗俱傷，再出手，更有利
5樓：翩翩走來就是一腳
因為這本來就不管美國的事，美國遠在北美洲，而歐洲爆發二戰離它太遠，太早插手戰爭，那就沒有多大利益可取，還會遭到德軍報復；更何況美國強大正是因為戰爭賣軍火，所以美國不會太早出手。
6樓：
法國投降，英國半殘，美國為何還不出手？朋友因為美國為啥不出手呢？沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，親人都能為了利益反目，何況是美國與國之間呢？你說對吧？
7樓：揚帆起航
美國為什麼要出手，它的利益又沒有受損，為什麼要幫別人強出頭，法國英國不行了，符合它的利益。
8樓：匿名使用者
美國人利益優先，坐山觀虎鬥。首先是大賣軍以，發戰爭財。其次是德意志尚未損害美國利益，不好冒然突擊。再次美國機會主義、利己主義，戰爭局勢不明朗，勝負天秤不知往哪邊傾斜。
9樓：匿名使用者
美國為啥要出手？沒有永遠的朋友只有永遠的利益。親人都能為了利益反目，何況是國與國？
二戰法國為什麼投降了，而英國沒有？
10樓：邇是涐旳傷
怎麼說呢，和樓上說的差不多，不過什麼叫德國閃電戰專克法國陸軍？！這是戰術問題，ok?二戰，法國僅僅六週就被佔領。
法國太倚重馬奇洛防線了，以為有馬奇洛防線就可以高枕無憂，然而德國利用裝甲叢集，從阿登山區經比利時繞過了馬奇洛防線，僅僅六週這是什麼概念？法國根本就沒有調集軍隊抵抗的反應時間！而且法國當時的戰術還是比較落後的，處於一戰的水平(不然他修馬奇洛防線幹嘛，那是典型的陣地戰)。
所以結果就是被德國用很快速度擊敗。
然後是英國。主要是因為有英吉利海峽這個天然屏障的存在（如果和德國靠在一起，下場和法國一樣），然後就是其強大的海軍（要想攻擊英國本土必須跨國英吉利海峽，但因為德國海軍實力不行，後來就發動了「海獅計劃」用飛機攻擊英國本土，但是結果還是失敗了），德國的海軍在二戰的時候和英國有過一次交手，貌似打了個平均，但是雙方都損失慘重，可是英國是海上強國，他的主力尚在，而德國就被逼得只能打潛艇戰了。所以，英國沒投降的原因是，他還不到投降的地步。
不知道樓主你懂了沒？這麼晚給你敲字，不說給分，選我做最佳吧答案吧。
11樓：丿青衣
德國的閃電戰法專克法國陸軍，法軍措手不及戰敗而投降，至於馬其諾防線沒有什麼作用，德軍是繞過防線進攻法國的，英國的海軍很強大 空軍也是不錯的，英國和歐洲大陸之間是隔著一道英吉利海峽的，德國要想進攻英國，就必須穿越海峽，但德國的海軍實力卻不如英國，空軍也不如英國，所以英國以海峽為屏障對抗德國，沒有投降。 往採納。
12樓：復仇威龍二世
丘吉爾有一句話，說的是在印度**幹最後一滴血之前，英國決不投降，印度人不是沒流乾麼。
英國到法國要多少天,英國離法國有多遠
這兩國間交通以倫敦到巴黎為準 最方便的就是歐洲之星高速火車從倫敦st pancras 到巴黎北站只需要2小時15分,如果是飛機則需要1小時10分鐘,但是算上安檢等候及來往機場的時間,要至少將近3小時 當天啊,飛機1小時,或者過海底隧道,火車歐洲之星 歐洲之星3個小時啊 你活在太古時代嗎?英國離法國有...
英國法國德國這國家科技排名如何，英國 法國 德國 這三個國家科技排名如何？
德國的科技水平應該緊次於日本 排世界第三吧 英國強於法國 英國排第一,歷史悠久的英國在科技領域享有世界上重要的地位 法國排第二,浪漫的法國人僅次與英國人 德國排第三.經濟總量排名應該是 德 法 英，科技應該差不多吧 整個西歐的工業 科技水平都差不多，就葡萄牙和西班牙稍微差一點，因為他們崛起最早，離鼎...
英國的房產值得投資嗎？在英國投資房地產有前景嗎
傳統意義上，大家會認為，投資房產就是低價買房 賣房，或者買房出租 buy to let 傳統意義上的買房，需要的成本一般較高，而且還需要負擔各種稅費，律師費等，過程也相對繁瑣，還需要較長時間的一段時間，房價上升之後再賣掉，以達到收益最大化。英國投資者買房主要關心以下兩點 房產產權和稅費先說英國房產產...