請問和二戰日本相關的問題，請問一個和二戰日本相關的問題

1樓：匿名使用者

同意，美國的生產能力太強，即使日本佔領夏威夷，也只是在戰略上處於領先一些，但夏威夷的資源不足以支援日本的全方位戰爭，而美國可以從容的重組艦隊，快速奪回夏威夷，最多損失大一些，日本的生產能力遠遠不能和美國相比。

2樓：匿名使用者

事實來的，想不贊同都很難啊！

協約國的國力有多少你知道嗎？

法西斯根本不夠看啊！！！！

就算美國因為戰線遠「一個不小心」敗下來，你認為英國啊法國啊中國啊，它們會置之不理？- -

3樓：木板大人

我不同意如果日本佔領了夏威夷那他們一定打贏了中途島海戰滅了美國的太平洋艦隊那下一部就是攻擊巴拿馬運河那時就算美國國力在強大也不可能在短時間內變出大量艦隊來而跨過半個地球穿過麥哲倫海峽的美國大西洋艦隊將迎擊在數量上佔有優勢同時以逸待勞的日本艦隊如果他們再失敗

則美國將進入本土防衛狀態不可能在奪回制海權之前支援其它盟國在歐洲的對德戰爭沒有美國的物質支援和戰略轟炸蘇聯能不能打贏德國將成為問題而二戰如果進入1945盟軍還沒有佔到什麼優勢的話德國的噴氣式戰鬥機和核**都投入實戰發法西斯聯盟將在歐洲輸掉這場戰爭然後美國成為孤家寡人其滅亡也將是不可避免的

4樓：匿名使用者

二戰日本根本不可能控制太平洋，那麼大的區域日本根本吃不下去。日本不可能打贏美國，這個是山本五十六自己說的。

5樓：武漢小綠

美國當時實力雄厚，就算鬼子佔了夏威夷也沒用。其實從鬼子的角度講，不應該過早對美宣戰，待亞洲戰場取得決定性勝利後對蘇宣戰，夥同德國滅了蘇聯再收拾美國。不過歷史就是歷史，沒有如果。

鬼子就是敗了，沒有爭議

6樓：仲珊雨亭

日本的經濟基礎依賴於美國，實力自然也就遜色多了————————————

7樓：我is小龍人

同意，日本人口不夠，好像二戰時日軍中有韓國人

8樓：匿名使用者

我本人贊同這個觀點。因為當時的日本，力量已經全部都壓在了亞洲各國並且已經呈下滑趨勢，各方面的**也已不足，已經沒有足夠的人力和物力來對美國本土發動大規模的戰略進攻。所以就算日本去取得了太平洋上的制海權佔領了夏威夷也無法打敗美國。

9樓：緣起緣落天

這問題要看當時的情況。1法西斯不是日本一家 2法西斯的目標是瓜分世界不是針對哪個國家3日本是想牽制美國完成他們的戰略目標比如中國，南洋，歐洲戰場。