1樓：匿名使用者
羅馬與漢朝那個更強
經常有人提出一個難以解答的問題：鼎盛時期的羅馬軍隊同鼎盛時期的漢朝軍隊一旦交鋒誰更強？學院派或主流歷史學根本不屑於考慮、或者不允許考慮這類問題，因為「正宗」的歷史學認為歷史研究必須以事實說話，不可以進行「假使」、「如果」等虛擬式思維。
只有像筆者這樣誤入旁門左道者才有興致作一番比較。我們知道羅馬帝國和漢帝國都面臨北方遊牧狩獵民族的壓力，這點極其相似。羅馬帝國征討日耳曼部落時有幾次全軍覆沒的經歷，這和漢帝國李陵、李廣利全軍覆沒差不多。
但羅馬帝國在同北方民族的對抗中，從來沒有將其逐出家園，遠遷他鄉，而漢帝國在同北方匈奴的對抗中，最終將其逐出故土，落魄西去。另外，被漢帝國打敗後流竄到達歐洲的匈奴人，居然還征服了令羅馬帝國頭疼的東哥特人、西哥特人、法蘭克人、布根第人等日耳曼部落，這些日耳曼部落後來像潮水一樣淹沒了羅馬帝國。以這兩個硬指標來衡量，似乎可以大膽判斷：
漢帝國的軍隊戰鬥力同羅馬帝國的軍隊不是同一個等量級的，前者比後者高出兩個檔次。
2樓：
漢朝。不過那時中國早就步入了 封建時代。而羅馬不過還是奴隸社會。
漢朝的生產力比羅馬強太多，人口也要多得多。
3樓：匿名使用者
羅馬帝國強盛與中國漢朝同時。
4樓：匿名使用者
漢朝 不過呢 個人覺得 漢朝無論死在經濟 人口 軍事能力都更勝一籌
5樓：匿名使用者
漢。漢與羅馬在各個方面上已經被大家在網上比爛了。
大秦帝國和羅馬帝國，羅馬帝國強大還是大秦帝國強盛？
個人覺得。羅馬軍團為帝國擴張，一般只是將目標的軍事力量摧毀掉，而當地的人民要保留，為領主勞動。而他們的目標，大部分只是各自為戰的城堡或小部落。其軍事力量又能強大到什麼程度呢？所以幾千個人的戰鬥很正常，再者，羅馬軍團是很多部隊組成的，如果碰到強大的敵人，他們也會召集更多的兵團參戰的。反觀大秦，它要的是...
東羅馬帝國第一代皇帝是誰,羅馬帝國的第一個皇帝是誰
君士坦丁大帝。他建立了東羅馬帝國。把都城叫做君士坦丁堡。因為君士坦丁堡又稱拜占庭,所以東羅馬帝國又叫做拜占庭帝國。屋大維是羅馬帝國第一任皇帝,不是東羅馬帝國的。羅馬帝國的第一個皇帝是誰?屋大維 羅馬傑出的政治家 羅馬帝國的創始者。出身於騎士家庭,父親是 元老院的版元老。屋大權維是凱撒的甥孫,被凱撒收...
羅馬帝國統治者是誰，羅馬帝國第一個統治者是誰？
帝國是屋大維，整個羅馬的創立者是羅慕洛 第一個皇帝 蓋烏斯 屋大維 公元前27年 14年 其實說統治者貌似不是太準確。羅馬帝國的第一位統治者是 應該是凱撒大帝，屋大維只是繼承了凱撒的衣缽。帝國是屋大維，整個羅馬的創立者是羅慕洛 jshelxx 2011 09 1131 帝國是屋大維,整個羅馬的創立者...