1樓：平常心新號
自由 zìyóu
①在法律規定的範圍內，隨自己意志活動的權利：～平等。
②哲學上把人認識了事物發展的規律性，自覺地運用到實踐中去，叫做自由。
③不受拘束；不受限制：～參加丨～發表意見。
美國人民說的自由是什麼樣的自由？ 15
2樓：匿名使用者
自由本來就是人類一直在追求的東西。但僅僅是沒有定義的這2個字。那很難說的清楚，因為自由本來就是在哲學上有多種理解的東西。
個人的無限自由則會妨礙他人的自由，比如說人總不能用殺害他人的自由吧。所以說個人需要追求自由，但又不能有無限的自由。如何找到最合適的平衡就是最重要的。
這也是全人類在追求的東西。只不過美國把這方面看做國家道德的根本點來做宣傳，利用其來做政治宣傳，美國盡力讓人們感覺到自由等於美國精神，因為大部分人認同自由，這樣就會連帶認同美國精神，這就可以做到愛國教育的作用。
3樓：匿名使用者
規則，民主，就是自由。和想幹什麼就幹什麼不是一碼事，和沒有抗爭的世外桃源也不是一回事。
規則意味著你認同，所以遵守，這是自由。
如果你認為規則你不認同，所以不遵守或者遵守，這就是不自由。
如果你認為你能通過民主來參與自己的命運抗爭，那就是自由。
如果你認為不能通過民主來參與自己的命運，那就不是自由。
4樓：盛飯遊戲
就是羅斯福**說的四大自由。
言論自由，信仰自由、免於貧困及免於恐懼的自由。
5樓：萬玩熊
這個問題真好。
美國的所謂民主自由，完全是在美利堅人民的意識形態（人生觀、價值觀）上建立起來的。
敢問，世界上，有哪個國家的人民跟沒有有相同的意識形態？不同的民族、不同的文化，早就不同意識形態。
跟你的不同，就叫做沒有民族自由，這才是大大的蔑視人權的行為。
微觀裡說，每個人的想法都不同，真正的民主、自由應該尊重每一個人。可美國做到了嗎？不是同樣有法律束縛著美國國民嗎？
如何解釋法律和自由？原來美國的自由實在法律之下的，那好法律是誰定的？是每一個美國人嗎？
不是，是一小撮人。原來一小撮人就決定了限制了所有人的自由。
你還可以所，美國人的自由是意識形態、思想的自由。
去吧，只能想不能幹，就等於空想，是最可怕的思想牢籠。呵呵，我想炸白宮。如果在美國，你一出此言，保證你的人身自由就沒有了。
美國的自由，你嚮往嗎？美國人覺得自己生活在自由的國度幸福嗎？他們的國民幸福感，不計北朝鮮和不丹。有人又會說，活著不為幸福——去吧，那你活著幹啥。
6樓：老虎與法克
自己做不到的事四處傳播要求別人做到。這就是美國喊自由的本質。
真正的自由不是你想做什麼就做什麼而是你不想做什麼就不做什麼是什麼意思
7樓：匿名使用者
這句話的意思bai是說：真正的自由就du是不做違背自己zhi意願的dao事。
因為這個專世界上沒有
8樓：伊卡魯斯二號
想做什麼抄就做什麼，叫做積極襲自由。不想做什bai麼就不做
du什麼，叫做消極zhi自由。
舉個例子dao：
法律、道德或者他人無權禁止你在北上廣購買豪宅，所以你有在北上廣購買豪宅的消極自由；
但你沒有錢，在北上廣連普通居民房都買不起，所以你沒有在北上廣購買豪宅的積極自由。
西式民主的普遍觀念是消極自由高於積極自由，性自由是最典型的例子：你不能想和誰結婚就和誰結婚，但你可以不想和誰結婚就不和誰結婚。
西方資本主義社會所謂的「自由主義」指的是消極自由，也就是免於他人干涉的自由，所謂「自由放任」就是這個意思。但是這不意味著你可以做你想做的一切事情，因為你想做的事情必須要別人同意才能實施，否則就必須剋制自己不去那麼做。在實務中就表現為一人一票、契約自由等。
社會/共產主義所稱的「自由」指的則是積極自由，是實現自身慾望的自由。因為我們發現，工人、佃農改善自身生活水平的希望如果寄託於資本家、地主發善心同意，那是永遠也不會有出路的。所以必須有**介入，動用國家暴力機器幫助無產階級實現目的。
9樓：匿名使用者
這句話的意思是抄說：襲真正的自由就是不做bai違背自己意願的事du。因為這
10樓：猙獰的百合花
這句話應該是一位佛教大德說過的的，所以你應該結合佛教教義去理解。也就是說真正的自由並不是被無明和我執所推動的想做什麼就做什麼，而是通過因果取捨知道什麼是該做與不該做因而約束自己成為真正內心快樂的人。
11樓：豬豬
慾望受外界驅使所產生的自由感其實是受慾望控制產生的不自由的想法。
當你排除慾望驅使的雜念後，本我所產生的不受外界控制或驅使的想法，對於自己來說才是真正的自由。
12樓：匿名使用者
這句話的意思是說：真正的自由就是不做違背自己意願的事。
13樓：金一風水
六柱**學發明人張睿老師認為，真正的自由不是你想做什麼就可以做什麼，也不是你不想做什麼就可以不做什麼！而是在自己義務範疇外不想做什麼的自由選擇權！！
14樓：不想沒頭腦
生活中的自由並不復
是絕制對的 也不存在絕對的事物～
想做什麼做什麼之所以更容易 是因為這個過程代表爭取 而我們從來不會爭取能力之外的東西。 能力所及 自然想做什麼就可以做什麼；而相比之下 不想做什麼就可以不做什麼 難度係數要高得多 ～因為不做往往會對現狀，也就是你所擁有的產生干擾 這屬於支出部分 沒有人心甘情願支出。慣性權衡利弊 只能委曲求全 視為不做更難…
如果沒有約束 全亂套與我何干 但奈何真的沒有這個魄力 只能強忍著性子 ～～
「就這樣吧 可以 行吧 我想辦法 我解決 沒問題 沒關係…」
自由是什麼？什麼才是真正的自由？
15樓：不是苦瓜是什麼
自由是對人生的徹悟，必須經過足夠多的人生閱歷，還需要有足夠的分析和判斷力來總結這些閱歷，從中得到感悟。
人們常常說沒有絕對的自由。所以，真正的自由是知足，捨得。
這不是消極的人生態度，並不是告訴我們不應該去追求。人生如列車，不可能總是停止不前，也不可能總是快速奔駛，中間的車站就是給你休息的地方。在一個階段，總要捨得，才能享受到自由，然後才能得到。
自由[ zì yóu ]
詳細解釋
1. 由自己作主；不受限制和拘束。
《玉臺新詠·古詩＜為焦仲卿妻作＞》：「吾意久懷忿，汝豈得自由。」
2. 法律名詞。公民在法律規定的範圍內，其自己的意志活動有不受限制的權利。如言論自由，集會結社自由之類均屬之。
3. 哲學名詞。人認識了事物發展的規律並有計劃地把它運用到實踐中去。哲學上所謂自由，是指對必然的認識和對客觀世界的改造。
16樓：匿名使用者
真正的自由，是有前提的，前提就是不傷害他人、國家、民族等；比如辱罵他人的言論自由，**襲擊他人的行動自由，這些都不是真正的自由，是要被禁止的，也是不能被認可的偽自由；
17樓：水靜如魚
通俗地講：
自由就是可以做自己想做的。
真正的自由，是人的思想境界、素質修養達到相當的高度，不想做違背法律和道德的事，即高尚的思想指導下的行動，才是真正的自由。
林宥嘉《想自由》說的是什麼意思？
18樓：匿名使用者
每個人都有夢想並堅持不懈的在努力，但生活中總有各種包袱阻礙著人們實現自己的夢想，有時候就像是被困在了牢籠裡，想要衝破但卻無力，「站在摩天大樓渴望自由」（有時候真想一了百了）但還是想要再努力看看。
美國人民的真實生活是怎樣的，普通美國人的真實生活，他們在家是如何度過的
人民生活美好的國家，簡稱美國 世界第一糧食出口大國，而且不是國 普通美國人的真實生活，他們在家是如何度過的 跟中國人一樣，也是忙忙碌碌一天 你想知道哪個方面？退休的人是悠哉遊哉的。出生在美國並且長大的華人真實的生活情況是怎樣的 這個不要在乎 畢竟我們和西方社會是根本性的不同。這倆的區別是 在中國漢人...
美國人的特點有哪些，美國人的特點是什麼？
自信，能夠大膽的表達自己的觀點。美國採取鼓勵式教育，所以美國人都比較自信。也樂於表達自己的觀點，不藏著掖著。但有時候他們會因為自信過頭而堅定的表達一個錯誤的觀點，還不容許別人反駁。比如地球是方的 愛湊熱鬧。美國人非常愛湊熱鬧。哪怕你在大街上打滾都會有人圍著你給你鼓掌加油 翻臉比翻書還快。美國人會非常...
美國人的血統，美國人主要是什麼人種
具體的歐洲血統難以說清楚。我的鄰居爺爺是德國人奶奶是蘇格蘭人媽媽是波蘭人，他算什麼？3 1億 截至2012年2月 白人佔64 其餘分別為拉美裔 非洲裔 亞裔等。從各州情況來看，加利福尼亞州 7 是美國人口最多的州，為3720萬 懷俄明州人口最少，只有56 4萬 得克薩斯州人口絕對數量增長最多，比20...