1樓：沐子瑜
你好。這個題目是開放性的題目，不求唯一答案，無論哪種論點，只要能夠自圓其說即可得分。觀點一：「冷戰」威脅世界和平。
（1）導致美蘇兩極對峙，美國提出杜魯門主義、馬歇爾計劃，組建北約，蘇聯則以經濟互助委員會、華約對抗，導致了柏林危機等對抗性事件。
（2）使世界處於核戰爭的威脅之下，在人類心理、文化方面造成巨大陰影，並造成難以消除的「冷戰思維」。雙方為爭奪勢力範圍和世界霸權，肆意踐踏國際法，干涉別國內政，嚴重破壞了世界和平。
（3）亞洲則出現了「熱戰」，如朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭等，給人類的生命財產帶來了巨大損失。
觀點二：「冷戰」保證了世界的相對和平與安全。
（1）兩大集團勢均力敵，彼此不敢輕易動武，避免了新的世界大戰的爆發。
（2）美蘇之外的力量為了自身安全，努力尋求發展，歐洲共同體成立、日本成為世界經濟大國、不結盟運動興起、中國開始復興，這些都促進了世界格局多極化趨勢的出現。
（3）資本主義國家藉助相對安定的局勢，大力調整發展經濟，蘇聯則對經濟體制進行改革。
（4）「冷戰」一定程度上促進了科學技術的迅速發展。
2樓：老瓦嘴
因為冷戰時美蘇兩國的經濟不怎麼牽扯，就算是現在美俄**額也很小。而中美之間的經濟牽扯很大，你中有我我中有你，殺敵一萬就要自損八萬，故不能再用以前的老辦法對付中國了。
3樓：匿名使用者
因為這話是中國人說的。
4樓：在五祖寺滑雪的鴛鴦
中國人善於思考問題。
中國和俄羅斯在美國戰略上為什麼地位不同
5樓：太
美國想要打擊資源國、收割資源國的羊毛很簡單，那就是打擊油價，美元迅速回流美國，簡單的匯率戰就讓這些國家的財富付諸東流。為了控制經濟局面，保障社會穩定，俄羅斯採取的是穩住房價，放棄匯率這樣的策略，那麼中國未來是否也會如此呢？概率有多大？
6樓：一個繁榮的國家
俄羅斯的軍事地位逐步衰弱，而中國正處於上升階段，美國他為了他的霸權地位，怎麼能做事不管。
什麼是冷戰，為什麼要摒棄「冷戰思維」？
蘇聯和美國為什麼不再登月？
7樓：虎踞江南
主要的原因有兩個：
第一是美、蘇當年的登月計劃是在冷戰大背景下太空軍備競賽的結果。尤其是美國。美國的登月計劃是趕著蘇聯做的。
當年蘇聯完成了第一顆衛星和第一次載人太空飛行。所以，美國隨後特別看重登月計劃，希望能在這個專案上趕超蘇聯。這是典型的冷戰思維的結果，當美國發現自己已經遙遙領先，蘇聯不可能趕上後，就立即取消了這個計劃。
第二是因為登月計劃耗資巨大，且無任何經濟回報。
登月計劃和發射近地衛星以及空間站是不同的。衛星可以帶來很巨大的經濟利益，而空間站的經濟回報也是比較快的。而登月，就目前來說，完全沒有任何經濟回報！
畢竟對月球進行資源開發還需要很長的時間和物力準備。所以美國當年的登月計劃實施完成後，就立即終止了該專案。
8樓：
原因：耗資巨大。這是一個燒錢的買賣。
其實登月並不是最主要的目的。主要的目的就是顯示誰的火箭技術更加先進。美國和蘇聯在你死我活的時候不是為了測試火箭技術誰有閒心往月球上跑。
說白啦美國蘇聯在確認自己的火箭技術已經成熟以後就不會再有登月的想法。有那錢不如多造飛機坦克說不定哪天就打起來啦。
9樓：匿名使用者
1：因為美國的登月計劃是趕著蘇聯做的。蘇聯完成了第一顆衛星和第一次載人美國從不公開其他的**，以及阿姆斯特朗從未再接受任何採訪，美國也不拿出證據
10樓：匿名使用者
蘇聯沒有人登月，美國登月還不一定是真的，有諸多疑點。再說了登月是兩國互相展示實力的手段，沒了觀眾，就沒必要大力開發了。
11樓：匿名使用者
首先，蘇聯從來沒有載人登月過。這個只有美國完成過。其次，登月和當時的幾乎所有航天工程一樣，都是超級燒錢的政治工程，只有在當年美蘇冷戰的瘋狂背景下，美國百姓才會同意這麼用錢。
所以一旦美國政治目的達到，把蘇聯遠遠甩在身後，美國百姓就沒有熱情了。最後，從技術上，完成過登月之後再登月就沒有什麼意義了，每次都差不多，帶回點岩石有多少意義呢？倒是每次的風險都很大。
12樓：屹迷郝
耗資太大，而且當年的登月只是一場政治鬥爭，雙方鬥完了發現沒有太大的意義，隨大力發展衛星、太空梭和火箭了。
13樓：一線感情
你如果旅遊，會去同一個地方，三四次嗎？？？你想象一下中國的航天科技水平比這兩個國家落後多少年！
14樓：匿名使用者
登上去玩泥巴嗎？真想等憑蘇聯的火箭技術美國的宇航技術火星都能去。關鍵去幹嘛，插面國旗然後打道回府？
現在不是冷戰時期，需要宣誓武力
蘇聯為什麼要與中國 翻臉？原因都有哪些？
15樓：和
中蘇交惡是指冷戰期間中國和蘇聯發生的一系列外交、軍事上的對立，其中也有在共產主義意識形態方面的矛盾。雙方的對立，在其後續一直持續到20世紀80年代。
中蘇矛盾萌芽於二十世紀30年代土地革命時期，***和其他一些領導人認為蘇聯和共產國際的指示不符合缺少工人階級的中國的國情，而決定發動農民進行革命。
原因首先是蘇聯的大黨、大國主義及國家利益衝突與中蘇關係的惡化。
其次是 意識形態分歧與中蘇關係的惡化
第三是中蘇兩國領導人個人因素與中蘇關係的破裂最後是「冷戰思維」對中蘇關係的影響
16樓：匿名使用者
蘇聯為什麼要和中國翻臉原因有哪些？嗯，怎麼講呢？兩個國家的這個出現矛盾，肯定不是單方面的問題，是兩個國家各自都有一些問題，這個比如先首先先說中國這一塊吧。
這個中國對於這個外蒙古的劃分，以及這個抗聯在就是在解放抗日戰爭最後階段，蘇聯進入中國東北的一些事情，以及蘇聯對。新疆沿線的就是邊疆地帶的一些事情，是一直憋著火的，就是一直是一個矛盾點。當年列寧時期是承認，如果是革命勝利的話，對沙時期佔領的中國領土時進行部分歸還的，這一點是歷史可鑑的，但顯然進入蘇聯，尤其是斯大林時期以及之後的很多時期基本上都是避而不談的。
然後第二，蘇聯斯大林時期。和中國是因為一些原因是非常的親密的。尤其是朝鮮戰爭過後，蘇聯對中國的援建是有目共睹的。
但是由於某些問題，中國。和蘇聯的斯大林在意識形態上爭端相對來說是比較嚴重的，但也是可控的。尤其***在第三世界國家是享有非常高的聲譽的，這一點是大家不能忽視的。
因為相當多的第三世界國家都是農業國家，所以說中國有天然性的領導性，但是當時蘇聯是世界老大，當年蘇聯是第三世界國家的領頭人，在所以說在斯大林時期和***事情有一些這個相互別的苗頭。
然後斯大林突然逝世，然後進入赫魯曉夫時期的話，就是進入了嚴重的意識形態的一個一個思想的戰爭。本身那個赫魯曉夫的話就是名望上是遠遠低於***的，但是蘇聯國家必定強盛，所以說的話你可以這樣想，就赫魯曉夫和***打對臺打擂臺，所以說的話在思想上面都不過的話，那麼就從國家形式上戰勝，然後這個赫魯曉夫本身就是去斯大林時代的這種這種這種思想，所以說的話這個和***這個矛盾就更大了，然後就是這個簡介讓我們都熟悉的走勢。
17樓：蘭卡斯特
歷代沙皇，做夢都想要一座不凍港港口。為此不惜三次攻打奧斯曼土耳其。支援朝鮮打韓國（為了釜山港）
當時蘇聯想要延長控制旅順、大連的時間，把旅順變成自己的租借地，（2023年時，旅順仍然在蘇聯的控住下），成為自己在太平洋的**港口。
並以要與中國組建中蘇太平洋聯合艦隊的藉口，來與中國談這件事。毛 堅決不同意，蘇聯惱羞成怒（長期以來，蘇聯一直以大哥自居，蘇聯沒有想到中國會在這件事上反駁他）。
此事之後，中蘇關係直轉急下，直到最後反目
18樓：鬼子炮樓
很簡單，蘇聯想要當老大，讓中國給他當小弟。
甚至想建立聯合艦隊（等於直接接管中國海防）！毛公斷然拒絕。
甚至不顧中國的臺灣問題懸而未決，直接跟美國陣營簽署和平條約！毛公大怒，當即宣佈炮擊金門！
蘇聯顏面掃地，開始在陣營中排擠中國，中國當然也不慣著他，就這麼翻臉了，最終發生了珍寶島和鐵列克提的流血衝突。
19樓：天涯何處
蘇聯的大黨、大國主義與國家利益衝突，是影響中蘇關係非常重要的方面。中蘇關於建立 「長波電臺」和「聯合艦隊」的爭論，蘇聯對中國撕毀合同、撤退專家的惡劣做法，都嚴重損害了中國的國家利益，最終導致了中蘇關係的破裂。
20樓：星際是我
這個問題不像他們說的那麼複雜，很簡單，中蘇交惡，就是因為雙方的決策頭子，話不投機，誰也不服誰，蘇聯想繼續做他的那個主義陣營的老大，這邊想平起平坐，兩人說惱了，真心在幫你期待採納，
21樓：活著魂有靈人
這個誰知道啊，除非上層的政治中心人物知道，我們根本無法知道真實內容，就和鄰居一樣，因為一件事情，今天好了就來往，不好了就不來往了唄，普通人誰能說得明白？。
22樓：我叫aaaaa金子
解答，怕中國以後強
大，超過它啊，
其實中國並不是
怕它，而是為了以後。
23樓：信馬由韁說歷史
六十年代，正是蘇聯的力量達到鼎盛的時代，也正是那個時候，中國面臨美國的核訛詐的局面下，開始發展自己的戰略核**，也就是兩彈一星的研發，而 研發的地點恰恰就選擇在西北的羅布泊，這對於蘇聯來說，無疑是在疑慮的內心撒下了辣椒麵，開始躁動不安，於是，竭力阻止這項研發的程序，理由是，蘇聯有了核**，可以為中國提供安全保障。而對於中國來說，作為聯合國的五常大國，時刻又面對美國的核訛詐，怎麼把自己的安全寄託於蘇聯的這種保護的承諾之上呢？於是，一個決心要搞自己的兩彈一星，一個不想讓搞，在2023年，中蘇關係終於從合作的蜜月期進入了緊張期，以後，逐漸進入了全面的對峙冷戰期
24樓：匿名使用者
第117回 阻超凡佳人雙護玉 欣聚黨惡子獨承家 第118回 記微嫌舅兄欺弱女 驚謎語妻妾諫痴人
美國為什麼長期給中國製造麻煩?
25樓：愛上可樂的布丁
當然是出於自己的利益，因為從歷史來看，中國現在和2023年左右的德國是一樣的，實力上升，而美國就像英國這些老牌帝國主義國家，為了自己的利益遏制德國這種新興帝國主義國家。如果當時的德國被承認，那麼全世界的殖民地就要重新劃分，蛋糕吃的人多了自己的也就少了。
現在也就是這一種情況，美國的國力出現下降，但依然是唯一的超級大國。他在過去的幾十年裡制定了以美國為主的世界遊戲規則，而中國崛起的目的就是為了修改這種規則，制定一個以中國為主導的世界規則。
舉一個栗子。中東，盛產石油，如果中國崛起必將在中東發展自己的勢力，主要可能是扶持伊朗和巴勒斯坦，可能會通過一場小規模區域性戰爭嘗試削弱或直接消滅以色列，間接削弱美國在中東的勢力範圍，再加上與俄羅斯的友好關係，中國就可以輕而易舉的控制石油的出口及**，從而限制西方。
所以美國人在中國崛起的道路上一直扮演絆腳石的角色，中國崛起對美國也有好處，但美國人更關係其在海外的利益。美國人一直以來都以世界警察自居，在世界各地都有駐軍，在世界各地多次發動區域性戰爭，受到其國內以及國外的反對及牽扯，其形象不言而喻。但中國就不一樣，中國的幾場對外戰爭，大多是以自我防衛為目的，理由容易被人理解，中國的國際形象相對於美國更好。
而且社會主義所採取的高度集權能在某些方面跳過市場，以**命令的形式發展科技和軍力，並且中國**還控制著世界上最長的收費公路以及大量的巨型壟斷企業，這就解決了資金的問題。這也就是近幾年我國科技力飛速發展的原因。
美國人害怕失去自己的利益，在南海等問題上不斷和中國唱反調，既有利於其鞏固與日本、菲律賓的盟友關係，也有利於其增加軍費來維持、研發**以保持對中國的優勢。
畢竟，沒有國家能逃脫歷史慣性。英國強大了，對外發動殖民戰爭，開闢殖民地。美國強大了，對外發動區域性戰爭，擴充套件自己的勢力。
那麼中國如果取代美國成為世界第一強國，也必將走上相同的道路，這是美國人無法阻止的事，所以讓他去鬧吧，那只是跳樑小醜。
為什麼美國人思想那麼開放,為什麼美國人思想開放中國就封建呢
那是 啊 是 待狂啊 歐美國家這種現象比較多啊 為什麼美國人思想開放 中國就封建呢?其實,中國 並不封建的,只是相對於美國的開放而言,中國在思想上落後內於美國而已。美國思想的開容放,原因在於其民族。美國是一個多種族的國家,而且是當地的土著民族與歐洲各國家的民族融合而成的國家。所以,其思想也就融合了各...
美國人為什麼如此喜歡運動美國人為什麼喜歡殭屍電影
三大動因 1 樂抄趣 2 強身bai健體 3 緩解壓力 對於不同年齡階du段zhi 的人來講，驅動他們去戶外dao的第一因素又不盡相同 18 34之間的青年人更多因為樂趣走向戶外，而35 44的青壯年，作為社會中堅力量的他們在戶外中能更能釋放生活與工作中的壓力 而已步入中年的45 59歲的這個年齡群...
美國人為什麼那麼有創造力，為什麼美國人那麼高？
美國歷史上沒有封建時代，比歐洲那些老牌國家強在他們只有 沒有皇帝，所以美國人骨頭都硬，都強調自我，不畏懼權力，不向人低頭，再加上美國那豐富的資源，這個偉大的國家就成立了，美國這國家發展太快 為什麼美國人那麼高？美國人是由歐洲的移民為主的社會，歐洲的地理位子緯度較高，屬寒溫帶，生物成長期較溫熱帶長，體...