1樓：雜談鮮事
相對來說肯定是選擇前景好的，因為工作技術含量這種東西，你要換一個角度去看，基本都是差不多，或者說沒有那麼重要，因為很多人大學畢業之後都不可能說選擇到和自己完全專業對口的東西，只不過是看自己的合適程度，如果自己嘗試和或者說在這個職位上工作一段時間，覺得自己挺合適的，能夠勝任，然後在職業前景上面也不錯，這就夠了。大學更多的朋友對工作來講就是一個敲門磚，不可能指望完全的職業對等。
2樓：社會銳評說
重點選擇前景好的吧。當然這並不意味著不注重技術含量，只是更偏於工作前景。
一個工作有一個好的前景，就意味著有發展壯大的好的趨勢，就很有可能會有創新因素不斷注入，或許當前業績黯淡，但將來很有可能會大大發展，當然，前景與公司與職工的發展息息相關，相輔相成，員工在工作上的作為對工作前景有重要促進作用，提高技術含量有利於促進工作前景的向好的方向發展，所以也要注重技術運用。好的前景佐以精良的技術，如虎添翼。
3樓：怡然讀書
我覺得還是選擇技術含量較高的吧，畢竟有一技在身，走哪都不怕。前景再好，如果你沒有把控能力的話，再好的前景也是抓不住的，選擇技術含量高的相對來說比較穩妥。任何時候靠技術都不會餓肚子。
4樓：遙望燕園
工作前景較好的，有可能只是表面的，而技術含量較高的，往往在本質上都是很有前景的，也就是說，技術含量高的必然是前景較好的，所以呢，必然要選擇技術含量較高的，而萬一選擇工作前景好的，可能只是暫時前景好，長久來看未必有什麼前景。
5樓：旌濤拍岸
首先，我覺得這種這兩種選項其實並不衝突的，呃，工作不伴隨的付出，付出越多，工作的回報就會越高，在此基礎上，你可以選擇一些就業的工作，付出越多，工作服出出的的目前自身發展的之後，你就可以通過學習去找更高的技能，虛接待一些更高階的工作
6樓：
我認為應該選擇技術含量高的工作。工作前景好更多是代表這個行業是朝陽行業，但是通常這樣的行業競爭也比較激烈。技術含量高的工作就代表門檻也高，如果你在這樣的崗位上工作，就比較容易培養個人的核心競爭力，崗位的可替代性比較弱，長久來看對個人的發展肯定會更好的。
7樓：匿名使用者
我覺得應該選擇技術含量較高的，央視有一個節目叫大國工匠，工匠精神是我國現在缺乏的，所以我們選擇工作都要選擇技術含量高的，是金子總會發光，而且有了一定的技術含量無論科技如何發達，我們都不會被淘汰的。
8樓：明眸高
我認為前景好比較重要，因為有了前景才會有發展的空間，這樣才可以使自己的技術得到更好的應用，只是看中技術含量高的話，可能會導致英雄無用武之地的局面出現，而在選擇前行的過程中也可以磨練自己的技術。
9樓：編and愛
兩者都重要，如果非要我選擇我會選擇技術，有些東西替代性太強，即使離開了你，企業會花很少的時間找到合適的替代者，但是技術流就不同，他們替代性不強，一個新人培養成一個熟手可能需要幾年的時間，所以技術流在各個公司都是當寶貝供著。
10樓：雨雨的雨雨宇
還是現實一點吧，如果你沒有家庭考慮，那麼選擇感興趣的未嘗不可不過要是還有生活壓力，那麼還是選擇前景好點的吧還有了，現在感興趣的會不會去做了就覺得沒有意思了？
前景好的也許幹著幹著就有興趣了
是選擇高薪的工作還是選擇一家低薪的創業型公司的實習機會呢
這樣的選擇取決於個人。每個人想法不一樣，追求也不一樣。只要你心裡有自己既定的目標，知道自己最後想要的是什麼，知道那個選擇對你而言是正確的，那麼無論選哪個都是正確的。首先，高薪的工作是每個人都期盼的，也是很多大學生剛畢業所追求和嚮往的。但是，很多人卻發現，工作一段時間後他們並不快樂，這不是他們想要的。...
你的第一份工作你會選擇將就還是選擇自己的興趣
作為自己愛好的時候，是個性的，或者說直白點，是任性的。但一旦變成工作，我就必須考慮工作的受眾，簡單說來，就是付費物件的感受。日復一日，年復一年進行的基本功鍛鍊，是所有工作必須經歷的過程，做為愛好和作為工作時當事人的感受是完全不一樣的。將就吧。現實和夢想總有那麼一些出入，或大或小。最後能夠如願以償的，...
想要考研，是應該選擇本校，還是選擇更好的學校？
許多準備考研的同學都面臨這樣一個問題，是應該選擇本校還是應該選擇更好的學校呢？這個其實沒有絕對的答案的，需要根據每個人不同的情況來進行選擇的。考取本校的研究生相對來說難度更低一些，今天我們來講一下選擇本校的優點，希望能夠給大家提供一個參考。1.本校可以優先錄取 現在我已經選擇了一所更好的學校，考本校...