1樓：南邕
飼養人由於沒有盡到自己的管理義務，對於自己飼養的狗對其他人造成的損失，應當承擔民事賠償責任。但如果是被傷害人自己的原因，或者其他人的原因導致狗傷害人，則由引起原因的一方承擔責任。飼養人應當盡到合理的注意義務，這是一個很抽象的問題，要根據具體情況來分析。
如果養狗人故意讓狗傷人，甚至有可能構成刑事責任。一般情況下如果飼養人出於過失，沒有管理好自己飼養的狗則不承擔刑事責任。
《民法通則》第127條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
飼養動物致人損害的應為無過錯責任，只要發生了飼養動物致人損害的後果，飼養人或管理人就應承擔民事責任。這一方面是因為飼養人是飼養動物的獲益者，另一方面飼養人或管理人更瞭解其飼養動物的習性，更容易防範損害的發生。如果適用過錯責任，難免加重了受害人的注意義務，使受害人處於不合理的劣勢地位，有失公平。
法律同時規定了致害動物飼養、管理人的兩種免責事由。其一，因受害人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙餵養的狗被咬傷，應視作是甲自己過錯引起，免除乙的民事責任。
其二，因第三人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙餵養的狗，致使丙被狗咬傷，應由甲承擔對丙的賠償責任。
2樓：匿名使用者
應承擔民事賠償責任。具體包括醫藥費，護理費，必要的營養費等。雙方可協商，協商不成,可起訴由法院判決。
遛狗不栓狗，老人被狗撞身亡，狗主人要負什麼責任？
3樓：二貨匯匯
遛狗不栓狗，老人被狗撞身亡，狗主人肯定是要負責任的，但也不是負全責，因為狗主人也不是故意的，我認為按照程式走的話，是要賠償很大一筆數額的，畢竟老人已經身亡了，這是事實。
4樓：夏戀天使
那隻狗當天是被狗主人的鄰居偷出去玩的，狗主人都不知情，不需要負責任。該負責任的是那個未成年女生，是她沒看好狗導致老人被撞身亡的。
5樓：待會兒就去洗頭
我認為遛狗不栓狗，老人被狗撞身亡，狗主人要負看管不當的責任，狗既然是自家的，那麼就要好好看管，避免發生因狗傷人的事件。
6樓：不知道幾千裡也
狗主人要負民事責任，因為**判定這是一起意外事件，所以不用承擔刑事責任。
未栓繩的狗嚇到老人生病,狗主人侵犯了什麼權利？
7樓：匿名使用者
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
8樓：
未栓繩的狗嚇到老人生病了，狗主人侵犯了狗必須出門牽繩，破壞了社會治安條例，造成老人嚇到生病，應給予老人賠償。
9樓：匿名使用者
最深沉的狗，嚇到了別人，那麼狗主人是有一定的責任的
飛來橫禍！老人被狗繩絆倒身亡一事，狗主人也得擔責任嗎？
10樓：咩咩愛娛樂
由於狗狗是女孩牽出來的，但如果女孩沒有經過狗主人同意私自牽狗出來的話，狗主人應該不用負什麼責任吧。但如果狗主人知道女孩把狗牽出來，那狗主人肯定是要擔責任的。
11樓：麻薯
該案件沒有人需要負刑事責任，民事賠償這需要看老人家屬的態度，老人家屬可以主張狗主人賠償，也可以主張小孩監護人賠償，若主張狗主人賠償，狗主人可以時候追償。
12樓：e時光再燃
作為一個主人，也應該承擔這樣的責任。因為沒有對狗起到監護的作用。所以需要承擔責任。
13樓：高山大海
當然需要。既然養狗就要對它負責。有的狗體型大並且有攻擊性，帶狗出門要牽好狗繩，以免對他人造成傷害。
14樓：敏傑
應該承擔責任，大街上人來人往狗主人就應該牽住狗繩，不能讓其在街上奔跑。
15樓：匿名使用者
按照我國法律，狗主人需要承擔部分責任，女孩需要承擔主要責任。
16樓：美顏祕笈讓你美
肯定要擔責任的，畢竟夠是你的，但你沒起到看護作用，就要承擔看護不力的後果。
老人被狗繩絆倒摔地後身亡，狗的主人是否該負責任？
17樓：秩枯無悔
我認為狗主人是需要負一定責任的，狗主人對自己的寵物狗要有監管的意識和責任，由於自己的一時疏忽，狗被小女孩帶走出了這樣的事情，狗主人雖然沒有直接的錯誤，但還是要承擔責任。
18樓：凸凹的文縐縐
狗主人當然要負責任了，不管小姑娘是不是私自牽著狗出去玩，都應該負責，養狗就應該就狗負責，讓別人把狗牽走，屬於看管不利，除了事，肯定要付部分責任。
19樓：發幾個黃河鬼棺
這是要負責任的，根據民法典草案規定「未對動物採取安全措施造成他人損害的，哪怕被侵權人有過錯，飼養人或管理人仍應當承擔侵權責任，可以減輕責任。」 即使狗主人說自己的狗是被兩個女孩牽走的，但對於這個事件，狗主人還是要負法律責任的。
20樓：生活微觀者
應該，根據當事律師表示，狗主人對自己的狗未盡到相應監管責任，而那偷牽狗出去的女孩因未成年，其監護人需要擔責。
21樓：檸檬味櫻桃汽水
我認為狗的主人需要承擔一部分的責任，因為狗的主人並沒有盡到照看好寵物狗的責任，不然也不會被小女孩牽走。其次，雖然狗的主人不知情，但畢竟這隻狗的所屬權是屬於狗的主人，狗的主人應該為自己的狗對他人造成的傷害負責。
22樓：
狗主人肯定要負責任的。自己養的狗沒有看管好而絆倒老人致其死亡，狗主人需要進行民事賠償，是否負刑事責任就不知道了。
23樓：不會飛的肥豬
該負責任，主人沒有履行好看管好狗的責任，導致事故的發生，全責。
24樓：為良辰美景奈何天
我認為狗的主人也應該負責任。這件案情中牽狗的人為未成年人，她的監護人沒有看管好她，應該負相關責任。而狗的主人也沒有看好自己家的寵物，任由未成年人遛狗，造成了此悲劇，所以也要負責任。
25樓：時光如風
我感覺狗的主人沒有責任。因為狗的主人也把狗拴好了，但是那個小女孩兒看狗可愛就私自把狗放了遛狗。雖然小女孩未成年，但是犯錯的是她，她和她的家長應該負起責任。
26樓：清晨陽光與你皆在
按照法律講，他是需要負擔一定的責任的，但是相對責任較輕，雖然他拴住了他的狗，卻並沒有將狗的安全措施管理好，所以他的責任還是屬於比較輕微的。
27樓：逗逗逗
狗的主人要負一點責任，女孩要負一大部分責任。因為畢竟是一動物，不是人，養狗就要負責看好，現在是小孩把狗牽走引發的事故。那如果是狗把孩子咬了呢？
所以，狗主人應該有責任和義務看好自己的狗。
28樓：你好靚仔
當然該負責，因為是狗繩絆倒了老人所以狗的主人應該負責，當然不是全責，還有看護老人的人也要負責。
29樓：清野牧歌
我認為被狗繩絆倒後摔地身亡狗的主人應該負一定的責任，不管這個狗是被別人牽出去，還是被狗主人，畢竟自己養的狗傷了人自然需要負責
老人被狗繩絆倒意外身亡，狗主人應該承擔一定責任嗎？
30樓：容姐教你進社會
人生有時候就是這樣，永遠不知道意外是否在下一秒來臨。
31樓：射手座的
應該承擔責任。現在都規定出門遛狗必須牽繩，狗主人沒牽繩才導致的這次事故的發生，狗主人必須負責。
32樓：霧拉拉
老人被狗繩絆倒，在一定程度上狗主人應該承擔一定的責任，因為狗是狗主人的所有物。
33樓：很呆萌的暴君
是要承擔一些責任的，畢竟是出門遛狗沒有牽住狗繩造成的事故。希望出門遛狗的人，看住狗狗不要隨便解開狗繩。
34樓：孫曉晶
應該承擔民事責任，畢竟是自己的狗導致老人的死亡，必須要賠錢加道歉。
35樓：就是困了吐了
是的，雖然這個狗並不是狗主人帶到街上的，但是狗沒有牽繩，作為他的主人應承擔責任。
36樓：e時光再燃
我認為狗主人應該承擔一定責任。因為狗的主人沒有監護好自己的狗。所以才會發生這種事情。
老人被狗撞到，狗主人不賠償
37樓：草禺辣叔
可以到法院進行提審，因為那個狗是有主人養的，狗的不良的行為主人他要付法律責任，所以到法院可以控訴他呃，提倡老人的醫藥費等等，或者照顧的費用，這是可以的。
別人進我家被狗咬了，怎麼處理，別人進我家被狗咬了，怎麼處理？
如果她不是你邀請來你家的，她自己就有責任啦，當然你家的狗咬的，你們需要給她付醫藥費用 的 全責，帶去打個狂犬疫苗吧，300左右 別把事鬧大了，萬一人家非得找派出所，那狗命就難保了 全責，你家狗咬到別人，不管什麼原因，後果你家全擔，不然也沒辦法 如果是你邀請進入的，那肯定是有責任的 如果是非法闖入，那...
變得容易被嚇到是什麼回事，變得容易被嚇到是什麼回事？
膽子有點小呢，是不是健康方面出了問題呢，建議每天早晨去操場跑跑步，這樣不僅可以讓身體越來越好，而且可以使你每天精力充沛，意志堅強的面對所有的一切，你好，根據你的描述，平時容易被嚇到，記憶力減退，一般多數考慮為精神緊張，精神過於集中導致的，適當放鬆一下，不用過於擔心。指導意見 建議平時注意，不要過度勞...
大人被嚇到了怎麼叫魂呢？為什麼人嚇到了會掉魂。
為什麼人嚇到了會掉魂。我們通常認為人都是有三魂七魄的，當人被嚇到的時候就會容易掉魂，所以我國民間很多地區都會有給人叫魂的土方法。那如果是被嚇到了應該怎麼叫魂？那些所謂的叫魂的土方法真的管用嗎？對此，醫學上的專家又是怎麼認為的呢？平日裡人的身體在正常情況應該是充滿精神的，這是因為人的三魂七魄都在身上，...