1樓：巖子家
如果兩個人是以感情為基礎結的婚，婚後的生活或者財務方面選擇是aa制的話，我是不能接受這種想法的。（如果有另一種原因的結婚，那就要另當別論了）。
現在婚後的財務aa制是很多年輕人的「時尚」選擇，我不明白的是，這樣選擇和普通朋友在一起搭租會有什麼樣的區別呢，你們是夫妻更是有證的合法夫妻，這可能就是質的區別吧，我只能是這樣的理解。夫妻結婚之後，家庭裡的柴米油鹽醬醋茶，雙方的老人，朋友間的理往，這些要怎麼核算呢，如果是雙方的父母自己照顧自己一方的老人，水電費平均分配，朋友之間的來往自己承擔，或者是夫妻雙方一起平分，那是不是每個月的月底夫妻二人都要算一筆「家庭賬務"（有的家庭會不會因為賬務的不明確產生分歧，影響家庭呢?）夫妻有了寶寶之後呢？
是不是寶寶的奶粉錢，尿不溼，等一起孩子用的東西，夫妻雙方都分攤呢，自己工資的剩餘都自己保留，各做各的，那是不是等到兒子或者閨女結婚，孩子買房子的錢，閨女的嫁妝都要aa制呢，這樣的婚姻生活存在的意義是什麼?缺少煙火氣息」的家庭是我不能接受的。
或許是我思想觀念的傳統，這種時尚的家庭理念，是我所不能接受的。夫妻既然選擇了在一起，就是彼此一個共體的存在，不論是精神或者是實際生活中，夫妻之間都是毫無保留的，坦誠面對的，婚後雙方可以有自己的獨立思想空間或者是所謂「小金庫」讓自己的財政有所自由，這都是可以理解的，但是生活中財務aa是我不能理解和不能接受的，我不明白這樣的婚姻存在意義是什麼？
2樓：月醉雪
財務aa其他不aa，你佔便宜沒夠吃虧難受是嗎？那要你一個累贅幹嘛？
3樓：泣白楣
那幹嘛結婚 直接去找五姑娘不更好嗎
4樓：李曉林
不同意，婚姻中有很多是金錢無法衡量的，一顆真心遠遠比任何aa制都來得真實和有意義。
5樓：多肉
我應該會同意的，因為這樣大家就分的比較清楚了，誰也不會佔誰的便宜。
6樓：匿名使用者
我肯定會同意的，因為這本來就是一種非常自由的生活方式，兩個人誰都不要管誰太多。
7樓：風鈴草的思緒
我不會同意財務aa制的，因為結婚了就是組成了一個小的家庭，應當相互扶持，相互理解，共同奮鬥的，財務aa制則是存在很多矛盾。
8樓：丁二咕
我會同意，因為我覺得兩個人就算結婚了也一定要經濟獨立，其實這樣會減少很多的麻煩，也會讓雙方更加互相尊重。
9樓：魚欲離海
就算是結婚了，我還是比較贊成aa制的，特別是大事之間儘量分明，共同付出才能讓婚姻美滿，這僅是我的觀念。
10樓：程子雜貨鋪
這要看是什麼程度的財務aa吧，像家裡用的東西其實都是雙方需要的，如果這個時候也這樣，倒是顯得很尷尬，反而像是合租的人，而不是夫妻。
11樓：尕軋
我是會同意的，我覺得男方的錢沒有必要一定要全部都給到女方，畢竟男方在外面還是要忙自己的事業的，身上還是需要有一定的金錢的
在婚後你會和老公AA制，還是會掌管財務大權？
說道婚後aa制，不禁讓我聯想到明星夫妻穎兒與付辛博，兩人被曝從戀愛到結婚生子都保持aa制。實屬對我這平民來說，真的是很難接受的。夫妻倆 各花各地，各玩各的 這聽起來蠻公平。可是，放到婚姻中有了孩子，那孩子要怎麼aa，aa對女人公平嗎？如果婚姻中有一方感到不公平，就很難培育出相互的信任感，也很難有擔當...
你會同意自己女兒嫁給黑人嗎，如果你是父母，你會同意自己的女兒嫁給一個非常優秀，人品也很好對自己女兒也很好但是唯獨年齡有些大，比
我還是個女兒，想那麼長遠做什麼。說實話，我不會，但是如果女兒喜歡的話我也沒辦法，肯定終歸是要支援的。黑人除了膚色不一樣沒有什麼關係的啊，只要自己女兒喜歡就好了 你的意見你女兒聽嗎，不聽的話，說了也沒有。結婚是他們2個人事，你阻止不了的。那你不同意的理由呢？不會，老黑身上有味道。就算沒有也不願意，個人...
男友想要結婚，還要勸你不要彩禮，你會同意嗎
如果是我，我不會同意的，因為婚姻是大事，如何走入這段婚姻也是有學問的。首先，你的男友想要和你結婚，可能他真的沒有彩禮錢，希望你能諒解。你和他接觸這麼久了，他的為人秉性你應該很清楚，你要考慮一下你的男友拿出這份彩禮來是不是特別的困難。如果有那麼一點困難，是不是可以去借錢來給彩禮。你的男友什麼都沒有試過...