在婚後你會和老公AA制，還是會掌管財務大權？

1樓：a江湖車俠

說道婚後aa制，不禁讓我聯想到明星夫妻穎兒與付辛博，兩人被曝從戀愛到結婚生子都保持aa制。實屬對我這平民來說，真的是很難接受的。夫妻倆“各花各地，各玩各的”，這聽起來蠻公平。

可是，放到婚姻中有了孩子，那孩子要怎麼aa，aa對女人公平嗎？

如果婚姻中有一方感到不公平，就很難培育出相互的信任感，也很難有擔當，就像這位妻子的感受一樣。而兩個人步入婚姻，有了孩子，同樣需要花費時間和精力，去培育孩子健康成長，培育家庭幸福生活。

儘管現代社會倡導男女平等，但落實到家庭具體的日常生活時，通常是妻子為家庭付出的時間和精力遠遠多與丈夫的付出。有的妻子甚至為了照顧孩子，放棄了非常好的職業生涯，做起全職媽媽來。可見，婚姻中的aa制，對於為家庭付出時間和精力多的一方，是不公平的。

aa制背後，信任與擔當的危機。結婚前，工作成就是年輕人的大部分生活世界。結婚後，特別是有了孩子後，年輕人評價生活幸福的標準不可避免地增加了家庭生活的尺度，工作成就不再是唯一指標。

那如何掌管監聽的財政大權。當夫妻雙方只相信自己的判斷力，還沒有學會信任對方的判斷力時，是需要協商來達成支配家庭資源的共識的。這是否也意味著，你們還沒有學會欣賞彼此的差異，享受被“管”的糾錯功能？

也就是說，當夫妻雙方對於家庭生活有不同看法時，兩個人都想要對方做自己想要做的事，卻不能同時考慮對方合理的要求部分。

所以，aa制對婚後的女人是不公平，是對家庭付出的不尊重。不管是男人還是女人，只要都是為了家庭幸福，孩子健康快樂，其實不管誰掌握家庭財務大權就不那麼重要了。

2樓：天才人物我無敵

結婚以後我沒有和老公aa制，完全把家裡的財政大權掌握在自己手中，我覺得這樣才能讓兩個人的感情更好一些。

3樓：情感小兔

婚後我會掌管財務大權，因為男人有錢就學壞，我比較喜歡規劃的錢在我這裡會有更能發揮用處。

4樓：溫柔的女人

和老公已經實行了這種aa制，那麼不會掌管財務大權，基本上就是自己掙的錢自己花，兩個人各過各的日子，其實這樣的婚姻也沒有什麼意義。

5樓：小小酥

我會掌管財務大權，因為畢竟男人有錢就會誤入歧途，做錯事情不能給他這個機會，並且男人天生就沒有女人會理財。

6樓：劉長順

自從結婚以後，我就把財務大權掌握在自己手中了，我覺得女人能夠更好的經營家庭，而且這樣做也能促進兩個人的感情。

你介意夫妻財務aa制嗎？

7樓：竭斯善綺麗

不介意，但不明白aa制具體是如何實施落實到行動中的，是不是婚後的收入也絕對歸己？買房付款，購置小車，水電、日常食品雜貨開支均由雙方平攤？悉拿誰也別想佔誰的便宜嗎？

依我看——已是兩情相悅、兩心相許的夫妻，卻在按日按月地“aa”過著日子，以防對方佔便宜自己吃虧？雙方這樣地煞有介事，祥行能夠有心去謹陸譁經營感情嗎？怪不得，aa制時代的婚姻容易短命。

8樓：澄壯酆星華

我介意，我不贊同夫妻財務aa制。

首先我覺得夫妻之間aa制影響親密關係，都說男人的錢在**，心就在**，男人把工資卡交給老婆，那是對老婆的清雀散信任和寵愛，信任老婆能夠持家有道，讓小日子過的蒸蒸日上，也是寵溺老婆，錢都放她懷裡，可以安心啦，可以喜歡什麼買買買。

我想大多數女人都會喜歡兩個人的錢放在一起，由乙個人來統一規劃管理，當然這個人嘛，最好是老婆。女人天生比男人會管家，對家裡生活用品，衣服鞋帽能做到心中有數，及時添置採購。大件物品，或者大額開銷，兩個人都是可以商量的，比如購買電器，電腦，年節禮品，旅遊之類。

平常男人的口袋裡也會放些零花錢，應付必要的應酬或者禮尚往來。

不喜歡aa制並不是女人要佔男人便宜，很多老婆比老公掙得還要多，放在一起花談不上誰吃虧還是佔便宜。只是不喜歡aa制的生冷生硬，兩個人各自管理自己的錢，有花銷就一分為二，倒是不吃虧不佔便宜，但是卻給人隨時要解體，隨時要答氏帶著自己的錢跑路的感覺。沒有安全感，也沒有夫妻融為一體的感覺。

我覺得歲悉aa制會降低夫妻之間的幸福感，所以我不贊成aa制。

個人觀點，喜歡點贊，不喜勿噴。