佛教應該重心,還是重經典 學識

2022-12-13 02:36:03 字數 1552 閱讀 8841

1樓:加內沙

文字是讓我們更瞭解佛陀的教導,以此為修行的教導,也可以用來確認是否為佛陀教導。並非任何書籍記載『如是我聞』就是佛陀親自宣說的,有些是後來篇造的。

而在修行的過程中要觀察『心』,以『法』為引導。

這是兩種不同的層次以及步驟,並不表示兩者是衝突的或者偏向何者的。

如果您沒有觀察『心』,沒有正法眼,沒有『法』的引導,不瞭解『法』的語言,那麼您就應該從書籍,經典,律藏去獲得正法眼以及不動搖的『信心』。 如果您觀察自己的『心』,有正法眼,有『法』的引導,瞭解『法』的語言,那麼文字的引導就不需要了。

2樓:易重生

不對,很不對。

自性佛,自性法,自性僧。

佛說佛法是船,度我們出離生死苦海的船。當到了彼岸,就不需要船了,如果還在苦海輪迴,就把船扔掉,呵呵,結果是無量劫人在輪迴。

3樓:匿名使用者

學佛戒、定、慧,信、願、行,缺一不可。只有通過修行才能正心,正心後才能起慧。《涅盤經》佛臨入滅,阿難問,世尊滅後,我等以何為依怙?

佛曰:依經教。在《入楞伽經》佛確實強調以心、以自內證聖智。

若沒有《入楞伽經》達磨也未必懂得什麼是「心」。沒有「經」的制約,放任自心胡亂發展,最終也只不過得到個百年野狐身罷了。

4樓:泥頌

《金剛經》雲:與法不說斷滅相

把佛教e書和文章都刪除,是斷滅見。

般若有三:1.文字般若。----佛經如修行的地圖,如果沒有地圖的指引,如何修心?怎麼修?往**修?

2.觀照般若-----悟佛之見 入佛之見。

佛陀為我們揭示宇宙人生的真相,義理深刻,如果不讀經不看書,學什麼?

3.實相般若-----通過文字與觀照進入實相智慧。

遇到境界影來即現影去既無。又怎麼會執著於黑字白紙。

不看修行地圖(佛教書籍和經典)往**走?

5樓:蘇冰鑑

重什麼,不代表廢另外的什麼。

這麼做實在是走了極端,就算不是學佛,也不該用這麼一種手段。

知道自己該看什麼,不該看什麼,才是真的明白了這個問題。

6樓:時尚_衣櫃

做得對,佛學和佛教是不同的理念。我認為更多的瞭解「佛學」思想是好事,沉迷與「佛教」是壞事。。。。。。。。。。

7樓:匿名使用者

當你學數學定律時候,那定律的文字重要麼?沒有重要不重要,那些文字是告訴你定律的道理的,讓你更好的在生活中運用。而你學會了這個道理,還天天帶著數學書麼?

8樓:王子亦大家

佛教應該重心,可是他們喜歡幻想。

9樓:匿名使用者

只要心誠就行了,都是為了我們好

10樓:空法厚積

如上世的根基深,閉目之際即啟心之源頭,靜思行修可行.但凡夫難有自明之性,經便是累積今身慧根之本,學之行之,方可得正果見,,,

11樓:

你的問題問的好多。我不知道你是不是真的想問。但我還是回答吧:

佛法貴行。不貴不行。

我應該相信馬克思主義,還是相信佛教

入世馬克思主義,出世佛教,兩者並不矛盾 真正修行者看任何事物都是完美的,沒有矛盾 你看到矛盾和問題,那是你自身有問題,不是世間萬物有問題 這說明你修行程度不夠,對佛陀的思想沒有真正掌握和理解,還得繼續努力啊。再說,現時你也不太可能完全出離這個世間,還得駐世生活下去,世俗的遊戲規則該遵守還得遵守,只是...

重疾險應該買定期的好,還是買終身的好呢

買保險並沒有那麼簡單,特別是當買重疾險的時候就更加不簡單,不少人在買重疾險前都不知道重疾險買定期還是終身,那麼這篇文章對你肯定有用處 重疾險應該選擇保定期還是保終身?優點 定期重疾險可以保障的時間有限,所以保費一般要比終身重疾險低不少,也就是說同樣保額下保費更便宜。缺點 保障期限是有限制的,主要都是...

打算配臺電腦,應該重顯示卡還是CPU?如果是筆記本呢?能個3千左右的桌上型電腦或者5千多一點兒的本吧,謝了

最好當然兩個都重,不過我個人認為,桌上型電腦重顯示卡,筆記本重cpu,畢竟筆記本拿來玩遊戲顯示卡發熱太大,不挺得了多久,對於我這種玩遊戲沒完沒了的人來說,5000左右的筆記本滿足不了我玩遊戲的要求,筆記本的優勢還是移動性,選擇好一點的cpu可以讓你處理工作的時候更得心應手。桌上型電腦的話5000多應...