1樓：匿名使用者
這個cpu效能比較弱，辦公還湊合玩遊戲別指望了。如果是4g記憶體可以考慮升級到8g。
2樓：閃光的繁星
當然可以用，只是拿來玩遊戲就顯得捉襟見肘了。如果用來辦公寫文件，4g記憶體加固態就十分流暢了，8g記憶體根本就用不到
3樓：尋覓正見
玩遊戲差點吧，上網辦公是一點問題沒有的，我的a4-4000裝win10用起來也很流暢的，a8要比a4效能強很多的
4樓：匿名使用者
多核心cpu主要分原生多核和封裝多核。原生多核指的是真正意義上的多核，最早由amd提出，每個核心之間都是完全獨立的，都擁有自己的前端匯流排，不會造成衝突，即使在高負載狀況下，每個核心都能保證自己的效能不受太大的影響，通俗的說，原生多核的抗壓能力強，但是需要先進的工藝，每擴充套件一個核心都需要很多的研發時間。封裝多核是隻把多個核心直接封裝在一起，比如intel早期的pd雙核系列，就是把兩個單核直接封裝在一起，和原生的比起來還是差了很多，而且後者成本比較高，優點在於多核心的發展要比原生快的多。
5樓：匿名使用者
一般辦公或者娛樂是可以的，把記憶體補足，8g及以上，日常操作依然非常流暢。但是如果要打遊戲，這u肯定不行。目前amd新出的u，以r3 2200g為例，整體效能比這款a8處理器強悍幾倍。
不過你這個是膝上型電腦，你要那麼強效能也沒用，可以拿200-300塊錢升級一下，繼續用上幾年。
6樓：匿名使用者
可以，主要這得看用途，這樣的amd筆記本cpu效能弱，沒法和那些執行遊戲的強力效能cpu相比，不過普通低壓力用途，像上網看電影辦公，還能勝任，加上當前記憶體，固態**都相對前兩年已經很低廉，所以加記憶體到8g，安裝固態還是有必要的
cpu少一個電容，還能用嗎？
7樓：l一
可以用，但是會造成cpu執行不穩定，也就是會造成穩定性下降。會有顯示用的時間長了當機的情況。
cpu：**處理器（cpu，英語：central processing unit / processor），是電子計算機的主要裝置之一，電腦中的核心配件。
其功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。電腦中所有操作都由cpu負責讀取指令，對指令譯碼並執行指令的核心部件。
電容，電容器的簡稱，是電子裝置中大量使用的電子元件之一，廣泛應用於隔直、耦合、旁路、濾波、調諧迴路、能量轉換、控制電路等方面。
cpu附近的電容大部分是cpu供電濾波電容，有三個方面的作用：
平滑濾波效果好。使輸出的直流電平滑、穩定。但是，還不夠，於是在主機板的cpu供電電路中，每一相供電一般有兩個以上的1000-2000uf左右的電容進一步進行濾波；
可以有效的抑制外界電壓的突變對cpu的衝擊。電源盒中對電源的輸出直流電的穩定已經控制的非常到位了，但是任何事情都不是絕對的，外界電壓的突變對電源輸出的電壓的穩定還是有一定的影響的，當外界電壓突然升高時，電源的各級輸出電壓都會有不同程度的升高，輕者會導致系統工作不穩定，重者甚至會損壞cpu。而cpu的供電電容會通過充電吸收一部分電荷而達到穩定電壓的目的，而當外接電壓降低時候，cpu供電電容通過釋放自己儲存的大量電荷而保證cpu的電壓不降低；
可以有效地保證cpu的負載發生變化時其供電電壓的穩定。cpu的佔有率、運算速度以及工作頻率發生變化時，它的工作電流也會發生變化，相應的cpu的功耗也會變化，假如說cpu的功耗瞬間大幅度增加，單純的憑電源自身可能很難做到，畢竟電源的最大輸出功率是有限的，這時，cpu供電的電容就能發揮其充放電的特性為cpu的工作提供瞬間的大電流，從而保證cpu穩定的工作，為計算機的平穩執行提供了極為有利的保障。
8樓：喜伶赫驪英
可以！但是會造成cpu執行不穩定！也就是會造成穩定性下降！可能出現用的時間長了宕機的情況！
這cpu還能用嗎？
9樓：匿名使用者
需要安裝在主機板上測試後才知道能否使用。
10樓：南京新華電腦專修學院
看見倆斷了的腳針。如果有移花接木的技術焊上倆腳針還能用
11樓：徭子
針腳有問題，可以去查針腳定義或者直接上機測試。
amd處理器好用嗎
12樓：
我個人覺的樓上幾位說的有道理。為什麼說amd適合遊戲玩家？
作為資深diy老玩家，要說道 amd 3d now!+ cpu指令集
以前的老資深diy老玩家，應該知道。那個時候很久前 intel沒有這個3d now!+指令技術，amd後面自己研發出來的，解決遊戲問題。
就是那個時候因為這個指令，才說：amd玩遊戲 intel辦公。可現在了。
由技術的不斷髮展變化，intel好像在後面，就解決了這個遊戲問題 好像是 sse 指令集
其實，amd 吃虧就吃虧在 作業系統 和 軟體 都偏向 sse 這對amd 是很不公平的。所以，現在amd很被動的。其實 amd的cpu 不錯的。
現在 技術發展太快了。2家cpu的效能幾乎相等。2家的cpu 都可以。
但是 注意的是 2家cpu 低端基本沒什麼差別了。中端也基本差別不大。主要差別在高階了。intel太貴了沒價效比了。amd價效比也逐漸失去價效比。
intel i5 系列 個人覺的有些高不成，低不就。要說i5 功耗比 i3 大。論效能i5 又沒有 i7強 價效比又沒有 amd價效比好。
所以，intel i5 是個不倫不類啊。要就i3 要就i7 要價效比 就amd 別選這個i5了。個人真覺的 高不成 低不就的。
i5又沒有超執行緒，有執行緒 就是i3 和 i7了。可i5**又比i3貴。特麼不倫不類啊。
上i5 還不如直接上 amd cpu ，amd就是那個時候 apu 1代 2代不怎麼給力。所以，i5占上分了。結果，現在看來，被i5騙了。
i5功耗跟i7差不多了。又沒i3 節能 這是原來，i5的**僅此i7 節能又沒i3 好。現在 i3 8代都四核了。
變化很大啊。現在，來論cpu那個好壞，真不好論的了。差距蠻小的了。
現在，是看三個方面吧 價效比 性耗比 整體效能 現在由於，更新好快的。根本不好說，那個好不好。哇塞，眨眼32奈米 眨眼22奈米 眨眼14奈米 眨眼10奈米 在眨眼7奈米了。
哇賽。這個更新的速度快的驚人啊。聽說，微軟都把windows系統部門都關了，以後cpu 都有可能不支援以前的win系統了。
又要有多少東西要淘汰了。
哥這麼跟你說吧 從此xp淘汰以後啊 出來了個win7 沒用個多久，7還沒xp時間長就淘汰了。這一淘汰，又有多少人家的電腦要換啊。win7淘汰以後啊，我都還沒適配好win8.
1系統 win10系統又出來了。又得多少人家的電腦要換啊。還讓人用電腦嗎。
乾脆 戒電腦 哈哈
13樓：蓮蓉包
很高心看到你的問題，我作為用過amd x2 x3 x4 x6以及intel i3 e3的人，可以很明顯告訴你一句話，不是amd適合遊戲玩家，intel適合辦公使用者，而是這樣的，在低端，用amd 和intel什麼的都無所謂，不管玩遊戲還是辦公，在中端用來玩遊戲的還是amd好，為什麼？因為i的中端cpu大部分都鎖定了倍頻，外頻又不像amd那麼好超頻，所以雖然intel的cpu單核心效率比amd的cpu高很多很多，也耐不住amd的多核心，大快取，高頻率的炮轟，所以玩遊戲中端cpu還是用amd的比較划算，而辦公就差不多了。到了高階由於intel高階cpu的頻率本身不低，快取也很大，核心也很多，再加上單核效率遠遠高出amd的，所以無論數玩遊戲還是辦公都遠遠超過amd的cpu。
總的來說就是這樣，而並不是一句話「玩遊戲amd ,辦公intel」能夠概括的。
打字很累，望採納
14樓：我的是誰
amd是除intel的第二大cpu廠商，amd的cpu前幾代很那啥，但是上一代的銳龍確實不錯，能和intel一戰，amd的顯示卡前兩年rx470d的價效比很高，但是漲價了，現在買不划算，說實話上一代的顯示卡和處理器確實良心，還有那個電腦可以流暢執行方舟之類的遊戲，吃雞也可以中高特效流暢
15樓：果儼彌星津
別的什麼引數或價效比，我不知道，但我親自實驗過，amd三核處理器等於因特爾四核處理器，主頻都是3.1ghz。配同樣的一款顯示卡，玩任何東西，amd略勝半籌！
唯一美中不足的是，amd功耗高，溫度較高！
16樓：賴建設厲子
amd的處理器價效比高，**很低，適合平民使用，但是效能上，和英特爾有比較多的差距
17樓：羽幻於和暖
amd的價效比高，但是也不是絕對的
amd的在遊戲和日常方面強
intel的運算強
其實amd的和intel的在我們看來都差不多，因為我們很少能用那些大型的東西
18樓：脫富貴乜春
現在最流行的也就intel
和amd
如果玩遊戲強烈推薦amd
很強大，而且intel的**也比amd的貴，價效比還是amd好
19樓：匿名使用者
amd的cpu挺好的，價效比高。 athlon2 m300 是採用45nm製程的新一代一點處理器，功耗35w，好不好要用過才知道。另外acer也算是業界老大了，**很說得過去，然後又有3年質保。
選它應該算明智吧。
20樓：
這個嘛是玩家都知道，稍微高配置的intel平臺 要8000元桌上型電腦，amd平臺的最少便宜2000元，效果嘛，如果單靠魯大師，3dmark測試，那肯定intel高。至於為什麼，誰給的錢多，軟體上就可以加點水^，很鄙視intel,賬著自己財大氣粗，都想搞 壟斷了……，其實amd主要是衝進猛，超頻也給力，現在apu都在逐步成熟，cpu+gpu=apu。專業做a卡，加上amd的cpu。
整合的，還是選amd,apu.
21樓：
都差不多，電腦要看整體效能，不能決定cpu，我以前也對amd有偏見，我用了三臺英的，毛病不斷，一氣火買了amdcpu的竟然毛病很少，再不信cpu的比評了，我經常做工控，wincc那套裝完，英的都趴下了，amd的沒事。你說呢？
22樓：匿名使用者
amd的cpu技術和inter採用的技術是不完全一樣的。所以頻率的計算方法和核心數是沒法比較的。比如都是單核3.
0gb的速度，inter的效能明顯比amd效能好太多了。amd為了擬補效能差別，就靠提升核心數來擬補。
說一下核心amd的雙核實際上是共用一個浮點計算的，也就說amd兩個核才等於inter一個核在做的事情。所以inter現在有6核cpu實際相當於amd 12核心cpu在做的事情。
amd的技術相對落後，導致了amd的發熱量較大，這點也限制了很多場合對amd的應用。又不打算烤地瓜，誰也不想買個燙燙的cpu吧。
amd的豬一般的隊友。眾所周知amd有8核cpu，但是問題來了，我們的作業系統裡面的軟體很少有支援八核的。也就是說這麼好的cpu根本就發揮不出全部實力來。
inter的超執行緒技術。這進一步拉大了amdcpu和inter的差距了。原本amd就是兩個核幹一個事。
現在inter能讓一個核幹兩個事了。所以amd從原來2打1有餘，徹底坐實了這個比例了。兩個amd核心的其實才等於inter一個核心做的事情。
華碩770的主機板能用AMD什麼型號的CPU
你的cpu是amd 5000 顯示卡是七彩虹的9600,要想發揮這兩個配件的全部效能,最好配中高階主機板.目前amd方面主流中高階的主機板晶片組主要有amd 770和amd 790x這兩款,在599 799之間.其中790x是面向高階市場的.華碩是一線大廠,主機板的做工精細,用料高檔,所以主機板 相...
cpu斷針了還有救嗎,CPU斷針還能用嗎對電腦有什麼影響
據說 有焊針的,搜搜吧。1,2根針還有價值,多了就沒意思了。沒救了,可以換新的了 cpu斷針還能用嗎?對電腦有什麼影響 1,如果斷的針不是cpu最重要的針腳,則還可以使用,但會有一定的影響。2,最好是給專業人員進行維修,如果自己有焊接技術也可以焊接一條一樣材料的導線。3,amd的cpu是連帶針腳,所...
AMD的CPU一定要用AMD的主機板嗎
其實你說到的這幾個問題，都跟一個東西有關，就是主機板晶片組。常說的785主機板 880主機板 p45主機板 p55主機板 p67主機板這些，785 880就是晶片組型號。一個型號的cpu都有一種或多種對應的晶片組來支援 有沒有整合顯示卡也跟晶片組有關 至於支援幾代記憶體，以前intel平臺跟晶片組有...