周瑜是什麼時候死的,三國時期周瑜什麼時候司死的?

2022-12-26 03:36:03 字數 5983 閱讀 5824

1樓:手機使用者

赤壁之戰後,關羽張飛趙雲分別奪取荊南四郡,並利用其與曹仁作戰之間隙,最終奪取南郡 致使周瑜箭傷併發,氣絕而亡

三國時期周瑜什麼時候司死的?

2樓:閒時踏花

建安十五年,公元210年。周瑜見孫權請求發兵伐蜀,孫權同意。

周瑜在去蜀途中病逝於巴陵巴丘。

周瑜的真正死因是什麼?他是在什麼時候什麼情況下死的?

3樓:紫涵小仙

周瑜的真正死因

其實,歷史上周瑜確實是英年早逝,但是周瑜的死忙卻是另有原因的。

周瑜絕非氣量狹小而被氣死的。周瑜為人豁達,從不嫉賢妒能。他是一個注意發現和提攜有真正才能的人,經他舉薦的如魯肅、甘寧這樣政治、軍事人才就很多。

程普早年追隨孫堅,是江東政權的元勳,曾看不起周瑜,多次欺辱他。周瑜處處謙讓,從不和他計較。周瑜的寬忍,終於使程普大受感動,越來越欽佩周瑜,成了忘年之交。

指揮赤壁之戰時候的周瑜,更是運籌帷幄,胸懷全域性,可謂是「談笑間,檣櫓灰飛煙滅」。所以,在周瑜死後,孫權稱讚他「公瑾雄烈,膽略兼人」,這絕非徒有虛名。三氣周瑜之說沒有任何依據。

那麼周瑜又怎麼是英年早逝的呢?

赤壁之戰後的建安十五年十二月,周瑜去京口面見孫權,建議奪取益州的計劃。在徵得孫權同意之後,周瑜立即起程返回江陵,做攻取益州的軍事準備。但是周瑜走到巴丘的時候,突然身染重病,不幸去世,這一年,周瑜35歲。

考慮到周瑜的年齡、時間和死亡的突發性,經過推測,周瑜很可能是死於疾病,也就是當時流行的傳染病。東漢末年至魏晉時期,是我國歷史上疾病疫情發生最頻繁、影響最嚴重的時期之一。這一時期,小規模或地方性的疫情不斷,大規模的疫情也是有爆發。

其中,漢獻帝在位的建安年間更是疫情的高發期。應劭《風俗通義》裡說:「歲歲有病,人情愁怖,曹植《說疫氣》裡說:

「建安二十二年,癘氣流行,家家有殭屍之痛,室室有嚎泣之哀。或闔門而殪,或覆族《續漢·五行志》而喪。東漢末年的名醫張仲景在其《傷寒雜病論序》裡曾經說:

「餘宗族素多,向餘二百,建安紀元以來,猶未十稔,其死亡者,三分有二,傷寒十居其七。」

由此可見,周瑜英年早逝,極有可能是死於建安年間的大規模流行疫情,這種疫情的名字,據張仲景的說法,是傷寒。

4樓:匿名使用者

周瑜最不可能的死因就是被人「氣死」,因為生氣不會死人。

除非因情緒激動引發腦溢血、心肌梗塞、急性心臟病、或是遺傳病併發症候群等(不包括惡性腫瘤),否則暴斃絕不會是因為「氣死」而己。這其中可分主動致死或意外所致,以下一一細說從頭。

受圍逼死層面

首先從主動逼迫致死談起,《三國演義》在三氣周瑜中,描述周瑜進攻荊州城時,受阻於守將趙雲,又被魏延四路伏兵追殺,因怒氣橫胸而不幸墮落馬下,不得不撤退,最後接到孔明修書催命,因器量不能容人,長嘆後「連叫數聲而亡」。或者在《三國志平話》中周瑜引軍五萬,被劉備及孔明以一萬人擋路,後路又被張飛以一萬人抄收後路,周瑜進退狼狽,逃到巴丘後,「數日飲食不能進,頭面腫」,最後「伏病不起」因而身亡。這些記載都是以周瑜行軍停滯,受阻於人而引發疾病。

但是劉備當年甫與孫權之妹聯姻,正值蜜月期,還不致於動干戈攻殺周瑜。

中途遭疾

《三國志.吳書.周瑜傳》:「(周)瑜還江陵,為行裝,而道於巴丘病卒。」講得很清楚,死因為「病死在半路」。

按孫權策封周瑜為南郡太守,屯據江陵,周瑜事先曾詣京晉見孫權上策取蜀,因此由東到西的地理位置為吳郡、巴丘、江陵,周瑜離開孫權後,經過洞庭湖畔的巴丘,還沒到領地江陵就半途身亡。

這是最簡單,也最合理的死因,周瑜因病而死。

雙方兵力比較

若以赤壁戰前計算,劉備擁有二萬以上的兵力,但戰後此時劉備的武裝勢力統轄武陵、長沙、桂陽及零陵四郡,位置皆位於長江以南。加上雷緒數萬口的投奔,劉備加上原有的江夏郡,劉備土地擁有五郡,兵卒超過數萬人以上,差不多與孫權並駕其驅。

赤壁時周瑜僅領一萬人(另一萬由程普率領),死前移交給魯肅的部曲剩四千餘人,周瑜還是回京向孫權上旨提議,因此不會率領太多武裝部隊,主力軍隊應該留置在江陵。

一個是輕裝旅行,一個是兵多地廣,不論從何時何地發動奇襲,都不足為奇。

事發巴丘當地

巴丘是個軍事好點,劉備若是襲殺周瑜,一來欺負周瑜兵少,二來可回攻江陵,劉備可輕鬆攻拔沒有主帥的空城。但是劉備因此就背叛與孫權的聯盟,再來的可能就是孫權的帶兵報仇,劉備得要審慎考慮。後來雖然魯肅以外交和談的方面奉送江陵給劉備,但不排除劉備早有準備以談判方式易城,劉備當時還擁有江夏郡(劉琦舊部),可供作為交換籌碼。

用兵之道,最下攻城。

這也是周瑜取蜀的最大威脅,有道螳螂捕蟬,最忌黃雀在後,周瑜眼中只顧益州劉璋昏庸,卻忘劉備狼顧在後,若是周瑜成行,劉備的背叛將極為致命,可參考關羽北伐襄樊,呂蒙偷襲奪根的史例。

意外致死的討論

再從意外致死討論,自發性非受迫的因素很多,但是不難比較。

水土不服

水土不服而死應該最不可能,周瑜善於水軍,上京孫權與江陵駐地也是乘船東西旅遊,不比陸地步行還耗費什麼體力,要說周瑜在江面上暈船或是上吐下瀉,不習舟楫而致死的可能絕無僅有。而且巴丘尚在江陵以東,若是周瑜在長江流域的巴丘及苦戰年餘的江陵會水土不服,那才是天大的笑話。因為赤壁之戰尚且號稱曹軍水土不服,若是周瑜率軍也水土不服,赤壁之戰就沒什麼地形優劣或舍馬就船的問題。

身遭傳染病

染瘟疫或瘴疾等惡病大致得深入西南一帶才有,洞庭湖及鄱陽湖兩湖之間還不致於到處有瘟疫,要不然赤壁之戰不就曹操與周瑜的染病機會相等,那周瑜與程普勝仗勝得還真僥倖,全指望對方得病而死。著涼感冒不會致死,臨時吃壞肚子也不會致死,要突然染病而死,除非是像黑死病強烈的病毒。

舊傷**

不管是《三國演義》所言:「箭槍復裂,墬於馬下。」或是《三國志平話》所稱:

「周瑜言罷,金瘡氣破。」指的都是周瑜因圍攻南郡時,受到箭傷,事後未能痊癒,或者帶有破傷風,也許矢簇喂毒所致,導致風溼性或支氣管病變等。若再加上一次的意外,即使喝水噎梗的小狀況,可使舊症**而致死。

不排除這種可能,無礙的小病,積多也能成為致命的大病。

周瑜遺囑

《江表傳》:「道遇暴疾,昨自醫療,日加無損。」表示周瑜曾染急病而自行**,但是對孫權提出:

「人生有死,修短命矣,誠不足惜,但恨微志未展,不復奉教命耳。」壯志未酬的婉惜,又交待後事囑咐魯肅,看來周瑜已知流年不利,有點慷慨赴義的味道。

面臨病變而能很快恢復,已可確定不是急性傳染病,不致於像毒氣一聞就死。但是會透露出失望的消志,可見病情一定很嚴重,或者是前面對孫權自稱無恙的話只是客套,實際上週瑜已病入膏肓。

5樓:王欣

看了別人說的,結果好像沒說一樣。其實就是死了,正常死亡。至於原因。

就是長得帥死的快,人好事不能佔全了。長得帥,有才,美女老婆。有地位。

你想多少男人恨啊,怨氣就把他滅了!相對孔明就聰明瞭。長得帥沒辦法,可是老婆可以醜啊,所以有莫學孔明擇婦,正得阿誠醜女的名言。

6樓:匿名使用者

不是其實當時周瑜很牛了

根本不需要去嫉妒什麼諸葛亮

所以(三國演義)裡是虛構的

7樓:望施然

三國早早死的,一個周瑜一個郭嘉,自己想想,一個正常能帶兵打仗的壯年男子因為染病而死?倒不如說成被諸葛氣死的合理。

8樓:姜淑華

周雲師跟曹操作戰的時候,被盧建渣到胸膛才死的

9樓:匿名使用者

被諸葛亮氣死的 36歲

周瑜什麼時候死的

10樓:

生於公元175年,卒於公元210年,享年35歲[虛歲36歲] 第一種 被諸葛亮三而死 ---最家喻戶曉的一種說法 毛宗崗曾說用'美人陪襯大美人'是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托"絕世美人'諸葛亮的主要'美人'之一.羅貫中雖然不忘有時在他頭上插點花,但那是為了使他襯得別人更好看用的.

所以他就是死了也要派派用場,於是就演義了一段非常好看的"三氣周瑜". 小時候看到三氣周瑜這一段總給我一個感覺,這時候的周瑜和孔明比之赤壁之戰時好象都有點變了.周瑜不再機智多謀成了一個弱智的好動氣的毛孩子,而此時的孔明也不再象以前那樣心胸寬大,對對手不以不饒地步步進逼同以前周瑜對他也相差無幾.

你看明知人家有病氣不得,勝了他也就是了還派人罵他寫信羞辱他,必欲置他死地而後快.如果周瑜以前對孔明是小人之行的話,那此時的孔明和他也差不多可能還過份點,因為先死的是周瑜--這就是魯迅所說"狀諸葛多智而近夭'了. 人總是同情弱者的,赤壁之戰時周瑜處處刁難孔明當然要幫諸葛了,而此時我卻同情起周瑜來.

突然靈機一動想出一個使他開心的好辦法,只要把諸葛亮請來(他們當面沒撕破過臉)讓諸葛亮大聲朗讀周瑜的那句名言:"即生瑜,何生亮'(注意不同人說意思完全不一樣) 周瑜聽了一定會高興得百病全消,立刻生龍活虎起來. 第二種 在取蜀途中進退兩難氣急而死 ---最原始的又是最誤人的一種說法 這一說法有兩個完全不同的版本,一個是最原始的三國志平話;另一個是某些號稱從歷史角度說話的人的看法 三國志平話裡周瑜取蜀是認真的,沒有假道伐虢的意思.

不過取蜀途中劉備在前面堵截,張飛又在周瑜之後把他辛辛苦苦打下的好多城池都奪過去了.進又進不了回又回不去,周瑜氣病交加在走道西蜀的'巴邱'時再也走不了了,他向魯肅哭訴臨死見不到愛妻小喬的苦處很是可憐,還要擔心自己死後骨殖怎樣運回吳地,最後還是請故人龐統道長幫忙,在他死後幫他鎮住將星暫時騙過諸葛亮,才把遺體運回了吳國. 奇怪的是我們的一些講史朋友所持的觀點竟和這最原始的論調所差無幾,還搬出"先主傳'和獻帝春秋'上的兩段話加以論證.

(本篇不是史**章不再引述),但不要忘了那上面取蜀受阻的不是周瑜而是孫瑜,且有"關羽據江陵"之句.可見那是在周瑜死後劉備向東吳借了荊州後的事,如果把時間先後搞錯硬說周瑜是取蜀不成氣急而死的話,只能讓人大跌眼鏡. 第三種 因戰爭受傷而死 --- 最簡單又壯烈的一種說法 持這種觀點的一般都是從歷史角度出發的人,臺灣學者陳文德著有'諸葛亮大傳'和'曹操大傳'兩篇鉅著,文中對周瑜之死就是這個觀點:

軍事天才周瑜在江陵之戰中中了箭,傷了胸肺久治不愈,拖了沒多久就不治而亡.雖然東吳得到了荊州北部的兩郡但卻損失了軍事天才周瑜,比之劉備是非常得不償失的.但我看未必如此,如果周瑜是傷重而死歷史怎麼沒有記載,再說他能提出親自取蜀之意,當時的身體一定是健康的.

第四種 因女人而死 ---最有趣又最有創意的一種說法 這一說法又有兩個完全不同的版本,分別是被女人害死說和被女人愛死說,愛死說既有趣又高雅很有創意. 一.女人害死說:

據民間傳說害死周瑜的是小喬.話說周瑜由於忙於軍務冷落了小喬,小喬就和他的家將周雲勾搭上了,周瑜受了諸葛亮的氣病的不死不活的.小喬和姦夫就打算把他早點弄死,但苦於下不了手於是就騙周瑜爬到棺材裡引諸葛亮上鉤,在臥龍弔孝時小喬把周瑜出氣的氣孔堵死悶死了他,並賴在諸葛亮身上.

--這一說法很無稽且低俗,但為了全面還是錄在這. 二.女人愛死說:

取自周大荒的"反三國演義".既然是反三國當然沒有三氣周瑜之類,周瑜心胸狹窄的事也是沒有的,不過他的命比原來還短. 有兩句古語很是精闢:

"自古嫦娥愛少年,從來美人愛英雄"周瑜兼具少年和英雄兩種特質加上人又長的俊當然是最讓女人動心的了.他的後世子孫周大荒先生也深知老祖宗的這一難得優勢,覺得讓小喬獨佔周郎企不要使後世多少女子嫉殺,於是精心包裝了一個叫金粟柱的mm (坐實李端的"聽箏')來做他們的第三者(我看小喬也只是周郎的一個妾,沒準是第四,第五者也說不定). 話說這個金mm是個有姿色的小家碧玉一直對周郎十分愛慕,擔又苦無機會,經過苦思針對周郎愛"顧曲'這一特點,有老爸拉皮條自己又苦練'時時誤拂弦"功夫,終於把周郎勾上了手.

周瑜在軍營外包了二奶一時倒也逍遙快活.但俗話說色字頭上一把刀,金粟柱mm成了周郎的催命符,沒過多久就把他愛死了.那個金mm倒也不含糊一聽到周郎死訊馬上仰藥自盡,雖然作為外妾沒人承認因為殉情而死,小喬也諒解了她,死後可以和愛郎同穴了.

而周大荒先生為使老祖宗更具'美少年'風采還有意為周郎改了壽命,死時只二十八歲. 第五種 兼具以上幾種的特點 ---一種大雜燴的說法 **臺的電視劇就是這種說法(和"三氣'有點相同,又加了女人).即因為戰爭中箭傷了身體--被諸葛亮三氣加重了病情--在取蜀(不管真假)的路上進退兩難又氣有急使病情惡化--最後死在女人(小喬)懷裡 第六種 旅途中偶然得暴病而死 ---最符合歷史真實的說法 請看"以至不謹,道遇暴疾,昨自醫療,無損有加"--這是一個沒有抗生素的時代,一場感冒就能要了人的性命.

千古名將周瑜就這麼簡簡單單,快快速速的病死了.給劉備留下了一片新天的,也給後人留下了無盡的遺憾和猜想,我們只能在"使周瑜不死先主無處所已"的感慨聲中為他沉默致哀了

三國志裡面的周瑜是怎麼死的,三國志中周瑜到底怎麼死的?

羅貫中 三國演義 裡,作者基於文學藝術需要,周瑜被描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人物,最終被諸葛亮氣死 三國志中周瑜到底怎麼死的?三國志中周瑜為病死 周瑜 175年 210年 字公瑾,廬江 今安徽廬江縣西南 1 2 人 東漢末年名將,洛陽令周異之子,堂祖父周景 堂叔周忠,都官至太尉。長壯有姿貌 精音律,...

三國演義中周瑜為什麼而死,三國演義中周瑜是怎麼死的?

羅貫中 三國演義 裡,作者基於文學藝術需要,周瑜被描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人物,最終被諸葛亮氣死 留下了孔明三氣周公瑾,周瑜氣的在馬上大叫一聲,箭瘡復裂,墜於馬下,臨死前仰天長嘆 既生瑜,何生亮!建安十五年 210年 孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案,周瑜返回駐地江陵,行至巴丘 今湖南嶽陽 突然病...

三國時期郭嘉 龐統 周瑜都英年早逝,哪人的死影響更大一些

我認為龐統的死影響更大些。三國演義 中郭嘉 周瑜 龐統都屬於非常聰明又很有謀略的人,但他們三個也是三國中英年早逝,比較短命的人。先說說郭嘉,起初他是在袁紹的帳下做一位謀士,後來他覺得袁紹成不了大事便投奔曹操。為曹操出謀劃策。在最早的時候曹操非常器重郭嘉,覺得他是一個極其有能力的一個人,所以不管大事小...