1樓：知也而而
個人以為李世民強，因為他發展了一個種族的文化，而清王朝——不客氣的說，他制約了一個文明的發展。
2樓：匿名使用者
付費內容限時免費檢視
回答你好呀，很高興為你進行解答～打字需要一些時間哦，請稍等從當時國際影響來說肯定是唐太宗莫屬，當時大唐處於中國歷史上罪繁榮時代，雖然國土面積不如康熙時代，但是貞觀時期，統治者開明，使中國積極融入世界，**也比較清廉，當時的盛世可以用四個字來概括『萬邦來朝』，可以說當時中國是世界的經濟繁榮中心
而康熙雖被成為『千古一帝』，但是當時的中國仍然內憂外患，國土面積雖然幅員遼闊，但是國力卻並不是太強大，以至於到雍正繼位時國庫非常空虛。而且當時的清朝在世界範圍內的影響遠不如唐朝，所以論綜合國力和世界的影響，康熙時期是遠不如唐太宗時期的。
提問好的
回答嗯額呀
如果對我的回覆滿意的話，請點結束後給我個贊哦～謝謝啦更多4條
3樓：匿名使用者
從歷史的角度來看，唐朝是中國的盛世王朝。清朝也是個大王朝，但是兩個人的作用都是承上啟下的作用。
4樓：匿名使用者
我個人覺得，中國的盛世只出現在漢朝和唐朝，比如漢武帝和唐太宗。至於康熙雖說有盛世，但總的來說，和漢唐比起來還是差了一截，而且世界影響和維持時間都有差距。
5樓：匿名使用者
肯定是李世民要強一些。康熙由於其所處的民族還處於奴隸社會時代，因此由於清兵入關，使中國的資本主義在萌芽狀態就被扼殺了，直接導致了社會的退步。
6樓：
當然是李世民啊，秦皇漢武、唐宗宋祖，這裡面可沒有康熙。康熙只不過是離我們近些罷了，那個時代只不過是原始的遊牧民族驟然接觸中原的高度文明，打了雞血一般表皮層輝煌罷了~~~自以為是的斬斷了明朝後期中國剛剛出現的資本主義萌芽~~~搞什麼閉關鎖國~~和李世民比啊~~~差遠了！~
7樓：海寒寒寒
李世民強
大唐盛世，中國人的信心很高，有一種海納百川包容天下的氣魄清朝只剩下閉關鎖國，小民也只有對權歸的畏懼和巴結，漢人的脊樑骨在史可法死的時候開始就被打掉了，留頭留髮？？？？！！！！！
自信心的建立不是那麼容易的...即使是現在。
康熙和李世民誰更厲害些？
8樓：撩起孩子的衣角
你好！康熙（原名：愛新覺羅.玄燁）
康熙比李世民（唐高宗）厲害
康熙八歲登基，16歲智擒鰲拜
從這一點可以看出，康熙年紀小可以做大事，此後打過很多勝仗從這一點可以看出康熙年紀小但不比李世民差。
而且康熙是名正言順當上皇帝的，李世民則是殺兄弒弟逼李淵退位。望採納
9樓：皖南舊事人
無論是人品還是治國都是康熙帝。
10樓：匿名使用者
回答你好呀，很高興為你進行解答～打字需要一些時間哦，請稍等從當時國際影響來說肯定是唐太宗莫屬，當時大唐處於中國歷史上罪繁榮時代，雖然國土面積不如康熙時代，但是貞觀時期，統治者開明，使中國積極融入世界，**也比較清廉，當時的盛世可以用四個字來概括『萬邦來朝』，可以說當時中國是世界的經濟繁榮中心
而康熙雖被成為『千古一帝』，但是當時的中國仍然內憂外患，國土面積雖然幅員遼闊，但是國力卻並不是太強大，以至於到雍正繼位時國庫非常空虛。而且當時的清朝在世界範圍內的影響遠不如唐朝，所以論綜合國力和世界的影響，康熙時期是遠不如唐太宗時期的。
提問好的
回答嗯額呀
如果對我的回覆滿意的話，請點結束後給我個贊哦～謝謝啦更多4條
11樓：匿名使用者
從當時國際影響來說肯定是唐太宗莫屬，當時大唐處於中國歷史上罪繁榮時代，雖然國土面積不如康熙時代，但是貞觀時期，統治者開明，使中國積極融入世界，**也比較清廉，當時的盛世可以用四個字來概括『萬邦來朝』，可以說當時中國是世界的經濟繁榮中心，而康熙雖被成為『千古一帝』，但是當時的中國仍然內憂外患，國土面積雖然幅員遼闊，但是國力卻並不是太強大，以至於到雍正繼位時國庫非常空虛。而且當時的清朝在世界範圍內的影響遠不如唐朝，所以論綜合國力和世界的影響，康熙時期是遠不如唐太宗時期的。
李世民和康熙誰更偉大？
12樓：匿名使用者
回答你好呀，很高興為你進行解答～打字需要一些時間哦，請稍等從當時國際影響來說肯定是唐太宗莫屬，當時大唐處於中國歷史上罪繁榮時代，雖然國土面積不如康熙時代，但是貞觀時期，統治者開明，使中國積極融入世界，**也比較清廉，當時的盛世可以用四個字來概括『萬邦來朝』，可以說當時中國是世界的經濟繁榮中心
而康熙雖被成為『千古一帝』，但是當時的中國仍然內憂外患，國土面積雖然幅員遼闊，但是國力卻並不是太強大，以至於到雍正繼位時國庫非常空虛。而且當時的清朝在世界範圍內的影響遠不如唐朝，所以論綜合國力和世界的影響，康熙時期是遠不如唐太宗時期的。
提問好的
回答嗯額呀
如果對我的回覆滿意的話，請點結束後給我個贊哦～謝謝啦更多4條
13樓：寶寶36610妊煙
李世民和康熙皇帝好像沒有什麼可比性。李世民是玄武門之變登上皇位的，而康熙是傳位的皇帝。兩個人都是一代名君。
都是盛世的皇帝，在位的時間都是國家穩定，誰更偉大倒也沒法比較。時代不同造就的人物各有千秋。
14樓：白沙
李世民啊！李世民不僅守天下還打了天下！就抵禦外族入侵而言！李世民也遠比康熙強！
15樓：
當然是李世民，康熙生在皇族，李世民是在亂世中混出來的……
16樓：福州吧壹母
都是千古一帝，秦始皇，唐太宗，康熙。康熙時中國的疆域最為遼闊。
17樓：蝴蝶嫩
李世民大哥 在歷史上雖然他們都是偉人 一代帝王 但是李世民的名聲在我國乃至世界的名氣都很大的啊 都知道他知人善任 求才若渴 虛言納諫 而康熙帝也很偉大的 啊 但是名氣小了點 有事滿人 如果您認為滿意請給我五顆星評價 謝謝
18樓：sunny陽光燦爛
人品和才能。當之無愧選李世民。
19樓：煙瑪利
我覺得康熙的功績是：擴大了中國的版圖，鞏固和維護了統一多民族國家和挽救了明末清初中國頹廢的形勢。 康熙的過失：
沒有對古老保守的漢族文明進行強有力的改革和沒有推廣西方先進文明，也許在滿族人眼裡統治中國主要是統治漢人，漢族文明比滿族文明先進多了，他們認為學習漢族文明就夠了。同時漢人也不會允許滿人學習西方文明的。因為在漢人眼裡漢族文明才是正統。
李世民的功績：締造了一個偉大的帝國，開創了一個屬於中國的時代 過失：同樣作為封建地主的代表，過失主要表現在個人的素質方面，在治國方面李世民更強點，在素質方面康熙更高！
個人認為是康熙
20樓：匿名使用者
韃子就是韃子啊，少數民族沒有自己的文化。固步自封怎麼能進步呢，大清朝就沒有一個皇帝能稱得上偉大，一個拖了後腿的朝代。
21樓：好**
李世民更偉大，康熙也是千古明君，但是大唐的天下是李世民打下來的，而且開創了貞觀之治，而康熙的大清朝天下是皇太極和多爾袞打下來的，康熙只是坐享其成，所以我選李世民
22樓：以慧心
看到這些答案，我很痛心，居然還有認為天可汗不是形容李世民的。回答此類問題，請讀過歷史書在來回答好嗎？不要誤導大眾。
如果認真去了解一下，你會發現李世民有多偉大。解釋一下為啥李世民比康熙偉大：他使一個國家有了傲視群雄的氣度，他使一個民族有了崇高的國際地位和輝煌的經濟文化成就，他令世界各國紛紛前來進行**和文化交流，可謂萬國來朝，德化遠播。
他鑄造的強盛國力和開放包容的心態，使一個民族贏得了外族空前絕後的尊重。請注意這一切不是靠嘴談來的，也不是錢買來的，而是實打實的打出來的。
23樓：蛋蛋
怎麼拿康熙來跟李世民比。。 你是歷代任何一個皇帝來比都比糠稀強吧。。
24樓：龔騰
鄙視，你竟然拿咱家小民康熙比。。。。。 當然是咱家小民好。。。- -
25樓：美亭
康熙是繼承者 李世民是說服他老爸打的天下。
26樓：匿名使用者
當然是李世民了~~ 天可汗~~
27樓：胡桃木璇
誰都偉大。給個機會，其實我也可以很偉大。
28樓：宵夜曡澔
明顯的老李偉大些， 畢竟老李外號 天可汗 呢 康熙有什麼？
唐太宗和康熙的綜合對比？
29樓：秋以_為期
唐太宗把自己放的很低，例證就是魏徵可以把他手中的鳥憋死。唐太宗以人為本，提出水能載舟亦能覆舟，這種思想在封建社會是很可貴的，這可能也是唐朝興盛的原因。
30樓：匿名使用者
兩個人的情況不一樣的。李世民靠自己打下了江山，而玄燁是守江山。雖然都是千古一帝，但是我比較喜歡李世民啊！康熙為他的江山太狠了點！
31樓：匿名使用者
所處的歷史環境太不同了，唐太宗以前的隋 經紀上已經有了很大的提高，而清朝以前的明留下的是一大堆問題，民不聊生。但康熙的眼光比不上唐太宗，也許是在世界的大背景下唐太宗給為有力吧，所以直接影響到了他們各自的行為吧，康熙更注重安定，為太宗在此上重視發展，唐太宗治理天下已經是有了很多的根基地位親信，而康熙則是少年治天下，用人方面太宗也更為出色。
32樓：呂忠國
玄燁在政治、軍事、外交、文化方面都不如李世民。
在內政上，李世民死後出現武則天亂政，是不好的收稍。玄燁之後，雍、乾兩任皇帝勵精圖治，國富民強。
33樓：桑煌扶搖
唐太宗能容下一個魏徵,康熙容不下一個"明"字
夠簡潔吧?
34樓：匿名使用者
1樓那位,康熙實行的是親漢的政策```
35樓：啊標
從背景說，康熙的背景更難說
李世民與李隆基誰更厲害，李世民和李隆基誰更厲害 李世民李隆基
軍事 李世民更勝一籌。李世民參與晉陽起兵。從起兵至統一全國，居功甚偉。平薛舉 劉武周 王世充，所有統一戰爭中最為關鍵的戰役都與他有關。李世民親自指揮 衝鋒陷陣。登基後，作為平突厥 吐谷渾的總指揮，並親征高麗 雖然未勝 李世民善用奇謀 奇兵，表現出卓越的軍事才能，是能與李靖 徐世績相提並論的軍事家。李...
康熙和乾隆，誰的功勞更大
康熙和乾隆統治的時候，被後人們稱作是康乾盛世，意思就是說康熙和乾隆統治的清代是一個各方面發展都很好的時候，是清代的頂峰狀態，但是他兩個要是比個高低的話還是康熙皇帝更厲害，因為他是康乾盛世的奠基者。康熙皇帝愛新覺羅 玄燁 康熙是順治帝的第三個兒子，也為後來的康乾盛世打下了堅實的基礎，被後人稱為是千古一...
乾隆大還是康熙大，康熙和乾隆，誰的功勞更大？
康熙大，康熙是乾隆的爺爺。康熙 愛新覺羅 玄燁 滿語發音hiowan yei 1654年5月4日 1722年12月20日 康熙親政後，在他的努力下，迎來了中國封建歷史上最後一次盛世 康乾盛世。從此，大清王朝開始走上繁榮。乾隆 清高宗愛新覺羅 弘曆 1711年9月25日 1799年2月7日 清朝第六位...