1樓：匿名使用者
論軍事實力，不能不談到情報搜取能力，在這方面，蘇聯當之無愧世界第一，美蘇爭霸期間，克格勃損失一個間諜，cia和軍情六處至少要損失五個同樣級別的情報人員，而且，由於蘇聯經濟實力不如美英，很長一段時期內，蘇聯都是依靠美國技術製造蘇聯軍火，美國人辛辛苦苦研發製造了f-4、f-14、f-15，蘇聯人把情報一竊取，一個su-24就超過了人家，現如今，世界上許多的先進裝備都是蘇聯遺留的技術：花崗岩反艦導彈、s300v放空導彈、白楊導彈、阿庫拉級核潛艇、北風之舟級核潛艇、聯盟tm飛船等等。
就有的朋友提到的關於颱風級的體積是由於技術方面的原因而造得很大這個觀點，我不贊同，首先：蘇聯的潛艇大多數部署於北冰洋，需要長期實施冰下航行，這點需要特別注意——由於浮冰水下部分構造複雜，有時潛艇需要下潛到500-600米甚至是750米以下，小體積的潛艇在超過450米深的水下由於推動力相對小，極易受洋流影響，所以颱風級造的很大，至於噪音，蘇聯人根本不怕被探測到，因為蘇聯的颱風級、奧斯卡級等等核潛艇屬於戰略級核潛艇，而非戰術核潛艇，主要任務是負責對敵國本土實施核打擊的，因為，上面裝備的都是戰略核導彈，如ss-n-20「鱘魚」多彈頭導彈，每枚攜帶10個10萬噸當量核彈頭，重達90多噸，最大射程8300公里，誤差在500米以下，其實，對於核**特別是萬噸當量級的，誤差只要不超過射程的千分之一就足以威懾天下了，噪音再大，躲到冰蓋下也不怕，到時候隨便冒個頭就可以打擊敵人本土。
技術，蘇聯的技術不得不承認確實不錯：聯盟tm迄今未發生事故、和平號超期服役7年、暴風雪號太空梭是世界最大的太空梭、安124的記錄無人能破、颱風級使用鈦合金殼體……
美國，由於它是一個集眾家之所長的國家（國民幾乎都是移民），民用科技確實不錯，但軍事科技，確實不敢恭維：五架太空梭摔了三架，和蘇聯潛艇水下對撞還命喪深海（蘇聯潛艇艏部破裂，但依然從大西洋返回了蘇聯軍港進行維修），2023年出的m1a1效能還不如蘇聯70年代的t-72，特別是軟體方面，別說俄羅斯了，美國連印度都不如，很多俄羅斯破解版的軟體都比美國原裝好用，最重要的一點是：戰爭，最終還是拼肉搏，特別是大國之間的戰爭——美國敢對小日本用原子彈，敢威脅伊拉克，可他絕對不會傻到和中俄拼核**，因為那樣最終的結果只有死或者活，美國大兵的軍事素質，絕對不能和俄羅斯軍隊比，連中國都比不過，他也就只能說說話了。
2樓：
核潛艇 同時代的美國的俄亥俄級 強颱風級太多
颱風為什麼要造這麼大 就因為精加工 和壓力殼的材料技術不過關 薄鈦殼焊接技術不國關 所以要加厚壓力壁的厚度,來加強強度,和焊接點的強度~
颱風級的噪音控制也是和俄亥俄級無法比的 颱風125 俄亥俄級別是95以下 中國漢,晉級更是到135-150
航母戰鬥群的聲納在600-800公里外都能聽見動靜
潛艇玩的就是材料學和精加工學 現在1-5代材料學中,美國是1-4代 英法1-3代
俄羅斯-蘇聯 是1-2代 唯一一個1-5代的是日本
f22 an/apg-77的源相z雷達 的大部分精加工和材料合成就來自日本
軍事上蘇聯 空軍接近美國的 80%
海軍 接近美國的30%-40%
陸軍 120% 陸軍也只是數量,質量上任然是美軍佔很大的優勢
經濟接近美國的65%
上世紀1970-2023年代
最強盛蘇聯也只能說接近
海軍差太多
3樓：匿名使用者
雙方互有擅長。無法比較。只能就單一兵種來比較。
4樓：授布鳥
哪個年代的呢？
不同年代有很大差距
美蘇爭霸的時期，誰在經濟 資源 軍事，美國 蘇聯誰強
1全部先從資源方面來分析，蘇聯本身就地大物博，其國內的石油 天然氣 煤炭 有色金屬等戰略資源的儲量都勝過美國，加之美蘇兩極爭霸期間，中東地區 世界的能源中心 基本上都是蘇聯的勢力範圍。因此，蘇聯可以在這一點先得一分 再從軍事方面比較，蘇聯為了應付冷戰，無論是核武庫的規模還是常規 和軍隊的數量都遠勝美...
越南有多少兵力，越南的軍事實力和中國比誰強？
你應該問越南的軍事實力和中國南部戰區下轄的廣西軍區比誰強？這樣比較有可比性 我覺得回答你這個問題就感覺被侮辱了智商！不管哪個方面，科技，教育，人口，軍事，經濟，政治 國際地位和影響力 中國對比越南，都是碾壓式的優勢，兩國根本就不是一個量級上的國家。當年對越反擊戰時 正是越南打敗美國不久 雖然世界都知...
美洲鱷是第幾強的，美洲豹和鱷魚打架，到底誰更厲害
每週二應該是第二場第一場應該是美洲豹美洲獅美洲人 每週二是第幾強？每週二實力非常強悍，在水中他恐怕是霸主吧？美洲鱷個頭大,只能說比較長,食物也是魚為主尼羅鱷稍微短一點,但是爆發力強,重量也重,食物以哺乳動物為主 這個也不大瞭解，好像聽說過美洲鱷是第一強。但是我不能保證，有人自有論定的。哎呀，美洲鱷魚...