1樓：趙訝利
一、不合法
根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條，對於被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用應當予以保留。地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定。
二、官司打贏了應當申請強制執行
在保留一套住房的基礎上，可以對另外一套房屋進行強制。
回答您補充的問題：
1、如果是貸款合同上約定的，扣劃工資，那麼，視為父親的真實意思表示，這種扣劃是合法的。因為民事重在意思自治。
2、集體土地上的建房也是可以轉讓的。
2樓：饞貓志
擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裡的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這裡的債權人既是主債的債權人。
保證人資格的特殊規定
具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同後，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支援。
信用社之所以會貸款給你姨父，是因為你爸爸有代為清償債務能力，如果沒有，信用社是不會貸款給你姨父的。現在你姨夫姨父做生意虧本，並躲起來了，那麼信用社當然可以叫你爸爸代為清償債務。這是擔保人的責任。
至於「銀行每個月把我父親的工資一分不剩地扣除，不留生活費，合不合法？」我覺得信用社這樣做是無可厚非的，也就是合法的。「現在如果我們起訴我姨父家，萬一他們現在拿不出錢來，官司打贏了該怎麼辦？
他們家有兩套房子，都是集體土地證的房子。這種房子法院可以強制執行嗎？」我認為，你可以到法院去起訴你姨父，如果官司打贏，那麼法院拿那兩套房子，作為抵押物。
前提是那兩套房子必須是你姨父的。
希望能幫助你。
3樓：匿名使用者
1、不合法，除非你父親同意；
2、可以。可以賣
離婚債務存在我不知道的欠條怎麼辦
一般情況下是夫妻共同債務,除非你能證明這些錢從來沒有用於你們共同的家庭生活,顯然要證明這個,難度很大 法律依據 最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見 17 夫妻為共同生活或為履行撫養 贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認...
這樣的一張欠條被起訴，債務人是丈夫，也只有丈夫的簽名，會連累妻子嗎
第一，民間借貸屬於實踐性合同，單純借條而無銀行流水，或無法證明實際內支付借款，則借貸容 關係不成立 第二，借款若實際存在，成立於夫妻關係存續期間，且用於家庭生活的，根據 婚姻法解釋二 第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理 之規定，妻子負有償還義...
妻子籤丈夫名字按自己手印的欠條具有法律效力嗎
1 妻子籤丈夫名按自己手印的欠條是有效的，有法律效力。2 欠條是欠款的憑據，法律並沒有關於欠條格式的強制性規定，只要寫明欠款金額 欠款人等主要內容就是有效的。妻子以丈夫的名義出具欠條，妻子的行為屬於 如果是有效 那麼妻子以丈夫名義所出具的欠條就相當於丈夫本人出具的欠條，欠條當然有效。如果是無權 那麼...