1樓：網友
什麼是空間相對，速度也是相對的，如果說飛船正以光速離開地球，在飛船上的人看來地球不是正在以光速離開自己（在他們眼中自己是靜止的，再說宇宙中也沒有絕對的靜止），為什麼你在地球上能開啟手電筒。
假設飛船是以3分之2光速行駛（老愛說了有靜止質量的物體不可能達到光速），然後在飛船上開啟手電筒，一秒鐘後根據光速不變這個前提飛船上的人看到一秒鐘光走了30萬公里，地球上的人看到了光走了50萬公里（加上飛船的3分之2光速），但時間不是一秒鐘，飛船上的時間比地球慢，根據光速不變前提50萬公里大約走了一又三分之二秒。你說飛船上的手電筒是不是=光速+光速。在牛頓的經典物理裡是可以相加，但在相對論裡不同的慣性系空間尺度是不能直接相加的。
再回到飛船，既然地球看飛船是以光速離開自己時間變慢，那在飛船上人眼中地球也以光速離開自己時間也是變慢的。是這樣的，他們都會覺得對方的時間慢，相對論裡勻速並不能改變時間，加速度才能改變時間。如果飛船調頭回地球，這就產生了加速度（加速度是由力產生的，所以加速度並不是相對的）。
這樣飛船回到地球，上面的人會比地球上的人年輕。反之，地球上的人如果坐另一艘飛船追趕，等追上飛船就會發現地球上的人比飛船上的人年輕。
相對論的前提就是光速不變，由於光速不變才推出時間變慢的。
2樓：年冰菱
樓上胡說…光速不變根本不是那樣理解的。光還能射出來，效果應該與靜止時開啟手電一樣。可能這無法想象，但是你考慮一下時間的改變。
3樓：網友
效果跟靜止時是一樣的，因為光源在隨飛船移動。
4樓：匿名使用者
哈哈 打個簡單的例子，你在行駛的飛機上扔蘋果需要考慮要用多大力氣才能扔到某個地方嗎？因為飛機上蘋果具備了飛機行駛時的慣性，所以不用考慮。延伸到你的問題，在光速的飛船上，手電筒發出的光子具備了飛船的慣性。
你現在怎麼照，光速飛船上也怎麼照。
5樓：匿名使用者
就是漆黑一片，光照不出來。
根據光速不變原理，你的飛船（也就是你的觀察系）速度多快，光速都是不變的。參考資料裡是光速不變原理的一些資料。
如果飛船無限接近光速的話，可能會有什麼後果？
6樓：難冭情
1.時間變慢。
根據愛因斯坦的相對論，速度越快時間越慢，當你乘坐接近光速飛船飛離地球一年後（你所感覺的一年）再回到地球，可能地球已經過去了幾千年，你再回到地球，可能看不見以前的親朋好友了。
2.安全隱患大。
因為飛船的速度非常大，而宇宙中又有很多隕石和碎片，即便你乘坐這種飛船撞上了一塊很小的碎片，都有可能造成飛船毀滅。
以上都是壞的後果）
7樓：你好甜甜圈呀呀
達到光速的話飛船早已經飛出了宇宙之外，甚至是無影無蹤。飛船裡的人肯定也會因為這樣大的衝擊力而死亡的，很有可能會招引來外星人。很有可能會引發行星碰撞。很有可能會導致地球毀滅。
8樓：遊戲的另類智多星
光速是一種臨界值，如果飛船能夠達到光速，很可能坐在飛船上的人就會超越空間和時間。 發生一系列不可預估的事情。
9樓：灰灰慧闖天涯
可能是會導致飛船直接變成灰燼，如果一直無限極的接近光速的話，飛船身上的熱量肯定會非常的強，然後飛船就沒有辦法繼續飛行。
10樓：金牛愛仕達
那麼飛船很有可能會炸燬的，因為這樣的速度飛船的質量可能會承受不住，也會因為某一些顆粒的東西而導致飛船直接炸燬。
11樓：巨蟹阿斯頓
飛船無限的接近光速的話，會導致不好的後果，飛船飛得太快，可能會找不到蹤跡，宇航員就消失了。
一艘以光速飛行的飛船向前射出一道光，這道光能不能射出去？
12樓：乾三老師
這道光當然可以射出去了。光在任何的情況下，都保持常量不變。我們都知道，光速，可謂是迄今為止人類在自然界發現的最神秘的一種力量之一。
據說，當人類完全掌握了光速飛行之後，不僅可以把自己的足跡灑遍宇宙裡的任何一個角落；
甚至，能借此打破三維宇宙的禁錮，目睹時間長河的流動，回到過去，逆轉未來；聽起來，的確有些不可思議。
當然，圍繞在光速身上的各種謎團，自然也無有時歇。比如說，有朋友非常好奇，假如一艘以光速飛行的飛船在太空中勻速航行，他突然開啟「探照燈」，向外發射出一束光；這道光能不能和正常情況一下，直接射出去呢？
還是說，不斷向外逸散的光子，會被飛船追上，這道光，在飛船停下之前，永遠都射不出去？答案當然是前者了。首先，我們要先了解狹義相對論中的一個基本概念：光速常量不變。
光速多快？大概是三十萬公里每秒。光速不論在任何環境下，都維繫一個常量，永恆不變；因此，光速並不像其他速度一樣，是完全「相對」的。
光速不需要各種五花八門的參照系，在任何的環境下，都保持穩定。
因此，這艘飛船發射出去的光束，在飛船內部的觀察者看來，當然是如同往常一樣，直接向外發射出去了；但是，值得一提的是，由於人類的肉眼，是通過光子的折射來認識物體的；
因此，在飛船外部的觀察者看來，這艘飛船，可能和發射出去的光束合二為一，兩者不可區分。這就是「光速旅行」的奇妙之處了，實際上，假如人類真的等到光速航行那一天的時候；
我們說不定是直接定下一個空間座標，然後瞬間「遷躍」過去，根本不需要什麼「探照燈」。
13樓：技術小輝
能。因為光速是絕對的，而飛船以光速運動是相對的，所以這道光能射出去。
14樓：科學知識萬能俠
會發射出去的，因為光相對於飛船而言是靜止的，因此它在飛船的基礎上發射出去，速度會更快。
15樓：亢祿
不能發出去，因為以光速飛行的飛船上的人理論上處於時間靜止狀態，也就是說光子相對於飛船的速度為零，如果這個時候在飛船上的人感覺到光能運動則說明時間並未靜止。
16樓：區濟
可以的，但是現實中連線近光速的東西都不存在，因此這個假設也只能是假設而已。但如果真有這種情況的話，看到的應該是光線和飛船靜止不動的場景吧。
飛船以接近光速的速度行駛，飛船內的時間會靜止嗎？
17樓：乾三老師
飛船內的時間不會靜止，但是在外部觀察者看來，飛船的時間流速已經緩慢到了幾乎靜止的地步。光速，可以說，是可觀測宇宙內，我們迄今為止，發現的最神秘的一種速度；據說，它不僅能夠化腐朽為神奇，讓人類盡情的遨遊宇宙裡的每一個角落；
甚至，光速還能讓我們實現很多科幻**，科幻電影中才有可能辦到的「神奇操作」。比如說，星際穿越，回到過去，逆轉未來等等。
當然，所謂的「光速穿越」論，其實早就被科學界證偽了，這種事情不可能發生；但是，根據愛因斯坦的「狹義相對論」中的洛倫茲變幻現象，物質的運動速度達到光速之後，時空無限膨脹，那麼，它的時間流速，就會逐漸變慢；
進而達到一個近乎於「靜止」的地步。因此，很多人都認為，或許有朝一日人類能夠用光速的姿態飛行，那麼，他就能達成「永生」了；還有人覺得，宇宙飛船用光速啟動之後，飛船內的時間，就會停止流動；是這樣嗎？
當然不是了。請注意，狹義相對論中的所有「速度」和「時間」，都是相對於外部的參照系而言的。換而言之，就是你達到了光速的那一剎那，時間對你來說沒有任何變化，該過去多久還是過去多久；但是，在外部的觀察者看來，你的時間，已經停止流動了。
比較直觀的說，就是這個用光速飛行的宇宙飛船，在那一刻，突然「定格」了。廣義上的時間，其實並沒有變化；但是，相對於你二人之間，時間流速變得不一樣了。
如果大家還是不好理解的話，可以嘗試用這個角度去想一下。相對於外部的觀察者，飛船內的駕駛員在用光速移動；但是，相對於飛船內的駕駛員，外部的觀察者，不一樣在用光速移動嗎？
18樓：匿名使用者
三、人類目前的技術達不到這樣的方向。最後一點就是我們目前的技術還是達不到這樣的光速飛行的。但通過關於時間的流逝方面來說的話，就算光速飛行在快時間一直還是在不停的流逝，這是無法改變的事實，所以不管在飛船屋內還是在飛船外，時間永遠在不停的轉動。
19樓：dj林林
接近光速的速度行駛，飛船時間當然不會禁止的，在這種光速運轉的過程中，飛船內的時間也是在快速的運轉和飛船外的光速是成一樣的現象。
20樓：技術小輝
會。因為根據相對論，物體以光速運動的時候就會時間靜止，所以飛船以接近光速的速度行駛，飛船內的時間會靜止。
21樓：匿名使用者
飛船以接近光速的速度行駛，飛船內的時間是不會靜止的。但是它是相對靜止的，因為飛船的速度接近光速在外界看來它是與世界同步的感覺它是靜止的。
22樓：六絃笙歌
我覺得根據愛因斯坦的時空理論應該是不會的。接近光速度可能本身飛機已經承受不了了。
如果一個開啟的手電筒以超光速飛行，發出的光會怎麼樣？
手電筒的光能不能以光速飛向太陽，科學家有何答案？
23樓：生活小芝士說
可以以光速飛向太陽，但是不能飛到太陽，因為物體前進是需要能量的，而手電筒能量不足以支援光飛到太陽上。
24樓：廝守這份心
手電筒只能照射一定距離，手電筒電源越來越寬，這是因光源能量不足，光粒子在傳播中遇到障礙會消失。所以不可能飛向宇宙。
25樓：你真的很好嗎
我個人認為手電筒的光是不能以光速飛向太陽的，因為手電筒的光會在飛速中它的光線會減弱，所以他是不會飛向太陽的。
26樓：匿名使用者
我個人認為由於光在傳播過程中會不斷消散，所以最後月球上的光電也變成了光斑。
27樓：奇點使者
手電筒的光能以光速飛向太陽嗎？科學家給出答案，讓人意想不到。
在宇宙飛船中突然開燈，發出的光線的速度是光速，還是光速加飛船速度？
28樓：星狂熱者
樓主您好。
該問題的答案是：光速還是光速，不是光速加飛船的速度。
原因：物理學經典的光速不變定律：即，無論光從運動速度多塊的發光源發出，光永遠以c速（光速）前進。
愛因斯坦的狹義相對論也指出，不論一物體的運動速度有多快，光速對於該物體永遠都是恆定不變的。
祝您學習愉快。
29樓：匿名使用者
狹義相對論中的基本原理之一就是光速不變原理（真空中的光速在不同的慣性參考系中都是相同的）。所以肯定是比光速小的速度，而不能達到光速（因為e=mc²）。建議你看一下愛因斯坦的相對論，光速是目前已知的最大速度，物體達到光速時動能無窮大，所以按目前人類的認知來說達到光速不可能。
30樓：天文蟲
光速，光速遠大於飛船速度，而光線不是質量物質，沒有加速度。
31樓：匿名使用者
光速。在目前人類已知的物質中，光線是極速，每秒299792公里（約180000英里），不存在超越光速（哪怕只是超越光速的速度）的速度。
32樓：匿名使用者
光速相對論裡最重要的一個理論也是前提是光速不可變。
就是說不管怎樣光速都是那麼大。
33樓：匿名使用者
我認為這個問題還是留給你自己去試驗，這樣得來的見解最有說服力！
34樓：vv天下
相對論基本假設之一，光相對於任何參考系光速不變，如果這個變了，相對論就錯了。若認為光的速度可以這樣疊加，則很多高速物理現象不可解釋。
假設我坐在了光速的飛船上，我要到達130億光年以外的星球，是不是相對於我來說是一瞬間就到了
不是的，對你來說需要130億年 1光年是以光速運動一年的距離 130億光年需要以光速運動130億年 光年就是光走一年的距離，你就一破光速飛船，還一瞬間到？光年 光一年走過的路程，是一個長度 兩瞬間也到不了。最起碼也得上百年 假如我在一艘光速飛船上，我要飛去離我幾十萬光年遠的地方，在我的眼裡，我是不是...
站在勻速行駛的船上豎直向上跳起,落下後在何處為什麼
在原處,跳起來前你的速度和船速相同,你跳起來時因為慣性你還保持原來勻速運動的狀態,速度未變。故你相對於船並未移動 站在勻速行駛的船上豎直向上跳起,落下後在何處?為什麼 如果船沒有改變航向,那麼落下後在船上跳起的位置,因為船是勻速行駛的,當你跳起的時候,你本身也有向前的速度,與船的速度一直,所以落下是...
找一部電影，小孩混上飛船上月球，最後在很多航天服的倉裡回
stowaway to the moon 1975 月球偷渡者 有一部電影小男孩從小在洗衣機裡面玩，長大登上月球，第一個登上月球是他從飛船掉下來，升的國旗是他的內 25 要選對位置 要有特色 還有就是服務必須跟得上。一部很早的電影，一個小孩和一艘無人外星飛船，小孩坐飛船到處飛，最後飛船好像走了，是什...