父母把錢存到孩子名下，這錢算孩子的私有財產嗎？

1樓：ray聊教育

父母把錢存到孩子名下，屬於孩子的私人財產。父母的這種行為屬於贈予行為，雖然孩子為完全行為能力人，但是由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認，且屬於完全獲利的情況下，其贈予行為是有效的。

根據《中華人民共和國民法典》第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

2樓：有法有律

需要分情況，如果孩子已經成年，具有完全民事行為能力，則屬於其的私有財產。

如果還未成年，或者不具備完全民事行為能力，則其父母對孩子的財產享有支配權，財產同樣屬於孩子。

3樓：匿名使用者

這要看父母在存錢時的意思表示了，若父母在存錢時只是借用一下孩子的名字，那麼這錢還是屬於父母的財產。若存錢時表示這錢是贈與孩子的，那麼就屬於孩子的個人財產。

4樓：聽見

如果孩子還未成年，可以算孩子的財產，不過支配主要還是父母。

如果成年了，就算孩子的了。

5樓：匿名使用者

從道德的方面講，他們沒給你就不算！

你父母是你的親父母嗎？

6樓：

這是法律和道德的問題。

父母的錢存孩子名下,錢是孩子的嗎

7樓：樊培龍律師

這個要分情況討論，如果贈予那就屬於自己所有，如果是寄存在孩子名下，則還屬於父母所有。《民法典》第十九條八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

母親把錢存孩子名下

8樓：律臨李禕琳律師

法律分析：母親把錢存孩子名下是贈與。受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

中華人民共和國民法典》第六百六十三條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。