交通事故案例分析,交通事故賠償案例分析

2023-05-17 21:50:14 字數 3886 閱讀 4416

1樓:交通亦法龜

二者均為機動車,在無交通指示燈的情況下都應有注意和避讓的義務,鑑於摩托車駕駛員無證駕駛,所以如小轎車無其他過錯的情況下,摩托車駕駛員承擔主要責任、轎車承擔次要責任,摩托車乘客無責。

2樓:甜糰子

責任大小,有交管部門認定,其他部門認定無效。

3樓:匿名使用者

駕駛員方某無證駕駛;乘坐摩托車人員是否帶安全頭盔;小轎車駕駛員是否醉酒駕駛、疲勞駕駛等因素皆是要付責任大小的考慮因素。

4樓:稱躍

交通事故責任比例劃分以交警部門出具交通事故責任認定書為準,這是賠償的唯一法律依據。

5樓:律說律答

根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院對周某主張的事發經過、責任認定及蘇m×××小型客車的投保情況等予以確認。

另查明,事發後,周某至某市人民醫院**,住院共28天,共產生住院醫療費元,門診醫療費元(已剔除統籌支付的38.

29元),合計元。2023年9月16日,泰州市人民醫院司法鑑定所作出司法鑑定意見:

1.被鑑定人周某因道路交通事故致左肩鎖關節脫位等,行手術**,現左肩關節功能喪失25%以上,構成十級傷殘。2.

建議誤工期限為傷後180日,護理期限為傷後60日,營養期限為30日。周某支出鑑定費2100元。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護。他人由於過錯侵害公民人身權利的,應當承擔民事賠償責任。周某因本起事故遭受人身損害,有權獲得相應賠償。

當事人同時起訴侵權人和保險公司的,應當按照下列規定確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中,何國林負事故的全部責任,其駕駛的車輛在人民財保泰興公司投保了交強險及商業三者險,故周某的損失,應由人民財保泰興公司在交強險責任限額內承擔全部賠償責任,超出部分,醫療費中的10%為非醫保用藥,由何國林承擔,其餘損失由人民財保泰興公司承擔。

交通事故賠償案例分析

6樓:霍振明

法律分析:案情回顧:2023年6月7日21時30分許,民警在對一摩托車駕駛員例行檢查時,發現駕駛員有酒駕嫌疑,遂當場對其進行呼氣酒精檢測,測試結果為26mg/100ml.

民警在隨後的調查詢問中還發現,駕駛員張某於2023年1月剛剛取得e照準駕資格,申領機動車駕駛證還不滿一年,正處在駕駛實習期。半個小時之後,民警又查獲一起飲酒後駕駛摩托車的違法行為。經瞭解,駕駛員鄭某40多歲了,好不容易取得e照增駕c1資格,當晚與朋友在路邊飯店聚餐,喝了點酒後心存僥倖駕車離開,沒料到剛上路不久就被民警查獲。

僥倖過後,鄭某不僅要為自己飲酒駕駛的交通違法罰款買單,還將接受登出機動車駕駛證的嚴厲處罰。法律處罰規定:醉酒駕駛機動車的處以暫扣六個月機動車駕駛證,並處一千元以上二千元以下的罰款,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,然後吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。

多醉才算醉酒駕駛醉酒是一種在飲酒後已完全喪失或部分喪失個人意志的狀態,在此種狀態下再進行駕駛是一種極度危險的行為。根據國標規定,車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的駕駛行為,屬於醉酒駕駛。

法律依據:《中華人民共和國交通違章處罰條例》 第三十六條 機動車駕駛員及其駕駛的機動車有下列情形之一的,且無其他機動車駕駛員代替駕駛、交通違章行為尚未消除、需要調(偵)查或者到公安機關交通管理部門按照一般程式接受處罰等不能立即放行的,可以暫扣機動車:(一)醉酒、酒後駕駛機動車的;(二)無機動車駕駛證和機動車駕駛證正證、副證被滯留期間駕駛機動車的;(三)持轉借、挪用、塗改、偽造、冒領、失效的機動車駕駛證駕駛機動車的;(四)駕駛與機動車駕駛證準駕車型不符的機動車的。

7樓:匿名使用者

1、摩托車駕駛員佔線行駛,屬於嚴重違法行為,而且是導致事故的直接過錯,要承擔主要責任!

2、箱式貨車未確保安全車速行駛,發生事故後未搶救傷者,向交警部門報案,棄車逃逸,應該要承擔次要責任!

3、居然貨車也有責任,就交強險方面,造成他人死亡,賠償金(含喪葬費、死亡賠償金、贍養費、撫養費等費用)每人11萬貨車司機要全額承擔。如果實際計算賠償超出11萬,再按責任承擔,應該承擔每人11萬+超出11萬部分的30%。如果沒有超出11萬,就需要全部承擔,不用負刑事責任。

關於交通事故的案例 5

8樓:

1,這是不是刑法關於交通肇事後交通肇事後逃逸,是指行為人的行為構成交通肇事罪的前提下,為逃避法律追究和逃逸行為,而不是逃避民事賠償。

2,交通肇事罪是否需要比較的責任事故以及是否是特殊情況下(見「司法解釋」第條的犯罪)的大小。

3,醫療費用不包括在裡面直接財產損失。

4,是否屬於重大交通事故責任雙方還需要進行比較的大小的情況下,如果只有製造沒有達到一個嚴重和直接財產損失30萬元不屬於刑法上重大交通事故。 (參見:「犯罪的司法解釋」第二段)

5,個人認為,行為人的行為只有在罪行程度可以達到的水平,才可以構成交通肇事罪的不法行為混亂(這在理論和實踐上有差異)。當然,不要有時可以構成一個交通肇事罪的疏忽造成了嚴重的傷害,構成犯罪的道路交通法管轄範圍以外的很多意外。

6,「視察」和「保險」關係確認的負債。

7,受害方不能直接向法院起訴,要求起訴肇事者的刑事責任(除了為「自訴案件公訴」)。在點球大戰中不能為「犯罪」和「疏忽造成混亂」的移植,兩罪屬於法條競合到交通肇事罪定罪處罰。

交通事故 案例

9樓:神秘之星鑽石

年兩年中,太原共發生涉及小學生上下學的交通事故242起,死亡36人,致傷181人,即每天就有一起交通事故發生,每20天就有二名小學生在交通事故中喪生。2023年4月18日,太原市**規定全市小學生放學時頭戴小黃帽、建立路隊制,小黃帽有優先通行的權利地就是這一年,太原市涉及小學生的交通事故首次出現了「零」記錄。2023年6月18日,不幸又發生了,8歲的小學生曹某與小夥伴們結伴上學,下了電車從車前繞過,高喊著「衝刺流星」向校門衝去時,一輛載著12噸石子的大貨車將曹某撞倒並碾於輪下。

這一沉痛的案例發生的原因是孩子沒有按路線通行,司機在視覺盲區造成的事故。

2023年小學生交通事故案例。

2月11日14時5分,大興區黃村鎮狼各莊村村民薛新開(女,7歲)在由南向北步行橫穿公路,適有河北省固安縣解家務村司機楊建中(男,19歲)駕駛農用四輪車由東向西駛來,農用車將薛新開撞出,薛受傷經送醫院搶救無效當日死亡。

3月31日11時55分,河南省潢川縣小學生楊明亮(男,8歲),在豐臺區富豐橋東韓莊子路口步行由北向南橫穿機動車道時,被由西向東駛來的李元元(女,24歲,北京市公交總公司603車隊)駕駛的大公共汽車當場軋死。

6月7日1 2時30分,房山區霞雲嶺鄉銀水村村民李興明(男,8歲)騎自行車由東向西行至房山區房鄭路潘家莊路口時,適有湖北省雄縣小步村村民韓東輝(男,35歲)駕駛小客車由南向北駛來,兩車相撞,李經醫院搶救無效於6月10日死亡。

1 0月8日11時10分,房山區玻璃河中心小學學生劉雁飛(男,9歲)步行在房山區京保路劉李店村由東向西橫過馬路,適有房山區玻璃河水泥廠職工張海(男,34歲)駕駛兩輪摩托車由南向北駛來,張車前部將劉撞出,劉受傷經搶救無效於10月1 3日死亡。

1 0月2 3日1 3時許,通州區郎府鄉馬場村村民郎雪君(女,1 0歲),在通州區通香公路杜柳棵路口迤東由北向南橫穿道路時,被由西向東駛來的河北省香河縣淑陽鎮胡莊子村村民張鐵全(男,44歲)駕駛的旅行車撞傷,郎經醫院掄救無效死亡。

10樓:敏敏情感答疑

發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警,有人員受傷撥打120(送院**)及時救治傷員,駕駛機動車上路要有先讓,先慢,先停的原則。

11樓:匿名使用者

司機由於剎不住車,掌握不住方向把大貨車開到高速公路上的施工區,把施工人員軋死了,當場死亡,司機駕照,強制險,商業險齊全,要負什麼樣的責任?賠錢大概需要多少?對方54歲。

交通事故案例分析。(高分),交通事故案例分析

第一個問題,對方說5000元不夠,那你可以主張待實際費用發生後再予以給付。後續 費是算在醫療費裡面的,對於誤工費和護理費具體數額現在不明確。後續 費是對後面確定要發生的費用的賠償。一般這種情況,法院會要求對方待二次 後另行起訴。不管乙方態度如何,損害發生後,保險公司應按照法律規定及保險合同約定進行賠...

交通事故賠償,交通事故認定及賠償

沒有評判的具體標準,協商不成就讓對方起訴吧。交強險應賠。凡是對第三方 除本車 本車上的人 造成損失的,無論是否有責任,都是交強險賠償範圍。當有責任時,三方財產損失最高賠償2000元,三方醫療費最高賠償10000元,三方死亡傷殘最高賠償110000元。當無責任時,三方財產損失最高賠償100元,三方醫療...

關於交通事故的案例,關於交通事故的案例

乘客開車門無意撞死人需擔責 一,案情 2010年2月23日下午4時許,28歲的山西小夥趙軍和妻子張玲及一位朋友在安寧區劉家堡乘計程車前往汽車西站預備回老家。而在蘭州打工的26歲臨潭縣小夥丁樂當天開著朋友的助力車預備到市區辦事。丁樂騎車和趙軍乘坐的計程車分別在非機動車道和機動車道前後相隔不遠同向而行。...