報班1288元學跳繩,為何這個課程這麼貴?

2023-05-31 05:15:13 字數 7106 閱讀 7667

1樓:職場導師小貝

現在培訓班課程都很貴,都是按課時算,一節課一個小時,差不多100多塊。

2樓:閆小六說娛樂

因為現在市場當中對於這種課程的需求量是非常高的,而且很多的機構並沒有開設這樣的課程,所以根據供求理論就能夠很好的解釋。

3樓:阿星愛生活呀

教學跳繩的老師需要工資,場地需要租金,這些綜合起來就挺貴的呀。

4樓:薄荷初韻

因為這是技能課程。技能課程相對來說是比較貴的。

5樓:e時光再燃

這個課程確實比較貴,而且讓人覺得有一些誇張,因為跳繩這項運動,基本上每個人都會。

花1288元報班學跳繩值得嗎?

6樓:白菜葉

跳繩為什麼不開竅?這個說起來很困難也很簡單。花1288元值不值得其實不重要,主要是孩子在上小學以前運動很少。

1.跳繩困難是因為沒有辦法從醫學和行為角度分析具體原因。跳繩簡單是因為如果小孩子從小好動喜歡玩耍,就根本不存在障礙。

2.我這個年紀和我一樣小時候在農村的孩子,都是爬高摸底、攆狗抓雞、掏鳥窩撲蝴蝶肯定不存在跳繩困難的問題。原因是什麼?

運動多平衡性好,對自己的身體能熟練掌握。3.現代醫學認識已經從對抗病菌到了提高免疫力的階段,但是大部分人還停留在某某香皂抗菌除菌、抑制蟎蟲的階段。

沒有細菌就好嗎?沒有噬形蟎,每個人的眼睛都會難受;沒有大腸桿菌有誰能活下去?

最後我想說對孩子過分不理智的保護就是對孩子的傷害。從出生的嬰兒吃東西的嘴巴認識事物,到用手觸控,用眼觀察,用耳傾聽……家長的每一次阻止就是打斷他的成長與進步。

7樓:請謹慎發言

不值得。

如果把學生考核標準比作成餌,家長的應對舉措比作魚,有什麼樣的餌就會引來什麼樣的魚。這次是因為跳繩是必考專案,隨之而來的是家長報**跳繩班;如果改成跳高、短跑,說不定相應的跳高班、短跑班也會讓家長們趨之若鶩。

不過,單就跳繩來說,給娃一年花兩萬報跳繩班,除了可以在跳繩專案中得高分,其它方面對孩子也有不少裨益。對家長來說,這錢也真的花得值。

鍛鍊了孩子的注意力,孩子課堂表現更好了。

我所在的家長群裡,有位家長說自從孩子練了兩個月跳繩,效果讓人驚喜。且不說體能上得到增強,就連課堂上的表現也更好了。之前總是被老師批評課堂上小動作太多、坐不住,家長也發現孩子做作業注意力總是不集中。

結果跳繩倆月後,老師的投訴明顯減少,孩子做作業也更有耐心了。

8樓:東北情感老師

如果能跳出花樣跳出風格來花1280是吧,孩子有一個愛好,然後可以強身健體的話還是值得的。

9樓:2020如約而至

如果只想要孩子學會跳繩,在家裡學就可以,長大之後自己慢慢都會學會的。

如想學習花樣跳繩,可以參加培訓班學習。

主要看孩子有沒有這方面的興趣?不要過度地要求孩子,讓孩子感覺到疲憊感,後期會不愛學的。

10樓:匿名使用者

現代教育中的奇葩,只能說見仁見智啦。

跳繩是與生俱來的一種本能,就如吃飯一樣,

11樓:網友

這要看怎麼想,德智體全面發展,未來才能託付給年輕一代,父母這樣做必有他的良苦用心,如果孩子喜歡,只要不是錯誤的事,有能力就應該支援。

12樓:匿名使用者

為了孩子的教育,很多家長幫孩子報了很多興趣班,但報跳繩班還比較少,跳繩並不是什麼難得技能,家長也都會,何況學校也有教,只要努力不是什麼問題,花錢學不值。

13樓:溫柳

現在的培訓班太多太多,不是值得不值得,都是錢在作怪,孩子喜歡什麼要看天賦,不要繳費了又後悔一輩子的事,諮詢清楚要對孩子有用的才值得。

14樓:智美白惠富子

如果是花1288元報學跳繩的一個班的話,他認為值才會去報 ,或是自己學的話也未嘗不可。

15樓:英雄無敵塔南

這當然不值得呀。既然是學校,要求一分鐘跳140下,那他肯定是有教授方法的,沒有必要另外學習。除非是學校搞鬼。而且就一個跳繩而已,沒有必要上綱上線的。

16樓:匿名使用者

花一千多塊錢學跳繩肯定是不值得!但是你已經把錢交了,感覺吃虧在找人退費那可就不好了!畢竟人家開始沒有逼你要錢啊!是你自己心甘情願交錢來學的!吃虧就吃虧了唄!

17樓:匿名使用者

個人覺得沒必要吧,跳繩是需要多練習的,基本要領掌握了,就是多多練習啦。

18樓:在天柱山練習舞步的黑荊樹

這看要怎麼說,跳繩也是項不錯的運動,特別是花式跳繩要求有很高的技巧,如沒人教很難達到一定層次,任何東西要想做到頂尖,有老師教可以事倍功半。再有一所是人傻錢多,有錢買個願意,只要自認為值那就是值了。

19樓:百態人生

沒必要花1288元去學跳繩,只能說明一個問題,有錢人拿自己的孩子太嬌養了。在休閒娛樂場所,什麼都有,何必花1288元去學跳繩呢?這就是窮富之分。

20樓:漆琨瑤

沒有必要花1288元,報名學跳繩,跳繩是一項簡單的運動,通過練習熟練以後,就可以達到學校的標準要求。

21樓:府利

跳繩多簡單的運動,居然還發這高的錢去報培訓班,現在哪個年輕人不會跳繩,隨便叫個人都會教他。報這樣的培訓班純屬浪費錢。

22樓:雲南萬通汽車學校

有必要,值得,跳繩看似簡單,實際裡面技巧比較多。能學好,就不錯了。

23樓:匿名使用者

就是因為有了這些傻不愣登的玩意,才導致這個社會這麼浮躁的!

24樓:念舊80後

跳繩不需要,慢慢來,熟能生巧。關鍵是調整好呼吸,然後去跑步練體力。跳的時候節奏控制好,一分鐘跳一百多下完全沒問題,放心吧!加油!

25樓:危靈寒

完全沒有必要。花錢先不說,她是望子成龍心切,孩子剛上小學,身體不發育不全,適當煅練是好事。在孩子真正理性的性興趣愛好還是未知數時,就讓他練跳繩,這項運動嚴格說,強度較大,從專業角度去培養,為時過早。

弄不好會直接影響小孩發育,我覺得不值。

26樓:來自水杉王正經的尼莫

有些不值吧?可能是簡單好學的,孩子學的快就會了,不過跳繩也是有花樣繁多的呢?那種學習變幻式的、花樣不少的應該學起來不是很快吧?

如果非常需要有吃苦精神的多種跳法,可能還是值得?不清楚屬於簡單呢?亦或複雜,說到孩子很快領悟那應該不算複雜?

跳繩到底要不要學?送給正在迷茫的家長

27樓:青檸姑娘

跳繩到底要不要學?

送給正在迷茫家長們

您說:「孩子這麼小,還沒上學呢,學什麼跳繩」?

殊不知跳繩是一項全身性的運動,幼兒可以通過跳繩鍛鍊臂、腿、臀等多個部位的肌肉,對於協調性,敏捷性,平衡性也有很大的好處,另外對於孩子社交能力也是一種提升。

您說:「我們孩子會跳繩,不需要專業的訓練,體測過了就好」。

您說:「學校有 體育 課,孩子文化課要跟上」。

其實這個時候孩子正處於最好身體發育時機,跳繩是一種縱向的運動,對孩子長個有幫助,如此好的機會正從孩子身邊慢慢溜走。

您說:「不用了,我們家孩子身體素質還可以」。

殊不知你讓本來運動天賦很好的孩子少了很多參加跳繩比賽的機會,這些機會除了可以讓孩子證明自己之外,這個過程對於孩子意志力也是一種很好的磨練。

孩子不長個、性格內向不合群、愛玩 遊戲 、沒有專注力、不敢表現自己了。

您終於開始著急了,但是文化課壓力越來越大,幾乎沒有時間了。

其實您當初可以有更好的選擇,可以讓孩子提早培養孩子的興趣,打下紮實的基礎,養成好習慣,讓孩子愛上跳繩!

跳繩是一門循序漸進的課程,無論是速度跳繩還是花樣跳繩,都是從易到難。跳繩也是一門有創新意義的課程,孩子可以利用自己的想象力進行創編。

當然,興趣的培養,性格的塑造是需要一個過程的,將跳繩變成愛好和特長,也是需要付出時間和精力的,請給孩子一個鍛鍊自己的機會,給孩子一個 健康 的身體,一個強大的內心!

在這個時代,還有什麼能比一個 健康 的 身體 和 心理 更重要呢?

杭州女士花1288元給孩子報班學跳繩,你覺得有必要嗎?

28樓:情感神仙姐

一、跳繩是最簡單的運動了,沒有必要去學跳繩,跳繩示範一遍應該就會跳了,除非是花樣跳繩,孩子喜歡花樣跳繩就有必要學習跳繩。

才藝有很多種,孩子喜歡哪一種都值得去學習,這是百利無一害的學習,也是才藝世界了。

花樣跳繩是很有趣的運動,而且也比較困難,需要掌握平衡力,還需要掌握跳躍的穩定核心。

很少有孩子會擇選這種方式的陪伴,但熱愛跳繩就是非常有吸引力的現實。

花樣跳繩也最有運動快節奏的美與藝術,也是值得嘗試的才藝。

二、花樣跳繩也需要反應敏捷,更需要全心全意投入運動,否則就有小危險,這名媽媽可以測量一下孩子是否能適應高空運動,再支援孩子也不晚。

花樣跳繩很有身心合一的巧奪天工,看著蹦蹦跳跳很簡單,需要蹦蹦跳跳時,發現身體條件也很重要。

雖然任何運動都能打破體質要求,但是體質達標更能輕鬆自如,孩子也不用擔驚受怕。

只是一名媽媽需要孩子有花樣跳繩才藝,不如讓孩子自己擇選才藝世界。

三、花錢培養孩子的優秀總是對的,但是培養的方式有很多擇選方向,花樣跳繩不一定適合孩子發展,花樣跳繩也會是業餘愛好,另外的才藝還是隨意擇選。

現在很多才藝都是被追捧的存在,一些才藝就成了孩子優點 不一定成為這個領域佼佼者,一定有才藝陪伴在現實生活。

花樣跳繩也作為才藝的一種形式被很多人追捧,一些花樣跳繩很出色的人物都在舞臺上留下了精彩瞬間。

一個孩子熱愛花樣跳繩,花錢學跳繩就是必要的鼓勵方式。

29樓:唯物思憶

有必要!畢竟跳繩還是一項運動,有專業的指導,或許會跳出不一樣的繩!同時也能增加孩子的運動量,提高免疫力!畢竟有督促和沒督促還是很有區別的!

30樓:養生是健康的活著

我覺得是沒有必要的,可能1200元報一個跳繩班對於我來說,已經超出了我的經濟能力吧。但是如果拿1200元甚至更多的錢來報一個舞蹈班和鋼琴班,我又覺得是值得的。

31樓:數碼專家小行星

我覺得沒有。跳繩就是一項休閒運動,沒有必要去專門學它,學了也沒用。

32樓:小迪解答者

我覺得沒有必要,現在的家長為了孩子多少錢都願意花,但是這種不理性的消費實在不可取。

33樓:露露臉露露臉露

我覺得很有必要。因為孩子自身的話可能不能堅持鍛鍊,不能堅持跳繩。那麼報班的話就有人督促孩子去跳繩。

34樓:e時光再燃

我覺得是有必要的,雖然**比較貴,但是卻可以讓孩子學習到專業的跳法,對孩子鍛鍊身體是有用的。

35樓:惠華小知識

我認為如果金錢允許的情況下是有必要的,因為讓孩子掌握越來越多的技能,對孩子以後的成長也十分有好處。如果金錢不支援,就將孩子的學習抓緊。

36樓:

我覺得沒有這個必要,因為跳繩作為一種體育鍛煉的方式,完全可以自己慢慢學習。

37樓:匿名使用者

沒有必要,因為跳繩其實非常容易的學習,沒必要花這麼高的價錢去報班學習。

跳繩補習班火爆,1小時收費2000元?

38樓:三樂大掌櫃

天價跳繩補習班的背後,是多少家長的無奈。

花1288元報班學跳繩,網友稱太貴了傻子才去,多少錢合適?

39樓:高中賀老師

這多少錢都不合適吧,這東西壓根就不值得花錢去學習啊,它沒有什麼難度的。

01、一女子給孩子報班學跳繩,學費竟要1288元。現在的孩子壓力是真的大,從小就開始征戰各大補習班,什麼小琴班、舞蹈班、書法班,想想我的童年是多麼的幸福,浙江杭州的劉女士竟然給孩子報了個跳繩班,這真的是活久見。

原因是學校體育老師要求每個學生每分鐘跳繩達到135個才算合格,但是劉女士的孩子一直都跳不好,即便是劉女士自己教了一年也是束手無策,但是每次跳繩孩子都會成為同學嘲笑的物件。

因此劉女士就去網上查一下有沒有教跳繩的培訓班,沒想到還真的有,劉女士就給孩子去報了名,花了1288元結果這還沒開始學,孩子已經會跳繩了,於是劉女士想退款,但是培訓機構,劉女士只好請求記者幫助。

這事傳到網上後,網友們覺得這也太奇葩了,花1288元去學習跳繩不是瘋了嗎?太貴了,現在此事後續還沒有出來。

02、給多少錢都不合適,完全沒有花錢的必要。這壓根就不是錢多少的問題啊,花錢去學習跳繩這是腦子有問題啊,就算是花一毛錢我覺得這事都不值得啊,首選跳繩並不是什麼難事,也沒有什麼專業不專業的說法。

是個人只要多加練習就會了培訓老師存在的意義的不大,對於孩子來說跳繩這種東西並不是他學不會,只是不感興趣罷了,只要有人跟他玩跳繩遊戲,他定然可以無師自通。

再者跳繩不像是其他的培訓班,其他的培訓班一般對於孩子未來有幫助

學鋼琴,長大後可以當鋼琴家;學書法,長大後可以當書法家;學跳繩,長大以後當跳繩家,然後開個跳繩培訓班嗎?顯然為了孩子學會跳繩這事壓根就是不值得的。

花1288元報班學跳繩,網友稱太貴了傻子才去,多少錢合適

這多少錢都不合適吧,這東西壓根就不值得花錢去學習啊,它沒有什麼難度的。01 一女子給孩子報班學跳繩,學費竟要1288元。現在的孩子壓力是真的大,從小就開始征戰各大補習班,什麼小琴班 舞蹈班 書法班,想想我的童年是多麼的幸福,浙江杭州的劉女士竟然給孩子報了個跳繩班,這真的是活久見。原因是學校體育老師要...

兒童學美術報長期班還是暑假班

長期班的優勢 1 培養孩子的耐力,一個習慣的養成是需要時間的 2 讓孩子真正了內解美術,長期才能接觸到 容美術的表現 3 長期的投資收穫的是孩子的藝術特長 4 長期班系統全面的講解,每個細節都更透徹 5 長期班的費用相對優惠。短期班的優勢 1 適合時間不充足的人,暑假可以速成 2 適合想提升美術成果...

孩子學英語怎麼報班,多大的孩子適合學英語

答自平bai臺了,每天都會有很多的du人在這裡提出自己zhi的問題,希望我接下來的回dao答能夠有效的幫助到你,隨著經濟全球化的發展外語的學習變得越來越重要,很多的家長也開始重視對孩子的教育。孩子都有一個語言學習的 期那就是5 15歲左右的時候,但是作為一門語言重要的是口語,不能只想著給孩子報班就完...